創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)審讀報告 推動精品力作出版

劉宇陽

“十三五”時期，新聞出版業(yè)對提高編輯的政治素質(zhì)、文化素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)和創(chuàng)新素質(zhì)有了更高的要求。各大出版集團(tuán)、出版社也就“十三五”時期如何抓編輯隊伍建設(shè)制定了一系列工作方案。審讀報告是編輯的代表作。審讀是創(chuàng)造圖書出版高峰不可逾越的臺階，也是衡量一位編輯工作成果的重要依據(jù)。

審讀報告是圖書生產(chǎn)過程中最前端的質(zhì)量把關(guān)口，也是直接反映圖書內(nèi)容質(zhì)量的重要方面。它不僅體現(xiàn)了編輯的甄別選擇能力和文字功底，也能體現(xiàn)編輯為他人做嫁衣的價值，更能體現(xiàn)編輯的水準(zhǔn)與責(zé)任。中國新聞出版研究院、出版參考雜志社于2014年組織發(fā)起了第一屆全國優(yōu)秀審讀報告評選活動，旨在響應(yīng)原新聞出版總署開展的出版質(zhì)量管理專項活動，促進(jìn)精品創(chuàng)作生產(chǎn)、傳播社會主義核心價值觀。這項活動不僅受到了原總署的高度重視與支持，也得到了各出版單位的積極響應(yīng)。隨著活動影響力的逐年擴展，報送書稿的種類和數(shù)量也呈遞增趨勢。第四屆和第五屆評選活動，組委會共收到來自136家出版社符合參評條件的圖書審讀報告共計477份，其中第四屆報送書稿230份，第五屆報送書稿247份。

經(jīng)過活動組委會初評、復(fù)評和終評，最終第四屆活動評選出一等獎3個，二等獎6個，三等獎11個，優(yōu)秀獎28個，優(yōu)秀組織獎2個;第五屆活動評選出一等獎3個，二等獎6個，三等獎12個，優(yōu)秀獎31個，優(yōu)秀組織獎2個。

本次評審規(guī)則如下：一是在形式上，審讀報告要素齊全完整，不僅要有書稿內(nèi)容、作者的介紹，還要對書稿的出版價值、文化價值提出獨到見解，闡述其出版的意義和理由。二是在內(nèi)容上，審讀報告從政治性、思想性、科學(xué)性、創(chuàng)新性等方面對書稿應(yīng)具有全面、中立的判斷和認(rèn)定。也可從經(jīng)濟價值的角度做一些預(yù)測。三是審讀報告對書稿的修改，提出了較為重要的建設(shè)性意見，能夠比較直接提升書稿的質(zhì)量，翔實地記錄了責(zé)任編輯對書稿審核、修改以及與作者交流的內(nèi)容。四是對書稿中存在的重要問題或自己無法準(zhǔn)確把握的修改意見加以指出，并有對后面審次的提示。參評審讀報告主要為文稿的初審報告。

經(jīng)過緊張的評審工作，一批優(yōu)秀的審讀報告涌現(xiàn)出來，各個報送分類的圖書審讀報告質(zhì)量較往屆均有不同程度的提升。總的來說，這兩屆審讀報告推介活動突顯出以下幾個特點。

一、越來越多重大出版工程開始參與審讀報告的評選推介

這些優(yōu)秀審讀報告卷帙浩繁、編校細(xì)心，從多個角度還原了其所屬重大出版工程的全貌。安徽文藝出版社胡莉、姚愛云責(zé)編撰寫的《昆曲藝術(shù)大典》審讀報告便是其中的代表作。這部書稿包含9000萬字、6000幅圖片，共149冊圖書，是有史以來對昆曲藝術(shù)規(guī)模最大、最系統(tǒng)、最全面的保護(hù)、搶救、整理與研究的文化工程和出版工程。作為一項國家級重大文化工程，參與其中的專家學(xué)者近百人，其中嘔心瀝血、殫精竭慮的勞作自不待言。科學(xué)出版社馬俊、付聰撰寫的《中國生物物種名錄 第一卷 植物》審讀報告同樣引人關(guān)注，《中國生物物種名錄》是該社入選“十三五”國家重點出版物出版規(guī)劃的項目和國家出版基金資助的項目，整個編輯過程嚴(yán)謹(jǐn)、有序、認(rèn)真的程度不僅可以從初審編輯規(guī)范清晰的審讀報告和編輯記錄看得出來，還可以從復(fù)審、終審那些具有較高見地的意見感覺得到。

二、古籍類審讀報告繼續(xù)占據(jù)重要位置

古籍類審讀報告由于其體例的特色，要求編輯通讀書稿耐心、細(xì)心。在審讀、校對、統(tǒng)理各個階段，編輯都要審慎處理，嚴(yán)格把關(guān)，力求保證書稿質(zhì)量，提升書稿價值。兩屆活動涌現(xiàn)出眾多優(yōu)秀古籍類審讀報告，其中中華書局李爽責(zé)編撰寫的《困學(xué)紀(jì)聞注》審讀報告在本次評審活動中受到了評委的高度評價。《困學(xué)紀(jì)聞》是宋代學(xué)人王應(yīng)麟的代表作，堪稱是宋代學(xué)術(shù)筆記的卓越之作;清代學(xué)人翁元圻為此書作注，條分縷析，博征廣引，成了《困學(xué)紀(jì)聞注》。責(zé)任編輯李爽也引用新儒學(xué)代表人物唐君毅的一句話來表達(dá)自己從事編輯工作的感受，即“許多道理都要如從刀鋒上說過去一般，乃能入微”。另外，上海古籍出版社編輯袁嘯波撰寫的《王原祁題畫手稿箋釋》同樣優(yōu)秀，此書以題畫手稿為中心，展開校勘、考釋，是古書畫研究的一種新模式。責(zé)任編輯初審?fù)ㄗx加工做了大量工作，初審編輯逐一記錄在案;復(fù)審又做了審讀并且列出編改清單，初審編輯按照復(fù)審意見一一落實，并在備注處標(biāo)明處理情況。

三、科技類審讀報告規(guī)范中精益求精

科技類圖書因?qū)I(yè)性強、公式和圖表繁多，故在編校時常常顧此失彼，導(dǎo)致圖書質(zhì)量不佳。書稿審讀作為把控圖書質(zhì)量的第一道關(guān)口，具有重要的戰(zhàn)略作用，而詳細(xì)準(zhǔn)確的審讀報告對于作者修改完善書稿及復(fù)審和終審準(zhǔn)確把握書稿的質(zhì)量起到了有的放矢的作用，有利于提高科技書稿稿件質(zhì)量。石油工業(yè)出版社王金鳳責(zé)編撰寫的《水平氣井排水采氣新技術(shù)》審讀報告為我們還原了科技類書稿審讀報告在撰寫過程中應(yīng)重點關(guān)注的內(nèi)容，為科技類圖書審讀報告的撰寫提供了思路，也為全方位深度加工科技書稿提供了借鑒。高等教育出版社編輯關(guān)焱撰寫的《地理信息技術(shù)在公共衛(wèi)生與健康領(lǐng)域的應(yīng)用》審讀報告頗有一部重點圖書編輯工作現(xiàn)場的感覺，而且是具有相當(dāng)專業(yè)水準(zhǔn)的編輯工作的現(xiàn)場呈現(xiàn)。

四、社科類審讀報告進(jìn)一步強化三審責(zé)任制

社科類審讀報告是每年參評報送種類最多的審讀報告。該類審讀報告的報送規(guī)模不僅僅體現(xiàn)在報送數(shù)量的總占比，更是越來越體現(xiàn)在編輯實務(wù)上。本次活動的報送與評審過程同時也伴隨著國家新聞出版署“質(zhì)量管理2018”專項工作如火如荼地開展。此次專項工作正是以各出版單位“三審三校”制度執(zhí)行情況檢查為重點，進(jìn)一步加強圖書質(zhì)量保障制度建設(shè)。編輯的基本功、責(zé)任心、編輯實務(wù)、知識結(jié)構(gòu)等是高質(zhì)量的編輯加工工作和優(yōu)秀的審讀報告的基礎(chǔ)。陜西人民教育出版社編輯趙瀅撰寫的《從這里出發(fā)——古絲綢之路起點上的文明印記》審讀報告，廣西人民出版社的《馬克思的上層建筑理論：文本、解釋與現(xiàn)實》審讀報告在三審制度的落實上堪稱典范。

五、各出版單位高度重視

評審活動經(jīng)過多年的發(fā)展與完善，從單體出版社的單獨行動已經(jīng)發(fā)展成了以出版集團(tuán)為單位的集中報送。在第四屆、第五屆全國優(yōu)秀審讀報告活動征集過程中，一些出版集團(tuán)表現(xiàn)得極為踴躍，組織規(guī)范，先遴選出內(nèi)部的優(yōu)秀作品，再提交上來，如安徽時代出版集團(tuán)、陜西新華出版集團(tuán)、廣西出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、山東出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)。這幾家單位在評審資料報送環(huán)節(jié)高度重視、精心組織。他們中有的接到通知后，還專門召集旗下各出版單位負(fù)責(zé)人召開了動員大會，而且報送的各份評選材料都非常規(guī)范。有的為了做好各出版單位的組織動員工作，積極主動與組委會溝通交流評選相關(guān)事宜，并把旗下所有出版單位負(fù)責(zé)相關(guān)活動人員的信息整理成文檔提供給組委會。

北京大學(xué)出版社、中國人民大學(xué)出版社、重慶西南師范大學(xué)出版社、廣西師范大學(xué)出版社、江西高校出版社、西北大學(xué)出版社、蘭州大學(xué)出版社、上海交通大學(xué)出版社等大學(xué)出版社都精心準(zhǔn)備，積極迅速地選送了高品質(zhì)的優(yōu)秀審讀報告，這些審讀報告受到各評委專家的高度評價與認(rèn)可，并在評選中取得了出色的成績。