部分港媒偏頗報道引眾怒

本報赴香港特派記者 趙覺珵 陳青青　本報記者 邢曉婧

13日上午，香港特區行政長官林鄭月娥在行政會議前舉行媒體見面會，對目前香港形勢和相關問題作出回應。在林鄭離場時，一名男性記者高聲喊道:“林太，很多市民都在問你，你什么時候會死？”這場持續約15分鐘的記者會，香港電臺、路透社等香港本地和外媒不斷干擾記者會的正常秩序，林鄭的講話不斷被打斷。

部分港媒和外媒的不禮貌行為，不僅出現在林鄭月娥的記者會上。《環球時報》記者注意到，在12日的香港警察記者會上，一直有部分記者打斷警方的發言，指責警方用臥底身份“扮演”示威者制造混亂。記者發現，在好幾次示威者與警察對峙時，都有一些穿黃色反光背心的媒體人士擋在示威者最前方，攝像頭對準警方，形成一道天然的屏障。

自香港示威活動開始以來，一些香港媒體的偏頗報道，已引起許多市民的不滿。據香港《星島日報》13日報道，當天下午有多名市民到九龍塘廣播道香港電臺電視大廈外抗議。發起人譚先生表示，不滿香港電臺身為公營機構，卻使用權利傳達反政府信息，報道偏頗，抗議者要求其保持中立。

值得慶幸的是，仍有許多香港媒體在堅持盡量以客觀角度報道香港近日的情況。上周六的“全民撐警日”雖然被一些港媒和外媒故意忽視，香港《大公報》《文匯報》《星島日報》《am730》《東方日報》《信報》《頭條日報》等報紙當天均在頭版刊登“繼續支持香港警察”的廣告。13日，《大公報》還刊登了香港地產建設商會與香港航空的支持止暴制亂廣告，《經濟日報》也刊登了中國交銀保險的撐警廣告。

香港時事評論員朱家健13日接受《環球時報》記者采訪時稱，香港部分地區發生暴力事件，有不明外籍人士以“記者”身份在前線阻礙警方執法，掩護暴徒撤退；也有“假媒體”甚至政客和“港獨”分子以“記者”身份登場，以網媒、自媒體工作者、外聘攝影師等身份打掩護，甚至參與暴力活動，被捕就掏出記者證或以“新聞自由”的借口脫身。記者得知，所謂的媒體專用黃色反光背心其實無需特別手續就可拿到，自己隨便貼上“媒體”字樣即可，因此“假記者”在混亂中幾乎遍地都是。

朱家健表示，既然有選擇性報道，當然一些媒體也需要選擇性地取悅幕后資金和廣告客戶。個別媒體的廣告服務部推掉“撐警”廣告，不是這些媒體不要這數十萬的廣告費，而是不想得罪其他廣告金主而已。▲