商業建筑防火設計中的幾個概念分析

于銘華

摘? ? 要：商業建筑的防火是一個復雜的命題，本文通過對近年來出現在一線商業建筑防火設計中的幾個概念的分析，喚起人們對商業建筑防火設計的思考，從而引出不同防火思路協調使用的觀點，推動商業建筑消防設計更加成熟地發展。

關鍵詞：商業建筑;火災;防火

1? 引言

隨著城市經濟水平的提高，各種大型商場、商業綜合體被大量興建，人民群眾充分享受到其帶來的便利，但商業建筑的防火工作也越來越受人關注，近年來，建筑防火規范、防排煙規范多次調整，伴隨著規范的調整，一些新概念、新思路也進入了建筑師的視野。

2? 大型商業建筑防火中的六個概念分析

2.1 概念分析一：亞安全區

2.1.1? 亞安全區的定義

就目前而言，在相關的建筑規范和條例中，尚無對“亞安全區”的權威定義，但“亞安全區”這個概念卻廣泛地應用在大型商場、城市綜合體的消防設計中。它體現的是“分步疏散”的思路，即將某些大體量空間如室內步行街、中庭等劃分出來，作為相對安全的區域，并配合以一定等級的防火構造，火災發生時，人員進入此空間，相當于進入了一個相對安全的過渡區域，疏散距離等指標可以適度放寬。

2.1.2? 亞安全區的意義

由于現代商業建筑的日益集成化，城市綜合體的空間體量越來越大，受用地條件的影響，有些商業建筑平面略呈方形，長短邊長度差別不大，這對建筑疏散距離產生了更高的要求，處于建筑中心位置的人員，當遇到火情時，由于疏散距離過長，很難快速轉移到室外，這時就需要運用“分步疏散”這個思路，讓處于中心位置的人先到達一個相對安全的區域，即“亞安全區”。

2.2? 概念分析二：中庭

2.2.1? 中庭的定義

在《建筑設計防火規范》中5.3.2條對“中庭”的設置有明確的表述，一般認為，商業建筑中，短邊不小于6米，層數在3層以上的大容量空間都可以稱為“中庭”。

2.2.2? 中庭的意義

當商業建筑中存在大空間時，防火分區難免會超過相應的最大允許面積，而通過《建筑設計防火規范》5.3.2條對中庭的認定，讓累計面積達到5000㎡以上大體量空間成為可能，這一點對于豐富建筑內部空間功能，塑造更好的商業氛圍，具有重要意義。

2.3? 概念分析三：室內步行街

2.3.1? 室內步行街的定義

“室內步行街”是2014年新版防火規范增設的概念，從某種意義上講，是對“亞安全區”概念的另一種闡釋，防火規范5.3.6條對此有專門闡述，“室內步行街”指餐飲、商業等通過有頂蓋的人行街道連接，形成的特殊商業建筑形式。

2.3.2? 室內步行街的應用

室內步行街的允許疏散距離更長，但對于店鋪面積、排煙設計、防火構造等有更加詳細地表述，用于地下建筑時，適用于商業建筑群之間的聯系。

2.4? 概念分析四：避難走道

2.4.1? 避難走道的定義

對于疏散距離確實無法滿足規范要求的商業建筑，如果無法設置“亞安全區”，也可以考慮使用“避難走道”來解決，“避難走道”是專門用于火災時疏散的通道，它的設置方式在防火規范6.4.14條中有詳細表述。

2.4.2? 避難走道的應用

避難走道對于防火構造的要求很高，隔墻的耐火極限不應低于3小時，樓板的耐火極限不低于1.5小時，而且在避難走道中開口要設置防煙前室，由于防火性能更好，避難走道內允許設置的疏散距離更長。

避難走道直通地面的出口不能少于2個，當其僅與一個防火分區相連，且該防火分區至少有一個出口直通室外時，避難走道可以只設一個直通室外的出口，在避難走道中開門，與任何一個出口的距離不大于60m。

2.5? 概念分析五：下沉式廣場

2.5.1? 下沉式廣場的定義

“下沉式廣場”多用于地下商業與室外的連接部位，作為地下商業疏散的樞紐，“下沉式廣場”已經不是商業建筑設計中的新名詞，但近些年來，各種規范中對其進行了更明確的闡述。

2.5.2? 下沉式廣場的利用

“下沉式廣場”多見于大型城市綜合體的地下出口部位，連接城市核心區的人流密集場所、集散場地，下部與地下步行街或大型地下超市相連，規范中對下沉式廣場的面積、開口水平距離、疏散樓梯的設置等均有明確表述。下沉式廣場用于疏散的最小面積為169㎡，不包括水池、器械等所占用的空間，開口邊緣水平距離不小于13mm，至少有一部直通地面的疏散樓梯，對于比較重要地段的下沉式廣場，在滿足了消防疏散問題之后，也會兼顧實用性能和美觀，多設置直通地面的扶梯。

2.6? 概念分析六：防火隔間

2.6.1? 防火隔間的定義

“防火隔間”應用于兩個相對獨立的場所之間進行人員通行，本身是一個單獨的房間，面積不小于6㎡，只能用于通行，不能用于經營，內部不能設置其他商業設施，內部防火構造亦有相應的要求。

2.6.2? 防火隔間的用途

“防火隔間”的開口寬度和開口數目雖然不能計入建筑的疏散寬度和疏散口，但對建筑的疏散仍具有重要意義，它用于兩個獨立空間之間的連接，屬于商業建筑消防系統的有益補充。

3? 多種防火概念的綜合使用

在實際設計中，“亞安全區”的概念可以結合“中庭”“室內步行街”的概念來實現;當防火分區面積與現行規范發生沖突時，可以提高防火構造等級，同時結合“中庭”概念來設計;當疏散距離過長時，可以考慮使用“避難走道”;對于地下商業的疏散，可以結合“下沉式廣場”來完成。

然而需要指出的是，這些防火概念的引入，是為了讓商業建筑的消防工程更加合理，更加系統化，但在實際操作時，有些概念卻給了一些心術不正的設計人以可乘之機，某些工程利用這些概念在某些方面的不夠成熟來鉆規范的空子，導致消防出現嚴重隱患，這是與設置這些概念的初衷背道而馳的，因此這些做法必須被剔除。

而從長遠來看，新型消防概念的引入，對于建筑設計本身來說是一件好事，自十九世紀芝加哥學派以降，百貨商場這一建筑模式橫空出世，打破了中世紀以來商業建筑必然沿街分散布置的傳統，然而又過去了一百年，我們在設計中仍無法擺脫芝加哥學派留下的“多層火柴盒”式商場的布置格局，放眼國外，高層、大空間亦或靈活空間的商業建筑廣泛出現，對國內的商業建筑具有示范意義。在這個時候，就需要我們的設計人在防火這個問題上多多思考，解決了消防隱患，商業建筑的模式才能算真的解放。

總之，商業建筑的防火設計遠非幾個孤立的名詞，而是多種思路與技術共同協調而達到的效果，因此，多種防火概念的綜合運用，就成了一個新的命題。

4? 結束語

大型商場、綜合體的防火是一套復雜的系統工程，而商業建筑由于其人員密集、價值聚集和空間多樣的特點，對于它的消防，一直以來也備受關注，近年來，由于人們對于商場內部空間舒適性和美觀性的新要求，又對商場消防形式和構造提出了新的要求，總之，整合商業建筑的消防系統，通過多種防火概念的綜合使用，將商業建筑的消防性能提到一個新的高度，就成了現階段建筑設計中的重中之重，切實處理好商業建筑的防火設計，將為人民生活財產的提供更好的保障。

參考文獻：

[1] 許峰.淺談群死群傷火災成因及對策[J].中國消防.2013（10）.

[2] 謝金容，吳濤，陳志龍.地下空間防火避難空間設計初探地下空間與工程學報[N]..2008（12）.

[3] 耿永常，趙曉紅編著.城市地下空間建筑[M].哈爾濱工業大學出版社.2009.