張濤 曹振剛* 吳坤 寧子健 王雁 岳焱超
(1.中鐵第一勘察設計院集團有限公司城建院,陜西西安 710043; 2.西安交通大學人居環境與建筑工程學院,陜西西安 710049)
我國城市地下空間開發利用迅速發展,地鐵發展呈明顯增長。日本阪神地震時地下結構震害嚴重引起了工程界的重視[1]。地下結構的研究模擬通常采取截面進行簡化的二維平面計算,計算模型和模擬很難反映真實的情況。特別是針對異形地鐵車站,其數值模擬的真實性更加難以保證,一般采用地下結構模型的振動臺試驗進行研究。近年來很多學者進行了大量的地下結構模型的振動臺試驗。楊林德等[2]通過振動臺試驗發現中柱應變較大。吳秉林等[3]通過振動臺試驗對Y型柱地鐵車站進行了研究,得到了結構的抗震薄弱環節。廣州天河公園地鐵站是一個大型的三線換乘地鐵車站,車站平面結構形式“L形”布置,形狀特殊,構造復雜。本文針對其交叉節點處的主體結構進行振動臺試驗研究。
本試驗模型相似比由Bockingham定理[4]導出,如表1所示。

表1 模型相似比
由于本項目模型尺寸過大,在選定的相似比關系下,無法考慮整體模型,因此選擇關鍵換乘節點部分進行建模。圖1為交叉節點三維模型,圖2為交叉節點試驗模型實物圖。

圖1 交叉節點三維模型

圖2 交叉節點試驗模型實物圖
試驗模型采用微?;炷林谱?,結構中的配筋采用鍍鋅鋼絲模擬。模型試驗中配筋設計兩個原則為:承載力相似原則、等面積配筋率原則。車站縮尺模型采用整體現澆,有利于原型結構的受力特征。
模型箱采用剛性固定邊界[5]??蚣苁褂脽彳埖冗吔卿摵筒垆摵附又瞥桑装宀捎娩摪?,側壁采用木板。短邊箱體內壁粘貼模塑聚苯乙烯泡沫塑料板,目的是為了減小側壁波的反射。長邊箱體內壁粘貼聚氯乙烯薄膜,目的是為了減小土體和箱壁的摩擦力。底板采用12 mm厚鋼板,面積為1.9 m×2 m,底板上打孔為了與振動臺連接。模型箱底黏結一層碎石,目的是為了增大土體和箱底摩擦力,避免土體與箱底相對滑動。模型箱如圖3所示。

圖3 剛性模型箱
李霞等[6]的研究提出,最接近原型土的制備方法是夯實和靜壓相結合的方法。我們參考該方法制作模型土。本試驗的模型土高0.8 m,每填鋪100 mm厚虛土,人工夯實3遍。裝箱結束后,鋪10 t配重塊,靜壓3 d。
本實驗振動臺的輸入波采用El-Centro波,如圖4所示。在每一級荷載加載前,采用白噪聲掃描,以觀測模型的動力特性。從0.1g 到1g逐級加載,每級差為0.1g。
對整個試驗模型的總質量進行估算,選擇與之匹配的振動臺。振動臺如圖5所示。本試驗所需的傳感器有加速度傳感器、應變傳感器、土壓力計。
本次試驗設置2個觀測斷面,其中1個主觀測面,1個輔助觀測面。按照前面試驗目的及需要測量的數據類型,所需的試驗元件有:加速度計(A)、混凝土應變片(S)、土壓力計(P)。布置如圖6~圖8所示。

圖4 El-Centro波地震加速度時程曲線

圖5 振動臺與土箱

圖6 振動方向布置圖

圖7 垂直于振動方向斷面傳感器布置圖

圖8 斷面測試元件布置圖
加載完成后,主體仍然完好,如圖9所示。主要有兩處破壞比較嚴重:
1)墻板交界處。墻板交界處產生水平軸向的貫通裂縫,如圖10所示。這是由于上層的層間位移較大,墻板交界處彎矩與集中力比較大。
2)上層中柱。部分頂層的中柱上端產生塑性鉸,鋼筋裸露,如圖11所示。試驗現象與數值模擬一致,均為中柱處薄弱。

圖9 整體圖

圖10 部分側墻發生撕裂

圖11 部分中柱破壞
應變片貼于混凝土表面,由于加工的原因貼片質量較差,以及混凝土的應變性能較差,大震作用下應變片普遍失效,所以本節我們只考察了0.1g El-Centro波輸入下的應變反應。各應變片應變時程如圖12所示。其中,應變片S2和S3加載前已損壞,故無讀數。

圖12 應變監測點應變時程

圖13 結構應變峰值位置關系圖

表2 結構應變峰值位置關系表
圖13是小震時結構應變峰值位置關系圖,表2是結構應變峰值位置關系表。圖13與表2體現了本模型的動應變規律:柱子的應變與距地面的距離有關,底層柱子的應變最小,頂層柱子的應變最大;中柱的應變最大。對照試驗完成后模型的破壞現象,也是同樣的規律,頂層中柱破壞最嚴重,底層柱子基本完好。
分析原因,認為地震波靠近地面放大程度越大,導致土體變形越大,被土體約束的結構變形越大,證明地震作用下的地下結構的破壞由位移控制。中柱變形大與試驗破壞現象吻合。因此,在進行地下結構設計時,頂層中柱屬于薄弱位置。如圖13所示,分析1-8軸截面的應變,中柱的應變相對較大。
本文通過研究對河公園站三線換乘地鐵車站交叉節點的振動臺試驗,得到以下規律:
1)地震作用下的地下結構的破壞由位移控制,地震波的放大與結構距地面的距離有關;
2)最大應變處出現在頂層中柱,應加強頂層的中柱結構設計;
3)墻板交界處彎矩和集中力較大,應加強墻板交界處的設計;
4)試驗完畢后,地鐵車站基本完整,只有局部破壞??梢娫摰罔F車站換乘節點結構具有足夠的抗震穩定性。