新聞眼

“有嚴重政治問題的書刊”到底是啥？

7月7日下午，重慶糧食集團有限責任公司原黨委書記、董事長王銀峰的“雙開”通報發布，通報特別指出，王銀峰熱衷于閱看、私藏有嚴重政治問題的書刊、文章。

在王銀峰之前，已有貴州省委原常委王曉光等官員被指閱看或私藏有政治問題的書刊。重慶渝北區委原常委吳德華在孫政才案發后，還托人從境外帶回兩本反動雜志，意圖刺探相關案件信息等。

那么，啥是“有嚴重政治問題的書刊”？《中國共產黨紀律處分條例》第四十五條、第四十六條對“有嚴重政治問題內容的書刊、音像制品、電子讀物、網絡音視頻資料等”做出界定：公開發表堅持資產階級自由化立場、反對四項基本原則，反對黨的改革開放決策的文章、演說、宣言、聲明等的；公開發表違背四項基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或者其他有嚴重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等的；妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一的；丑化黨和國家形象，或者詆毀、誣蔑黨和國家領導人，或者歪曲黨史、軍史的。

私自傳播、存有、閱看“有嚴重政治問題內容的書刊”的后果很嚴重。《紀律處分條例》規定：制作、販賣、傳播第四十五條、第四十六條所列內容之一的書刊、音像制品等，將視情節給予從警告、嚴重警告，到撤銷黨內職務或留黨察看，直至開除黨籍的處分。私自攜帶、寄遞第四十五條、第四十六條所列內容之一的書刊、音像制品、電子讀物等入出境，亦將視情節給予從警告、嚴重警告直至開除黨籍的處分。

幫扶干部一走，產業就散？

當前，各地扶貧干部都在積極為貧困地區產業發展找路子、出主意。但隨著駐村扶貧干部任期到期，干部輪換變動，部分地方扶貧產業接續發展面臨困難。新干部不理舊產業，在扶貧領域也有體現。

一方面，一些難以形成穩定市場的扶貧產品，主要銷售對象是扶貧干部所在單位同事及親朋好友。某貧困村駐村隊長坦言，自己即將離任，村里的養殖業能走多遠，不得而知。

另一方面，在另一貧困村，扶貧工作隊、第一書記進駐后，因地制宜地規劃了農業產業集聚園區，引進省內知名大型農企，分3期實施。第一期年出欄2萬頭的生豬養殖項目建成投產。但在第一批次駐村工作隊隊長、第一書記期滿離任后，項目分段實施的第二、三期等后續工程便處于停滯狀態，繼任者前期未參與整體規劃，對前任的發展思路和其他資源不能有效接力，造成發展空檔和斷層。

當地人員介紹，一些企業參與扶貧產業，是沖著第一書記、扶貧隊員來的，這才愿意墊資承擔飼養相關費用。在知道扶貧干部要離任消息后，企業開始聯系清欠、催款，部分產業面臨停擺危機。

“扶貧產業中途撤走、熄火，關鍵是扶貧干部的動能和能量沒能轉換到貧困戶身上。”云南大學教授向榮認為，扶貧中，前后任干部要共同接力奮斗，發展扶貧產業時，政府部門和企業應該各司其職，完善相關制度，提高扶貧對象參與程度，推進其信心和能力建設，完善貧困戶與相關企業或政府乃至社會力量的溝通機制，讓貧困戶發揮主體作用。否則“來一任領導、換一個產業”最終損害的是群眾的利益。