新聞眼

“有嚴(yán)重政治問(wèn)題的書(shū)刊”到底是啥？

7月7日下午，重慶糧食集團(tuán)有限責(zé)任公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)王銀峰的“雙開(kāi)”通報(bào)發(fā)布，通報(bào)特別指出，王銀峰熱衷于閱看、私藏有嚴(yán)重政治問(wèn)題的書(shū)刊、文章。

在王銀峰之前，已有貴州省委原常委王曉光等官員被指閱看或私藏有政治問(wèn)題的書(shū)刊。重慶渝北區(qū)委原常委吳德華在孫政才案發(fā)后，還托人從境外帶回兩本反動(dòng)雜志，意圖刺探相關(guān)案件信息等。

那么，啥是“有嚴(yán)重政治問(wèn)題的書(shū)刊”？《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第四十五條、第四十六條對(duì)“有嚴(yán)重政治問(wèn)題內(nèi)容的書(shū)刊、音像制品、電子讀物、網(wǎng)絡(luò)音視頻資料等”做出界定：公開(kāi)發(fā)表堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)自由化立場(chǎng)、反對(duì)四項(xiàng)基本原則，反對(duì)黨的改革開(kāi)放決策的文章、演說(shuō)、宣言、聲明等的；公開(kāi)發(fā)表違背四項(xiàng)基本原則，違背、歪曲黨的改革開(kāi)放決策，或者其他有嚴(yán)重政治問(wèn)題的文章、演說(shuō)、宣言、聲明等的；妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一的；丑化黨和國(guó)家形象，或者詆毀、誣蔑黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，或者歪曲黨史、軍史的。

私自傳播、存有、閱看“有嚴(yán)重政治問(wèn)題內(nèi)容的書(shū)刊”的后果很?chē)?yán)重。《紀(jì)律處分條例》規(guī)定：制作、販賣(mài)、傳播第四十五條、第四十六條所列內(nèi)容之一的書(shū)刊、音像制品等，將視情節(jié)給予從警告、嚴(yán)重警告，到撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)或留黨察看，直至開(kāi)除黨籍的處分。私自攜帶、寄遞第四十五條、第四十六條所列內(nèi)容之一的書(shū)刊、音像制品、電子讀物等入出境，亦將視情節(jié)給予從警告、嚴(yán)重警告直至開(kāi)除黨籍的處分。

幫扶干部一走，產(chǎn)業(yè)就散？

當(dāng)前，各地扶貧干部都在積極為貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展找路子、出主意。但隨著駐村扶貧干部任期到期，干部輪換變動(dòng)，部分地方扶貧產(chǎn)業(yè)接續(xù)發(fā)展面臨困難。新干部不理舊產(chǎn)業(yè)，在扶貧領(lǐng)域也有體現(xiàn)。

一方面，一些難以形成穩(wěn)定市場(chǎng)的扶貧產(chǎn)品，主要銷(xiāo)售對(duì)象是扶貧干部所在單位同事及親朋好友。某貧困村駐村隊(duì)長(zhǎng)坦言，自己即將離任，村里的養(yǎng)殖業(yè)能走多遠(yuǎn)，不得而知。

另一方面，在另一貧困村，扶貧工作隊(duì)、第一書(shū)記進(jìn)駐后，因地制宜地規(guī)劃了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚園區(qū)，引進(jìn)省內(nèi)知名大型農(nóng)企，分3期實(shí)施。第一期年出欄2萬(wàn)頭的生豬養(yǎng)殖項(xiàng)目建成投產(chǎn)。但在第一批次駐村工作隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、第一書(shū)記期滿(mǎn)離任后，項(xiàng)目分段實(shí)施的第二、三期等后續(xù)工程便處于停滯狀態(tài)，繼任者前期未參與整體規(guī)劃，對(duì)前任的發(fā)展思路和其他資源不能有效接力，造成發(fā)展空檔和斷層。

當(dāng)?shù)厝藛T介紹，一些企業(yè)參與扶貧產(chǎn)業(yè)，是沖著第一書(shū)記、扶貧隊(duì)員來(lái)的，這才愿意墊資承擔(dān)飼養(yǎng)相關(guān)費(fèi)用。在知道扶貧干部要離任消息后，企業(yè)開(kāi)始聯(lián)系清欠、催款，部分產(chǎn)業(yè)面臨停擺危機(jī)。

“扶貧產(chǎn)業(yè)中途撤走、熄火，關(guān)鍵是扶貧干部的動(dòng)能和能量沒(méi)能轉(zhuǎn)換到貧困戶(hù)身上。”云南大學(xué)教授向榮認(rèn)為，扶貧中，前后任干部要共同接力奮斗，發(fā)展扶貧產(chǎn)業(yè)時(shí)，政府部門(mén)和企業(yè)應(yīng)該各司其職，完善相關(guān)制度，提高扶貧對(duì)象參與程度，推進(jìn)其信心和能力建設(shè)，完善貧困戶(hù)與相關(guān)企業(yè)或政府乃至社會(huì)力量的溝通機(jī)制，讓貧困戶(hù)發(fā)揮主體作用。否則“來(lái)一任領(lǐng)導(dǎo)、換一個(gè)產(chǎn)業(yè)”最終損害的是群眾的利益。