債務降臨：離別后的悲愴曲

本社記者 李天琪

從簽下“忠誠協議”山盟海誓中醒來，跨越痛苦掙扎的離婚冷靜期，當覆水難收，是時候意識到：留不住的沙，放下也罷。但對于一些人，好聚好散竟也是奢望，當債權人叩門，一身情傷在高額巨債面前又算什么！

成果驗收：看新解釋如何落地？

近些年，夫妻共同債務問題一直是困擾當事人，讓辦案法官、代理律師頭疼不已的常見難題。有人說沒有哪個法條能像《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱“婚姻法司法解釋（二）”）第24條那樣，能同時引起社會各界的廣泛關注甚至是質疑。《民主與法制》周刊也曾就這一話題，刊登了數次篇幅長短不一的報道。

實務中，如何分辨哪些債務是夫妻共同債務、哪些屬于個人債務？這個問題困擾著很多人。現行婚姻法并未對婚姻關系存續期間，有關夫妻共同債務的認定作出具體規定。

全國人大常委會法工委依申請就婚姻法司法解釋（二）第24條進行審查，推動解決有關問題。2018年1月，最高人民法院出臺《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》（以下簡稱《夫妻債務糾紛解釋》），與該解釋相沖突的婚姻法司法解釋（二）第24條不再適用。

>>重慶索通律師事務所合伙人楊梅律師接受本社記者采訪 李天琪攝

《夫妻債務糾紛解釋》實施至今，一年多的時間里，各地各級法院運用該司法解釋已經作出非常多的判決。重慶索通律師事務所合伙人楊梅律師在“無訟案例”上對涉及夫妻共同債務的案件進行檢索，并從中選取100例案件（2019年3月5日至3月18日）進行分析。