葛重兵
8月4日,江蘇省海安中學即將進入高三年級的學生小張,約上同學來到該市法院對外開放的籃球場組織了一場籃球比賽。海安市法院坐落在一片郁郁蔥蔥的法治文化公園內,沒有圍墻,對市民開放。每天清晨和晚上,法院大門前的廣場上會有很多老人隨著音樂跳舞健身,還有一些市民帶著孩子來此休閑,瀏覽文化長廊,西側的兩個籃球場上經常會傳來陣陣喝彩聲。市民和法院魚水交融的和諧景象,讓人不得不由衷贊嘆。然而當初,這個做法卻經歷了一場激烈的爭論。
這個爭論源于一位人大代表的建議。海安法院地處市區繁華地帶,經過多年建設,綠樹成陰,環境優美。2009年5月,一位人大代表來法院視察時建議,這么好的環境,如果讓市民共享該有多好。說者無心,聽者有意。這個建議讓法院領導班子受到啟發。很多法院越來越戒備森嚴,進門都要登記和安檢,雖然保證了安全,但也無形之中拉遠了與群眾的距離。于是,一個大膽而超前的設想在他們腦中醞釀:拆掉法院的圍墻,建設一個法治文化公園向群眾開放。
法院怎么能沒有圍墻呢?這個決策就像一滴水珠濺到油鍋里,立馬引來各種質疑和反對之聲。親歷此事的海安法院副院長周國慶說,當時這個設想遇到的阻力確實很大,上至領導班子成員,下到普通職工,認識不盡一致。有的法官認為,審判機關必須有威嚴,群眾隨便進出法院,還有司法權威嗎?……