綠色防控技術(shù)在蔬菜生產(chǎn)上的推廣應(yīng)用研究

童永久 金錦游 （浙江省舟山市岱山縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 316200）

近年來，隨著人們對于農(nóng)產(chǎn)品消費需求的提高，蔬菜的種植種類和品種越來越多，栽培方式也呈現(xiàn)多樣化的趨勢，導致了蔬菜病蟲害發(fā)生多且雜，危害程度日趨嚴重。同時，農(nóng)戶長期依賴較單一的化學防治，化學農(nóng)藥使用量逐年增大，不僅造成病蟲的抗藥性增加，病蟲害發(fā)生程度逐年加重，還導致蔬菜農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留較高，嚴重影響蔬菜農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。此外，在蔬菜病蟲害防控中，過多使用農(nóng)藥不僅殺死了害蟲，還殺死了天敵，更破壞了生態(tài)平衡，污染了生態(tài)環(huán)境。因此，國家要大力發(fā)展綠色防控技術(shù)，以期通過實施綠色防控關(guān)鍵技術(shù)，減少化學農(nóng)藥的使用量，保護生態(tài)環(huán)境，保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，保持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

頻振式殺蟲燈利用害蟲具有較強的趨光、趨波、趨色、趨性的特性[1]，將光波設(shè)定在特定范圍內(nèi)，近距離用光，遠距離用波，加以害蟲本身產(chǎn)生的性信息引誘成蟲撲燈，再配以特制的高壓電網(wǎng)觸殺，使害蟲落入專用蟲袋內(nèi)，達到滅殺害蟲的目的，從而有效地控制蔬菜害蟲的發(fā)生和為害，有效減少農(nóng)藥在蔬菜產(chǎn)品中的殘留量，確保蔬菜的品質(zhì)。應(yīng)用頻振式殺蟲燈誘殺害蟲是防治蔬菜瓜果害蟲中行之有效的物理防治方法，具有殺滅與監(jiān)測害蟲兩種效果，且有對害蟲天敵殺傷少、無環(huán)境污染、能有效保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境等優(yōu)點，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上有廣闊的應(yīng)用前景[2]。

斜紋夜蛾、甜菜夜蛾是夏季蔬菜生產(chǎn)中的主要害蟲，其中斜紋夜蛾的發(fā)生最嚴重，在多種蔬菜上呈突發(fā)性、爆發(fā)性等特性，且由于其具有雜食性、暴食性、抗藥性，防治難度越來越大，農(nóng)藥防治成本不斷增加，防治效果逐年下降，嚴重影響了蔬菜產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。性誘劑是人工合成的性外激素，對同種異性昆蟲具有強烈的引誘力[3]。因此，可通過釋放緩釋性外激素，在斜紋夜蛾、甜菜夜蛾成蟲盛發(fā)期吸引成熟的雄性成蟲前來交配，結(jié)合誘捕器予以捕殺，此方法具有成本低、無毒、無污染、防治效果好等優(yōu)點[4]。

昆蟲對色彩的趨性是其在進化過程中的最重要的趨性之一，從本質(zhì)上講是一種趨光性，即通過其視覺器官（復眼和單眼）中的感光細胞對光波產(chǎn)生感應(yīng)而作出的趨向反應(yīng)，也稱之為“色覺”。因此，可利用害蟲對一定波長、顏色的特殊光譜的趨性，進行色板物理誘殺。近年來，蔬菜害蟲中微小害蟲的發(fā)生日趨嚴重，且極難控制，再加上農(nóng)藥的大量使用，害蟲對各種藥劑在不同程度上產(chǎn)生了抗藥性，致使用藥頻率及用藥量相應(yīng)加大，導致上市蔬菜的農(nóng)藥殘留量高，嚴重危害消費者身體健康。而色板是目前對微小害蟲種群控治中最簡單、最有效的方法[5]，對煙粉虱、白粉虱、黃條跳甲、潛葉蠅、蚜蟲等多種微小害蟲有較好的誘殺效果。

在此背景下，筆者對頻振式殺蟲燈、性誘劑和黃板對蔬菜田害蟲的誘殺效果進行研究，旨在集成頻振式殺蟲燈、性誘劑、色板的綠色防控技術(shù)，從而推進綠色防控技術(shù)在蔬菜生產(chǎn)上的推廣應(yīng)用。現(xiàn)將相關(guān)研究結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

殺蟲燈選用佳多牌頻振式殺蟲燈（PS-15II 型光控燈），由河南省湯陰縣佳多科工貿(mào)有限責任公司生產(chǎn)[6]；性誘劑誘殺主要防治斜紋夜蛾、甜菜夜蛾，誘芯由寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)；黃板規(guī)格為23 cm×27 cm，由寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)。供試蔬菜為花菜及上海矮抗青。

1.2 試驗設(shè)計

1.2.1 頻振式殺蟲燈誘殺試驗

試驗于 2018 年 4 月 29 日— 9 月 30 日設(shè)在舟山市岱山縣岱東鎮(zhèn)北峰村北二畈蔬菜基地、岱山縣高亭鎮(zhèn)南浦蔬菜基地進行。在菜地中心沿電線桿一側(cè)一字型安裝5 盞殺蟲燈，掛燈高度為離地1.5 m。4月29 日開始點燈，在7 月10 日—7 月29 日每天對中間3 盞燈誘殺的害蟲種類與數(shù)量進行統(tǒng)計，然后清除。

1.2.2 性誘劑誘殺試驗

試驗設(shè)在高亭鎮(zhèn)石馬岙蔬菜基地、長涂鎮(zhèn)港南蔬菜基地進行。露地蔬菜田每1 333.33 m2放置斜紋夜蛾和甜菜夜蛾誘捕器各1個，2個誘捕器相距50 m，誘捕器均放置在地塊的邊上；設(shè)施大棚每5個大棚放置斜紋夜蛾和甜菜夜蛾誘捕器各1 個，誘捕器均放置在中間大棚，懸掛高度為離地1 m。誘芯均每30 d更換1次[7]。

采用階段性定期定點調(diào)查法，于2018 年9 月8日—10 月16 日每2 d 調(diào)查1 次誘捕器內(nèi)夜蛾的成蟲數(shù)量。同時，性誘處理區(qū)每5 d調(diào)查1次，按5點取樣法分別在內(nèi)層和外層各選5 個點，每點調(diào)查10株，共100株，計算斜紋夜蛾和甜菜夜蛾的平均寄生率和平均蟲口密度；空白對照區(qū)每5 d調(diào)查1次，按5 點法取樣，每點調(diào)查10 株，共50 株，計算斜紋夜蛾和甜菜夜蛾的平均寄生率和平均蟲口密度。寄生率（%）=[（被寄生的幼蟲數(shù)+被寄生的蛹數(shù)）÷總蟲口數(shù)]×100；蟲口密度（%）=（總蟲口數(shù)÷調(diào)查總株數(shù)）×100。試驗結(jié)果采用SPSS 19.0 軟件比較差異顯著性。

1.2.3 黃板誘殺試驗

試驗設(shè)在高亭鎮(zhèn)南浦蔬菜基地進行。試驗依據(jù)黃板數(shù)量及放置位置，分別設(shè)每667 m2放置20 塊（A1）、30 塊（B1）、40 塊（C1）黃板 3 種密度（放置高度統(tǒng)一為黃板下端高于作物頂部10 cm），黃板下端與作物頂部平齊（A2）、黃板下端高于作物頂部10 cm（B2）、黃板下端高于作物頂部20 cm（C2）3 種懸掛高度（每667 m2統(tǒng)一放置黃板30 塊），共6 個處理，每個處理面積均為180 m2。分別于2018 年5 月12 日和5 月13 日開始放置黃板，放置黃板處理區(qū)每3 d 調(diào)查1 次，記錄黃板上黃條跳甲、白粉虱等微小害蟲數(shù)量，共調(diào)查5 次。

2 結(jié)果與分析

2.1 頻振式殺蟲燈誘殺試驗

2.1.1 誘殺害蟲種類

根據(jù)逐日觀察記載，頻振式殺蟲燈誘殺的害蟲種類較多，且對蔬菜田主要害蟲均有一定的誘殺效果，殺蟲譜非常廣，主要誘殺的常發(fā)性害蟲有小菜蛾、斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、甘藍夜蛾、小地老虎、玉米螟、菜螟、豆野螟、瓜絹螟、黃條跳甲、煙青蟲、棉鈴蟲、紅腹燈蛾、黃腹燈蛾、金龜子、葉甲、螻蛄、天蛾、蝽類、蚊蠅等，特別是對小菜蛾、斜紋夜蛾、金龜子的誘殺效果好。

2.1.2 誘蟲量

由表 1 可知，7 月 10 日— 7 月 29 日調(diào)查，頻振式殺蟲燈總共誘殺害蟲7 279 頭，平均單燈累計殺蟲量2 426.3頭，平均單燈每日殺蟲量121.3頭，20 d 累計誘殺菜地主要害蟲4 979 頭。

表1 頻振式殺蟲燈誘殺害蟲的種類及數(shù)量

2.1.3 對天敵的影響

根據(jù)逐日觀察記載，由于頻振式殺蟲燈選用了能避天敵趨性的光源和波長，故對天敵的誘殺效果小。從7月10日—7月29日燈下誘殺情況看，所誘殺的益蟲主要有蜻蜓、瓢蟲、蜂類等，共誘殺73頭，而同期誘殺害蟲7 279頭，益害比為1∶99.7，表明頻振式殺蟲燈對天敵較為安全[8]。

2.2 性誘劑誘殺試驗

據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，放置誘捕器的田塊中斜紋夜蛾和甜菜夜蛾的卵塊數(shù)量明顯減少，據(jù)9 月8 日—10 月16日調(diào)查，單個誘捕器累計誘殺斜紋夜蛾2 016頭、甜菜夜蛾123 頭，能有效控制害蟲種群數(shù)量。

由圖1、2 可知，對照區(qū)田間斜紋夜蛾和甜菜夜蛾的寄生率和蟲口密度均明顯高于性誘劑處理區(qū)，且差異均達極顯著水平。其中，性誘劑處理區(qū)斜紋夜蛾田間幼蟲寄生率為4.89%、蟲口密度為0.25 頭/株，對照區(qū)斜紋夜蛾田間幼蟲寄生率為17.11%、蟲口密度為1.77 頭/株；性誘劑處理區(qū)甜菜夜蛾田間幼蟲寄生率為2.56%、蟲口密度為0.04 頭/株，對照區(qū)甜菜夜蛾田間幼蟲寄生率為10.89%、蟲口密度為0.13 頭/株。表明，性誘劑處理可明顯減少田間斜紋夜蛾和甜菜夜蛾的害蟲數(shù)量和寄生率，降低蛾類害蟲對蔬菜生產(chǎn)的影響，從而減少農(nóng)藥使用次數(shù)和數(shù)量，提高蔬菜品質(zhì)。

圖1 性誘劑對斜紋夜蛾和甜菜夜蛾寄生率的影響

圖2 性誘劑對斜紋夜蛾和甜菜夜蛾蟲口密度的影響

2.3 黃板誘殺試驗

由圖3可知，3個黃板放置密度處理中，以每667 m2放置40塊黃板的誘蟲效果最好，其誘蟲量分別是每667 m2放置 20 塊、30 塊黃板的 2.68 倍、1.5 倍。可見黃板放置密度越大，單位面積內(nèi)誘蟲數(shù)量就越多。

圖3 黃板不同放置密度處理的誘蟲效果

由圖4可知，3個黃板放置高度處理中，以黃板下端高于作物頂部10 cm 處理的誘蟲效果最好，其誘蟲量分別是黃板下端與作物頂部平齊、黃板下端高于作物頂部20 cm 處理的1.55 倍、1.19 倍。

3 結(jié)論與討論

圖4 黃板不同放置高度處理的誘蟲效果

試驗結(jié)果表明，頻振式殺蟲燈殺蟲譜廣、殺蟲量大，對蔬菜田中多種主要害蟲均具有一定的誘殺效果，尤其是對鱗翅目、鞘翅目害蟲（如斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、金龜子等）的誘殺效果最為顯著。經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計，頻振式殺蟲燈可降低害蟲落卵率85%左右，降低蟲口密度80%左右；同時，對各種害蟲天敵的傷害小，有助于維護蔬菜田的生態(tài)平衡；此外，頻振式殺蟲燈自身對環(huán)境無污染，且應(yīng)用頻振式殺蟲燈的田塊用藥次數(shù)比不應(yīng)用的田塊少30%，平均每年每667 m2可節(jié)省用藥成本和勞動力成本210 元，因此頻振式殺蟲燈在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上有著廣闊的應(yīng)用前景。但從頻振式殺蟲燈的具體使用情況看，頻振式殺蟲燈在集中連片安裝的蔬菜基地上殺蟲效果較好，而安裝在分散的蔬菜基地內(nèi)雖然單燈誘蟲量較多，但整體防治效果相對較差；同時，各蔬菜基地在頻振式殺蟲燈的維護、管理等方面存在一定問題，如未及時清理殺蟲燈高壓網(wǎng)上的成蟲，對防治效果產(chǎn)生一定影響。此外，頻振式殺蟲燈雖能誘殺大量害蟲，明顯降低田間害蟲數(shù)量，但對有些害蟲特別是喜歡白天活動的害蟲如菜粉蝶等幾乎無效，表明使用頻振式殺蟲燈僅能有效減少農(nóng)藥使用種類和使用次數(shù)，并不能完全替代化學藥劑。

前人研究表明，性誘劑對斜紋夜蛾的防治效果明顯好于化學防治，且性誘劑預(yù)測的靈敏度較高、準確性高，有利于準確地預(yù)測預(yù)報斜紋夜蛾的發(fā)生，以便及時指導防治[9]。因此，在實際生產(chǎn)中，性誘劑和化學藥劑結(jié)合，有助于提高化學防治效率，減少農(nóng)藥使用量，降低成本。而本試驗結(jié)果表明，性誘劑可大量誘殺斜紋夜蛾、甜菜夜蛾等蛾類害蟲，能有效降低其幼蟲蟲口密度，控制田間幼蟲為害，且能有效減少農(nóng)藥使用量和使用次數(shù)，節(jié)本省力。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，性誘處理區(qū)平均比對照區(qū)用藥次數(shù)減少2～3 次，農(nóng)藥使用量減少25%～30%，平均每667 m2可節(jié)約農(nóng)藥成本和勞力成本165 元。由于性誘劑在田間的誘捕效果受氣象條件、誘捕器類型及排列方式、防治藥劑等多種因素的影響，故要完善性誘劑應(yīng)用配套技術(shù)，以提高其誘捕效率，達到有效控制害蟲為害的目的。通過試驗示范，為提高性誘劑誘捕效率，需將誘捕器放置在田塊邊緣（這不僅有利于減少內(nèi)外層差異，還便于清理誘捕器），及時清理誘蟲袋，且性誘劑需大面積連片使用等[10-12]。

試驗結(jié)果表明，黃板誘殺對黃條跳甲、白粉虱等微小害蟲的成蟲能起到較好的控制作用，能有效降低蔬菜田中微小害蟲的蟲口密度。經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計，應(yīng)用黃板誘殺可使黃條跳甲、白粉虱、蚜蟲等害蟲的蟲口密度降低25%～40%，用藥次數(shù)減少2～3次，每年每667 m2節(jié)約用藥成本160 元。但在連片種植的蔬菜基地，當黃條跳甲、白粉虱等微小害蟲高發(fā)時，采用黃板誘殺和化學農(nóng)藥防治結(jié)合的方法，才能取得最好的防治效果。

頻振式殺蟲燈誘殺、性誘劑誘殺和黃板誘殺等綠色防控技術(shù)的集成應(yīng)用，確保了農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量、質(zhì)量安全和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全及生態(tài)平衡，有效減少了化學農(nóng)藥的使用量及使用次數(shù)，降低了生產(chǎn)成本，增加了農(nóng)民收入。但從目前綠色防控技術(shù)在蔬菜田的推廣應(yīng)用情況來看，仍存在病蟲害監(jiān)測體系不夠完善、綠色防控技術(shù)的服務(wù)力量薄弱和輻射帶動作用不夠強等問題，難以達到全面集成推廣應(yīng)用綠色防控技術(shù)的目的。