龔小飛 肖 偉 許澤華 周定邦 龔明強
(1 上海光明長江現代農業有限公司,上海市崇明區 202179;2 光明米業(集團)有限公司農業技術中心,上海市崇明區 202171;3 光明種業有限公司,上海市崇明區 202171)
近年來,光明米業崇明農場水稻田中草害發生嚴重,覆蓋面積廣、危害大,造成水稻減產嚴重。據統計,為害的雜草主要有千金子、稗草、異型莎草和水莧菜等。分析其原因,主要可能是由于長時間使用單一藥劑,導致各類雜草對當前使用的除草劑抗藥性越來越強,進而防除效果越來越不理想。有研究表明,二甲·滅草松可用于防除異型莎草,對水莧菜等闊葉雜草也有一定的防除效果[1-6]。因此,為篩選出低毒、高效、生態的防除藥劑,筆者選取拜耳公司生產的46%二甲·滅草松(莎闊丹)、巴斯夫植物保護(江蘇)有限公司生產的46%二甲·滅草松(谷歡)和安徽豐樂農化有限責任公司生產的48%滅草松(苯達松),進行了不同藥劑防除水稻田雜草的效果比較試驗。現將相關試驗結果報道如下。
試驗于2018年7月24日設在光明米業農業技術中心試驗農場的試驗田內進行,選取雜草危害較為嚴重的田塊,供試田塊土壤肥力適中,排灌條件好。供試水稻品種為“武運粳31”,播種方式為精量穴直播,試驗田水稻長勢均勻。
試驗設4個處理,各處理的藥劑商品名、藥劑成分、每667 m2用藥量和生產廠家見表1。試驗于7月24 日上午進行,每667 m2兌水量16 kg,采用自走式農用機械均勻噴霧,施藥當天天氣晴好。除施藥不同外,各處理其他田間管理措施均保持一致。

表1 不同處理的藥劑商品名、成分、用量及生產廠家
1.3.1 安全性調查
藥后3 d 目測各藥劑處理區的水稻有無藥害現象發生。
1.3.2 防效調查
每處理選3 個點,每個點調查0.25 m2,分別于藥前、藥后7 d、12 d調查莎草和闊葉雜草的數量,計算雜草防效。計算公式:防效(%)=[(藥前雜草株數-藥后雜草株數)÷藥前雜草株數]×100。
1.3.3 產量及其構成因素調查
在成熟期調查各處理水稻產量及其構成因素。
藥后3 d,各處理水稻長勢良好,葉尖沒有發黃現象,說明各藥劑在本試驗用量下對水稻生長安全。
由表2 可知,藥后7 d,處理(1)對莎草的防效為70.37%,對闊葉雜草的防效僅為38.24%;處理(2)對莎草的防效為52.17%,對闊葉雜草的防效為28.13%;處理(3)對莎草的防效為38.10%,對闊葉雜草的防效為24.14%;對照區雜草數量有所增加。藥后12 d,處理(1)對莎草的防效為96.30%,對闊葉雜草的防效為85.29%;處理(2)對莎草的防效為82.61%,對闊葉雜草的防效為75.00%;處理(3)對莎草的防效為61.90%,對闊葉雜草的防效為62.07%;對照區雜草數量持續增多。其中,藥后7 d 和藥后12 d,處理(1)對莎草和闊葉雜草的防效均顯著高于其他3 個處理,說明拜耳公司生產的46%二甲·滅草松(莎闊丹)對莎草和闊葉雜草的防效均較好,且對莎草有較好的速效性。
由表3可知,處理(1)的有效穗數、每穗實粒數和千粒重均高于其他3個處理。處理(1)的理論產量和實際產量也均為最高,分別比對照增產15.53%和6.76%;處理(2)的理論產量和實際產量次之,分別比對照增產12.60%和5.35%。以上結果說明,藥劑對雜草的防效越好,越可為水稻騰出更多的生長空間和養分,有利于有效穗數和每穗實粒數的增加,進而提高水稻產量。

表2 不同處理的雜草防效比較

表3 不同處理的產量及其構成因素對比
試驗結果表明,以拜耳公司生產的46%二甲·滅草松(莎闊丹)對雜草的防除效果最好,且對水稻生長安全,藥后12 d 對莎草的防效為96.30%,對闊葉雜草的防效為85.29%,最終水稻理論產量和實際產量分別比對照增產15.53%和6.76%。建議在光明米業崇明農場的水稻生產中,在水稻生長分蘗期使用拜耳公司生產的46%二甲·滅草松(莎闊丹)作莖蘗處理防除莎草和闊葉雜草,每667 m2施用量以135 mL 為宜。