不同綠肥品種提升灘涂生地土壤養分及酶活性效應的比較

朱小梅 王建紅 溫祝桂

摘要：采用田間試驗研究綠肥對灘涂生地土壤的改良作用。通過種植豆科綠肥田菁、決明和沙打旺，研究不同生長季灘涂生地土壤基本理化性狀、水溶性鹽離子總量、鉀鈉鈣鎂養分結構及酶活性的變化。結果表明，與對照相比，種植綠肥使土壤容重降低，總孔隙度增加;土壤有機質、堿解氮、速效磷含量分別增加0.7～3.0 g/kg、0.9～8.3 mg/kg、0.9～4.4 mg/kg;種植田菁顯著降低土壤全鈣、全鈉、全鎂及水溶性鹽離子總量;種植田菁、沙打旺可使土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶活性較對照提高27.8%～246.9%。相關分析結果表明，土壤脲酶、磷酸酶活性與有機質、堿解氮含量之間均呈顯著或極顯著正相關關系，與全鈣含量之間呈極顯著負相關關系;土壤蔗糖酶活性與堿解氮含量、土壤過氧化氫酶活性與有效鉀含量之間均存在極顯著正相關關系。表明種植豆科綠肥田菁、沙打旺可明顯改善灘涂生地土壤質地、養分結構與酶活性。

關鍵詞：綠肥;灘涂土壤;養分;酶活性

我國海岸線綿長，灘涂面積較大，而江蘇是沿海灘涂面積最大的省份，約占全國灘涂總面積的1/4，且每年還以0.13萬hm2的速度向東淤進，這一廣袤的灘涂資源是我國東部地區最具潛力、最有價值的土地后備資源[1]。但沿海灘涂土壤具有高鹽分、低養分、高礦化度地下水和地表淡水資源缺乏等特點，一般作物難以生長。通過不同的土壤改良培肥措施合理開發利用灘涂生地資源對擴大我國的耕地面積，保障國家糧食安全具有重要作用[2-3]。

綠肥是我國傳統的有機肥源，其種植利用在各地有悠久的歷史。種植綠肥對增加有機肥的來源，培肥耕地地力，控制和降低化肥用量，改善農業生態環境，提高農產品品質具有重要作用[4-5]。近年來，國際社會對糧食安全和環境生態問題日益重視，探求農業可持續發展道路已成為當前政府和科學界普遍關注的焦點。目前，有關綠肥的研究大多集中在綠肥種質資源篩選與評價、綠肥輪作制度及綠肥綜合利用方式等方面，而對生地綠肥改良方面的系統研究不多[5-8]。隨著沿海地區灘涂資源開發利用步伐的加快，通過擴大種植耐鹽綠肥的面積這一生物措施改良灘涂生地重新引起廣泛關注。在灘涂生地上種植具有一定耐鹽能力的豆科綠肥，利用其根瘤固氮作用，增加土壤養分含量，改善土壤肥力狀況是當前生地土壤改良的有效途徑之一。筆者通過田間試驗，從灘涂生地土壤養分狀況、相關酶活性等方面研究種植田菁、決明、沙打旺3種豆科綠肥對灘涂生地的改良效果，以期為沿海灘涂生地的改良利用提供理論依據與技術支持。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

試驗于2016年4—11月在江蘇省鹽城市灘涂農業示范基地金海農場進行，地理位置為32°59′N、120°49′E。供試土壤為輕質沙壤（基本農化性狀見表1），綠肥品種為沙打旺、決明、田菁。試驗共設置4個處理，分別為種植沙打旺、決明、田菁以及對照（裸地）。每個處理重復3次，小區面積12.0 m2，共12個小區，隨機區組排列。2016年4月20日播種，10月30日收獲綠肥地上部分。分別于2016年4月15日（播種前）、7月20日（旺長期）、11月1日（收獲期）采集各小區0～20 cm土層土壤樣品，每個試驗小區取多點混合土樣，并同時采集0～20 cm環刀樣品進行土壤容重和孔隙度測定。采集的鮮土用四分法取一部分用于測定土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶、過氧化氫酶活性，其余土壤樣品風干后用于測定土壤pH值、有機質含量、堿解氮含量、速效磷含量、有效鉀含量、水溶性鹽離子總量及全鉀、全鈉、全鈣、全鎂含量等。

1.2 測定項目和方法

土壤容重、孔隙度采用環刀法測定;水溶性鹽離子總量采用殘渣烘干-質量法測定;pH值采用電位法測定;有機質含量采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法測定;堿解氮含量采用堿解-擴散法測定;速效磷含量采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法測定;有效鉀含量采用醋酸銨浸提-原子吸收分光光度法測定測定;土壤全量鉀、鈉、鈣、鎂含量采用硝酸-高氯酸消煮，原子吸收分光光度法測定[9]。土壤脲酶活性采用苯酚鈉比色法測定，磷酸酶活性采用磷酸苯二鈉比色法測定，蔗糖酶活性采用3，5-二硝基水楊酸比色法測定，過氧化氫酶活性采用高錳酸鉀滴定法測定[10]。

1.3 數據處理

試驗數據采用Excel 2010和SPSS 19.0進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同綠肥品種對灘涂生地土壤基本理化性狀的影響

2.1.1 不同綠肥品種對灘涂生地土壤物理性狀的影響 從表2可以看出，旺長期與收獲期的土壤容重均小于綠肥種植前（1.49 g/cm3），且總體表現為收獲期小于旺長期，表明種植綠肥可明顯降低土壤容重。與對照相比，種植田菁、沙打旺、決明使土壤孔隙度增加0.8%～10.0%，且以田菁、沙打旺效果較顯著。這是因為綠肥作物根系及一定數量的枯葉落在地上，經腐爛分解后促進了土壤耕層團粒結構的形成和鞏固，使得土壤容重降低，孔隙度增加，物理結構得以改善。

2.1.2 不同綠肥品種對灘涂生地土壤基本農化性狀的影響 從表3可以看出，旺長期種植綠肥的土壤pH值高于對照，收獲期pH值總體有所降低，且以田菁處理變化最大。種植綠肥可提高土壤有機質、堿解氮含量，且旺長期與收獲期表現出基本一致的變化規律，其高低次序分別為沙打旺>田 菁> 決明>對照。與對照相比，種植沙打旺、田菁對提升土壤堿解氮、速效磷含量效果顯著，升幅為9.07%～34.65%。旺長期土壤有機質含量明顯低于收獲期，可能原因有（1）旺長期的高溫高濕，加速了有機質的分解;（2）旺長期植物生長旺盛，為滿足植物生長需求，有機質被分解利用的速度加快。旺長期種植綠肥的土壤有效鉀含量與對照間差異不顯著，收獲期種植綠肥的土壤有效鉀含量較對照明顯降低，且田菁、沙打旺處理與對照差異顯著，降幅分別為9.3%和19.6%。

2.2 不同綠肥品種對灘涂生地土壤全鉀、全鈉、全鈣、全鎂含量的影響

從表4可以看出，種植綠肥明顯降低了土壤中全鉀含量，旺長期、收獲期全鉀含量均以種植決明處理最低，與對照相比，降幅分別為34.0%、13.5%。總體來看，土壤全鈣含量表現為決明>對照>田菁>沙打旺，種植沙打旺、田菁土壤中全鈣含量與對照相比顯著降低，降幅為6.7%～14.7%，而種植決明土壤的全鈣含量明顯高于對照，這可能與決明根系對鈣的活化利用能力較弱有關。與對照相比，種植田菁同時顯著降低了土壤中的全鈉、全鎂含量，由于田菁具有較強的耐鹽性及較大的生物量，其對灘涂生地土壤鈉、鎂的活化與吸收利用顯著高于其他綠肥作物。

2.3 不同綠肥品種對灘涂生地土壤水溶性鹽離子總量的影響

從圖1可以看出，旺長期土壤鹽離子總量為1.44～1.85 g/kg，收獲期土壤鹽離子總量為1.66～2.28 g/kg，鹽離子總量整體表現為收獲期高于旺長期，可能是由于旺長期降水比較集中，0～20 cm土層的鹽離子易隨自然降水淋溶到底層土壤。種植沙打旺、田菁顯著降低了土壤中水溶性鹽離子總量，降幅為18.6%～27.2%，可能原因有（1）田菁與沙打旺均為耐鹽性較強的草本植物，在有一定鹽分的土壤中生長旺盛，地表植被覆蓋率高，從而有效抑制了地面蒸騰導致的底層鹽離子隨土壤毛細管上升而在地表聚集;（2）植物生長本身需吸收大量的養分。決明耐鹽性不強，灘涂土壤鹽離子間的拮抗作用影響了其對必需養分的吸收利用，從而導致了其對根際土壤鹽離子的累積。

2.4 不同綠肥品種對灘涂生地土壤酶活性的影響

土壤酶是土壤的組成成分之一，是土壤生物化學過程的積極參與者，也是物質生態循環和能量流動中表現最活躍的物質之一，在土壤生態系統中具有重要作用。從表5可以看出，種植綠肥可有效提高土壤中脲酶、磷酸酶、蔗糖酶活性，且呈現出沙打旺>田菁>決明>對照的規律性變化，與對照相比，種植沙打旺、田菁可使土壤中脲酶、磷酸酶、蔗糖酶活性分別提高49.1%～126.4%、116.3%～246.9%、27.8%～476%。種植田菁、決明、沙打旺后土壤過氧化氫酶活性與對照相比顯著降低8.2%～47.6%。對比2次取樣的酶活性，均表現為旺長期高于收獲期，這可能與植物根系活力、土壤溫度、土壤水分含量等環境因素均有著密切關系。

2.5 灘涂生地土壤養分與酶活性的關系

從表6可以看出，土壤脲酶、磷酸酶活性與有機質、堿解氮含量間均呈顯著或極顯著正相關關系，與全鈣含量之間呈極顯著負相關關系。土壤蔗糖酶活性與pH值、堿解氮含量之間存在極顯著正相關關系。土壤過氧化氫酶活性與有機質、速效磷含量間呈極顯著負相關關系，與有效鉀含量間呈極顯著正相關關系。土壤全鉀、全鈉、全鎂含量與幾種酶之間無顯著相關性。

3 討論與結論

3.1 不同綠肥品種對灘涂生地土壤基本理化性狀的影響

速效養分是指當季作物能夠直接吸收利用的土壤養分，其對植物早期的生長發育起著重要的作用。目前，有關田菁、紫花苜蓿、草木樨等綠肥牧草改良利用鹽堿生地、酸化土壤等的研究均表明，種植綠肥可顯著增加土壤中有機質、堿解氮、速效磷等速效養分含量[11-12]。本試驗中種植田菁、沙打旺對土壤有機質、堿解氮、速效磷的改良效果與前人研究結果基本一致，但種植決明后的堿解氮含量較種植前卻有所降低，原因可能是決明本身的耐鹽性不強，在鹽分含量為2.0‰左右的灘涂生地種植抑制了其根瘤形成及固氮作用，使其更多地通過吸收土壤中的氮素來滿足自身養分的需求。謝文軍等研究表明，種植田菁、紫花苜蓿等可明顯增加土壤速效鉀含量[13-14];林年豐等研究則表明，種植俄羅斯黃花草木樨后土壤速效鉀含量明顯下降[11]。本研究中種植田菁、沙打旺、決明后收獲期土壤中的有效鉀含量較種植前的129.5 mg/kg降低22.8%～37.0%，這可能與種植期間不施肥及綠肥自身旺盛生長對速效鉀的消耗等有關。

3.2 不同綠肥品種對灘涂生地土壤全鉀、全鈉、全鈣、全鎂含量及水溶性鹽離子總量的影響

一般來說，土壤表層的鹽分和營養元素變化取決于2個方面，一方面是與其上著生的植被交換，另一方面是與其下層土壤交換。土壤鉀是植物生長發育不可缺少的大量元素，同時也是一種易移動的元素，鉀的淋失是其利用效率低的一個重要因素。研究表明，植被的生長可以顯著降低土壤鉀的淋失[15]。本試驗中種植綠肥后土壤全鉀含量較種植前降低，且均以種植決明土壤最低，是否與鹽分抑制了決明根系的發育與生長，使其根際土壤對鉀的吸持能力減弱，從而大幅降低了土壤全鉀含量有關還有待進一步研究。

總體來看，灘涂生地土壤中全鉀、全鈉、全鎂、全鈣含量在種植田菁、沙打旺、決明后都有不同程度的降低，以土壤中的全鈉含量降低最多，降幅達25.7%～88.7%，這從另一個側面表明綠肥的種植灘涂生地土壤的養分結構有一定的改良作用，且以田菁、沙打旺效果較明顯。這與范亞文等對黃花草木樨、星星草等改良鹽堿土的研究結論[15-16]基本一致。

3.3 不同綠肥品種對灘涂生地土壤酶活性的影響

土壤酶來自動物、植物和微生物活體或殘體的分泌和釋放，對土壤中養分的循環至關重要，已被作為微生物的活性指標和土壤肥力指標。本研究中種植綠肥后土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶活性均較對照有明顯提高，且以田菁、沙打旺效果較顯著。這與前人得出的綠肥在大多情況下可激活土壤酶活性的研究結論[17]相吻合。在相關性研究方面，本研究中土壤脲酶、磷酸酶活性與土壤有機質、堿解氮含量之間呈顯著或極顯著正相關關系，這與相關研究結果[18-20]一致。葉協鋒等的研究顯示，土壤過氧化氫酶活性與速效磷、有效鉀含量之間呈顯著負相關，與堿解氮含量相關性不明顯，但又有研究結果表明，土壤過氧化氫酶活性與堿解氮、速效磷、有效鉀含量之間均存在顯著正相關關系[19-20]。本試驗中，土壤過氧化氫酶活性與速效磷含量、有機質之間呈極顯著負相關關系（r= -0.918* *、r=-0.926* *），與有效鉀含量之間呈極顯著正相關關系（r=0.820*，），與堿解氮含量之間無顯著相關性，這與前人研究結果并不完全一致，原因可能與不同植物群落生境、土壤水熱因素等對酶活性的影響有密切關系。

3.4 結論

種植田菁、沙打旺、決明可明顯降低土壤容重，增加土壤總孔隙度，且以田菁、沙打旺效果較顯著。收獲期土壤pH值均較對照有所下降，而有機質、堿解氮、速效磷含量明顯提高，其高低次序分別為沙打旺>田菁>決明>對照。收獲期種植綠肥的土壤有效鉀含量較對照及種植前明顯降低，且田菁、沙打旺處理與對照差異顯著，降幅分別為9.3%、19.6%。

與對照相比，種植綠肥明顯降低了土壤中的全鉀含量，旺長期與收獲期全鉀含量均以種植決明土壤最低。與對照相比，種植沙打旺、田菁顯著降低土壤中的全鈣與水溶性鹽離子總量，降幅分別為6.7%～14.7%、18.6%～27.2%，且種植田菁同時顯著降低了土壤中的全鈉、全鎂含量。

種植沙打旺、田菁、決明可使土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶活性分別提高49.1%～126.4%、116.3%～246.9%、27.8%～47.6%，過氧化氫酶活性降低8.2%～47.6%。本試驗中土壤脲酶、磷酸酶活性與有機質、堿解氮含量之間均呈顯著或極顯著正相關關系。土壤蔗糖酶活性與pH值、堿解氮含量之間，過氧化氫酶活性與有效鉀含量之間均呈極顯著正相關關系。土壤過氧化氫酶活性與有機質、速效磷活性之間，土壤脲酶、磷酸酶與全鈣含量之間均存在極顯著負相關關系。

參考文獻：

[1]王 建. 江蘇省海岸灘涂及其利用潛力[M]. 北京：海洋出版社，2012.

[2]徐鵬程，冷翔鵬，劉更森，等. 鹽堿土改良利用研究進展[J]. 江蘇農業科學，2014，42（5）：293-298.

[3]欽 佩，周春霖，安樹青. 海濱鹽土農業生態工程[M]. 北京：化學工業出版社，2002.

[4]曹衛東，黃鴻翔. 關于我國恢復和發展綠肥若干問題的思考[J]. 中國土壤與肥料，2009（4）：1-3.

[5]楊濱娟，黃國勤. 稻田冬種綠肥生態環境效應的研究進展[J]. 生態科學，2016，35（5）：214-219.

[6]馬衛萍，蘇寶新，李志杰，等. 黃淮海地區綠肥種質資源的篩選與評價[J]. 華北農學報，2010，25（增刊1）：75-79.

[7]Sharifi M，Lynch D H，Hammermeister A，et al. Effect of green manure and supplemental fertility amendments on selected soil quality parameters in an organic potato rotation in eastern Canada[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems，2014，100（2）：135-146.

[8]王建紅，曹 凱，張 賢. 紫云英翻壓量對單季晚稻養分吸收和產量的影響[J]. 植物營養與肥料學報，2014，20（1）：156-163.

[9]鮑士旦. 土壤農化分析[M]. 北京：中國農業出版社，2000.

[10]關松蔭. 土壤酶及其研究法[M]. 北京：農業出版社，1986.

[11]林年豐，劉巖巖，湯 潔，等. 俄羅斯黃花草木樨改良鹽堿化土壤的試驗性研究[J]. 土壤通報，2013，44（5）：1198-1203.

[12]景鵬成，王樹林，陳乙實，等. 耐鹽牧草對南疆地區鹽漬土的適應和改良研究[J]. 草業學報，2017，26（10）：56-63.

[13]謝文軍，王濟世，靳祥旭，等. 田菁改良重度鹽漬化土壤的效果分析[J]. 中國農學通報，2016，32（6）：119-123.

[14]元炳成. 紫花苜蓿改良鹽漬土對土壤微生物活性和養分含量的影響[J]. 生態環境學報，2011，20（3）：415-419.

[15]范亞文，孫國榮，閻秀峰，等. 種植星星草對鹽堿草地土壤養分狀況的改良作用[J]. 植物研究，2001，21（4）：600-604.

[16]李月芬，湯 潔，林年豐，等. 黃花草木樨改良鹽堿土的試驗研究[J]. 水土保持通報，2004，24（1）：8-11.

[17]孫 穎，趙曉會，和文祥，等. 綠肥對土壤酶活性的影響[J]. 西北農業學報，2011，20（3）：115-119.

[18]張旭龍，馬 淼，吳振振，等. 不同油葵品種對鹽堿地根際土壤酶活性及微生物群落功能多樣性的影響[J]. 生態學報，2017，37（5）：1659-1666.

[19]葉協鋒，楊 超，李 正，等. 綠肥對植煙土壤酶活性及土壤肥力的影響[J]. 植物營養與肥料學報，2013，19（2）：445-454.

[20]邱現奎，董元杰，萬勇善，等. 不同施肥處理對土壤養分含量及土壤酶活性的影響[J]. 土壤，2010，42（2）：249-255.