新加坡《聯合早報》8月21日文章,原題:深圳,可以嗎?5年多前第一次去深圳時,當地的一行標語給我留下深刻印象:“來了就是深圳人。”深圳的朋友告訴我,雖然地處廣東,但在深圳根本不必擔心因為不會講廣東話而受到歧視,因為“大家都是外地人,到了深圳,大家又都是深圳人”。
包容的移民文化為這座新興城市創造了不分背景、不分地域、一視同仁的公平與公正,讓深圳這個改革開放的前哨站,成為中國年輕人創業的熱土。
中共中央、國務院本月18日發布《關于支持深圳建設中國特色社會主義先行示范區的意見》,為深圳畫出三步走藍圖,最終目標是到本世紀中葉,成為“競爭力、創新力、影響力卓著的全球標桿城市”。
盡管深圳建設“先行示范區”的消息已醞釀一段時間,但此時公布難免讓人與香港目前的局勢聯系起來。輿論熱議的“取代論”認為,北京這一決策旨在提高深圳定位,同時向香港發出警示,如果香港繼續亂下去,或是沒有準備好接受參與中國發展的機遇,北京已準備好讓深圳取代香港。
其實“深港之爭”存在已久,尤其是最近這些年,深圳在創新科技和風險投資等領域打開局面,發展勢頭越來越猛,華為、騰訊、大疆等深圳企業對粵港澳地區的溢出效應也日漸顯現。反觀香港,房地產獨大、實業空心化、趕不上互聯網創新潮流等問題日益凸顯,面對產業過于單一、結構轉型困難,香港的經濟發展顯得后勁不足。
深圳這個曾經的“小弟”在大灣區對香港“老大哥”的地位威脅已不再是假想。2018年,深圳全市生產總值首次超越香港,成為粵港澳大灣區的經濟龍頭。按照深圳和香港今年的經濟增速預期看,兩地的經濟差距還將擴大。
然而,深圳要在短期內取代香港也沒那么容易。盡管有中央政策加持,深圳自身也擁有包容的移民文化、良好的創業土壤和敢闖敢拼的精神,并有著優于很多中國城市的市場化氛圍,但香港的國際金融中心地位,以及在全球的資產配置能力絕非一朝一夕可以建立。此外,深圳在資本流動、法治環境和國際化程度等方面,也與香港存在差距。
在當下香港的復雜局面下,北京抬高深圳定位,肯定不足以讓香港放下紛爭,但這場反修例風波后,香港和深圳未來的戰略定位必定會被重新檢視。同樣令人關注的是,這一次的政策加持能否像40年前那樣,為深圳插上第二次騰飛的翅膀,甚至超越深圳這一座城市,帶動中國更大范圍的新一輪改革與開放。▲
(作者楊丹旭)
環球時報2019-08-22