搞“港獨”的人遠遠不是主流

本報記者　范凌志

香港社會兩個多月的亂局該如何解決？20日上午，香港特區行政長官林鄭月娥在出席行政會議前見記者時表示，特區政府會馬上構建溝通平臺，用開放的態度與各界人士溝通，化解分歧。據港媒報道，林鄭月娥面對記者時透露，對于社會提出有關協助香港復元的建議，政府都在留意，包括資深大律師湯家驊也曾與她商討。當天下午，《環球時報》記者在香港專訪湯家驊，他認為，反對派要求成立的“獨立調查委員會”很難解決社會問題。在被問到近日公安武警在深圳的練兵所透露出的信息時，湯家驊表示，“全世界每一個負責任的政府，都有責任為社會動蕩做最壞的打算”。

搭建和解平臺

湯家驊曾經是香港反對派政黨——公民黨的創黨成員。2015年6月，身為立法會中溫和反對派“最后一人”的湯家驊宣布退出公民黨，從此與反對派決裂。在他看來，反對派已漸漸偏離原來的政治路線，讓他很失望。

面對當下香港社會嚴重撕裂、暴力行為持續不斷的情況，湯家驊提出搭建和解平臺：“巴黎發生‘黃背心暴動時，馬克龍舉行了一場大辯論，通過對話聆聽社會不同的看法。”湯家驊建議該平臺可以向特首建議特赦名單，但須在“一國兩制”與《基本法》的框架下，只有特首一人可以行使特赦權力。

對于反對派一直以來要求成立“獨立調查委員會”，湯家驊直言，“這就是在說‘你做得不對，你要負責！他們如果說警察做得不對，警察和支持警察者會覺得不公平。這樣解決不了社會的重大分歧。”湯家驊對《環球時報》記者表示，他也不認為反對派（指立法會內的泛民主派）有多大影響力。“泛民說支持那些示威學生，但學生都不聽他們的。”

根據香港法律，“獨立調查委員會”需要依據《調查委員會條例》成立，委員會的主席一般由高級大法官擔任，但這只是行政上的慣例而非規定。記者從相關學者處了解到，歷史上成立調查委員會，大部分都針對具體民生問題，政治議題很少。“獨立調查委員

會”調查一件事，可以傳訊任何它認為相關的人，包括政府公務員，被傳訊者若不出現就會被控犯罪。正因如此，“獨立調查委員會”的公正性和效率一直存在爭議。

“示威者一直喊‘沒有大臺（負責指揮的核心），但我覺得，‘大臺一定有，只是肯定不是反對派（泛民）。”湯家驊說，示威者背后一定有資源，他們表面看起來很分散，但組織性非常強，懂得怎么利用群眾情感。“如果他們做了社會不接受的事情，第二天就會找一些年輕人出來道歉，但是明天又會做同樣的事。”

湯家驊強調，反對派不重要，香港廣大市民最重要。他估計所謂“勇武派”其實很少，人數不超過兩三千。“他們敢搞破壞，因為他們認為有市民的支持就胡作非為。要把這批人跟廣大香港市民分開。”湯家驊表示，應該向所謂的“和理非”示威者游說“一國兩制”的重要性，讓他們明白，如果暴力持續下去，沒了“一國兩制”，受害的是香港市民。

“警察沒有暴力，只有武力”

在香港暴力事件中，示威者把警察當成重點攻擊目標。湯家驊認為，警察承受著很大壓力。“嚴格來講，警察沒有暴力，只有武力，是受法律授權的。假如警察使用超出授權的武力，警察內部會有處理方法。”湯家驊希望特區政府可以給警察和其家人更多幫助。“警察在當下情況下是非常難做的，應該呼吁社會從正面的角度去看警察。”

8月10日，不少市民拍到武警車隊在深圳集結的畫面。17日，一段武警和公安在深圳聯合大練兵的視頻流傳網絡。外界認為這是給香港暴徒發出的明確信號。“全世界每一個負責任的政府，都有責任為社會動蕩做最壞的打算。”被《環球時報》記者問到如何看待這些猜測時，湯家驊表示，現在形勢非常危險，中央政府不可能沒有應對方案。“有這樣的最后方案，不代表這個方案一定會實施，但是政府肯定已經考慮到后果。我覺得這不是威嚇，而是一個負責任的政府應該有的準備。”

市民不希望失去“一國兩制”

一些極端人士經常在示威活動中喊“港獨”口號，香港的真實民意如何？湯家驊認為，一些年輕人喊激進口號，并不代表普通市民真希望香港失去“一國兩制”。“我們所有研究都證明，香港近90%的人都希望繼續‘一國兩制，就算真有人搞‘港獨，也遠遠不是主流。這是香港特區政府可以處理的。”

針對外國勢力頻頻插手香港事務，中國外交部已經多次發出嚴正警告。外部勢力為何會對搞亂香港如此感興趣？湯家驊對《環球時報》記者說，在西方眼中，香港是中國最成功的一個城市，如果把這里打垮，中國會被重傷，他們可能覺得對自己是有利的。“他們是沖著中美貿易戰來的，但貿易戰也總有緩和的一天。我們要從根本的社會層面去看，如果社會是健康的，大家有一定的互信，外國人就怎么也影響不了香港。”

18日，中央出臺《關于支持深圳建設中國特色社會主義先行示范區的意見》。采訪最后，記者問湯家驊如何看香港被深圳全面超越的可能性。他沒有談論某個具體城市，只是說：“如果我們沒有一個安定的社會環境，香港就不可能成為國際金融中心，不可能成為航空樞紐，不可能成為法治地區。這完全是我們自己應該怎么看自己的問題。”▲