基于語料庫的中國航天類白皮書英譯詞匯研究

張雪 張靜

摘 要：經(jīng)濟全球化的背景下，高新技術(shù)的迅速發(fā)展促進了各國航天事業(yè)的發(fā)展。我國的航天技術(shù)更是在不斷的提高，備受世界矚目。為促進航天事業(yè)更好的發(fā)展，促進各國之間的交流合作，增進互信，我國出版了一系列航天類白皮書英譯本。本文以我國目前所發(fā)布的有英譯本的航天類白皮書為語料，建立英漢平行語料庫，通過高頻詞以及語料類符形符比的統(tǒng)計，對語料進行了研究。

關(guān)鍵詞：語料庫；航天類白皮書；高頻詞；類符形符比

1 引言

航天事業(yè)是當(dāng)今世界最具挑戰(zhàn)性的高科技領(lǐng)域之一，發(fā)展航天事業(yè)不僅可以提高綜合國力，也可以促進社會進步及人類發(fā)展。如今，越來越多的國家把發(fā)展航天事業(yè)作為重要的戰(zhàn)略選擇。中國也是如此。從1999年的神舟一號到目前的神舟十一號，中國的航天技術(shù)不斷提高，越來越受到國際社會的關(guān)注。為此，我國還出版了《航天白皮書》英文版，以說明我國航天事業(yè)的政策部署，提高政策透明度，增進互信。

白皮書是中國對外政策的官方文件，航天類白皮書是我國航天事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的文字體現(xiàn)，其以書面形式記錄了我國航天事業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、重心所在和計劃規(guī)劃，其譯文質(zhì)量的好壞直接影響國際社會對我國政策的基本理解。本文基于自建語料庫對中國所發(fā)布的航天類白皮書的英譯本進行了研究。

2 自建語料庫簡介

筆者選取的語料為中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室網(wǎng)站目前已發(fā)布的航天類白皮書 （2010年到2016年）：《2016中國的航天》白皮書，2016《中國北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)》白皮書和《2011年中國的航天》白皮書。因其他年份沒有關(guān)于航天類的白皮書或者發(fā)布的白皮書沒有官方英譯本，所以筆者只選取了這三份航天類白皮書作為語料來源。白皮書屬于政治外宣類文本，語言嚴謹規(guī)范，翻譯時，譯者應(yīng)先把握源語的整體風(fēng)格思想，才可以在宏觀的大方向上不走偏，不犯錯。所以本研究利用Paraconc軟件從語料中提取出高頻詞，旨在探索中國航天事業(yè)的發(fā)展規(guī)劃和方向。另外，筆者還通過Wordsmith中的Wordlist統(tǒng)計了這三份白皮書英譯本的形符類符比，來研究其英譯本中詞匯的使用特征。

3 高頻詞及其成因分析

詞頻統(tǒng)計是語料庫研究中最基本的方法之一。一般來說，語料庫中的高頻詞大多是語法詞 （或功能詞），它們沒有實際含義，在句子中起語法作用（武寧，葉小寶，2015）。但實體詞不同于語法詞，如果詞匯意義清晰，穩(wěn)定的實詞就會反復(fù)出現(xiàn)，而其所指的人、物或行為是語料庫的重點 （錢多秀，焦玉杰，2012）。因此，為了了解我國近年來在航空航天領(lǐng)域的發(fā)展重點，本研究僅對前30個高頻詞進行了分析。這些高頻實體詞可以分為三類： 第一類包括突顯航天主題的詞匯，包括空間，衛(wèi)星，導(dǎo)航，系統(tǒng)，服務(wù)，中國。第二類包括合作和國際，這兩詞的高頻出現(xiàn)表明，為更好的發(fā)展我國的航天事業(yè)，我國的航天政策更傾向于國際合作，互相交流，取長補短，共同進步。第三類包括發(fā)展，應(yīng)用，發(fā)射，研究，和科學(xué)，這些詞表明我國航天事業(yè)發(fā)展既重視國際合作，又重視理論研究實踐。所以譯者應(yīng)把握住這些高頻詞所傳達出的信息，在翻譯時以這些主題思想為宏觀指導(dǎo)，選擇適合的翻譯策略，以期更好的傳達政策信息。

4 詞匯的變化性分析

詞匯的變化性是指相同長度的語料中不同詞語的數(shù)量可通過語料庫的類符形符比（TTR）來衡量。二者的比率在一定程度上反映了語料的用詞變化性 （胡顯耀，2007）。所以筆者將所選的三份語料各自建庫，利用Wordsmith中的Wordlist統(tǒng)計了各個庫語料的類符形符比以及標(biāo)準(zhǔn)化類符形符比，見表1（其中語料1為《2016中國的航天》白皮書，語料2為2016《中國北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)》白皮書，語料3為《2011年中國的航天》白皮書）：

形符指的是所有的詞形，而類符指的是指不重復(fù)計算的形符數(shù)，也就是說在一個文本中重復(fù)出現(xiàn)的形符只能算一個類符。那么這樣看來，與語料2相比，語料1和語料3的TTR明顯低于語料2，究其原因，主要有三：

1）語料2（2016《中國北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)》白皮書）介紹了北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的新功能和研究進展，所以譯者將翻譯重心放在了新信息上，翻譯時會出現(xiàn)很多新詞匯，新表達，詞匯豐富，詞匯變化度較高，詞匯重復(fù)率較低。而語料1（《2016中國的航天》白皮書）和語料3（《2011年中國的航天》白皮書）都是對前幾年航天事業(yè)發(fā)展的回顧和對未來的規(guī)劃，新信息相對來少很多，所以詞匯重復(fù)率比語料2低。

2）這種情況也可能是譯者主觀選取翻譯策略方法的表現(xiàn)，因為語料1和語料3包含新信息少，對新信息的介紹就會少很多，那么就不必要增加新類符。而白皮書屬于信息型文本，注重內(nèi)容，主要作用在于傳達信息。所以為了使讀者更容易了解政府政策，譯者主觀的提高了詞匯的重復(fù)性，降低了詞語的可變性，讓讀者可以把更多時間放在了解內(nèi)容上，而非詞匯上。但其實這樣更會造成西方讀者的負擔(dān)，因為這和他們的思維習(xí)慣不符，以至?xí)屗麄冇X得譯文水平不太高，進而影響我國形象。

3）這種情況也可能是因中英語言的差異而造成的。語言作為一種符號可以影響人們的思維，反之，在翻譯時，思維也可以影響語言，所以任何譯者都會受思維的影響。雖然有外國專家參與白皮書的英譯，但大部分英譯工作是由中國譯者完成的，所以譯文可能會更加偏向于中國人的語言和思維習(xí)慣，如漢語習(xí)慣反復(fù)使用同一個詞來表達相關(guān)的意思，這便造成了詞匯的高重復(fù)率。

5 結(jié)論

本文利用語料庫對中國航天白皮書的英譯詞匯進行了分析。不難發(fā)現(xiàn)，白皮書的英譯詞匯具有以下特點：首先，高頻詞中實詞所占的比例較高，尤其是名詞，說明文本的主題比較清晰，重點比較突出。其次，語料的類符形符比統(tǒng)計結(jié)果顯示英譯本的詞匯重復(fù)率較高，詞匯豐富程度不大。因為白皮書屬于政治類文本，里面包含很多中國特色政治詞匯及政治文化內(nèi)涵，語言非常正式，措辭嚴謹，為了保持原文的風(fēng)格，譯文在很大程度上受到原文的限制。

參考文獻

[1]錢多秀，矯玉潔.語料庫方法在政治文本翻譯評析中的應(yīng)用——以2008年《中國國防白皮書》為例[J]. 北京第二外國語學(xué)院學(xué)報，2012（4）.

[2]胡顯耀.基于語料庫的漢語翻譯小說詞語特征研究[J].外語教學(xué)與研究，2007（03）：214-220+241.

作者簡介

張雪（1996-），女，漢族，山西運城，研究生在讀，燕山大學(xué)外國語學(xué)院，研究方向：英語筆譯。

張靜（1992-），女，滿族，河北秦皇島，研究生在讀，燕山大學(xué)外國語學(xué)院，研究方向：英語筆譯。