IABP在急性心肌梗死合并心源性休克患者中的應用

李春莉 孫小軍 盧 京

（云南省文山壯族苗族自治州人民醫院心血管內科，云南 文山 663000）

急性心肌梗死為臨床常見的危急重癥心血管疾病，患者病死率高，預后差，且多合并心源性休克。發病后，立即給予積極搶救，血運重建術，可降低患者的病死率。急性心肌梗死合并心源性休克的常規治療方法，以抗休克、抗凝、抗血小板聚集、降脂、行PCI術治療為主。雖可取得一定的效果，但不盡人意。有研究指出，將主動脈內球囊反搏（intra-aortic balloon counterpulsation，IABP）應用到患者的搶救中，可進一步提升搶救成功率。本文于本院2017年2月至2019年2月收治的急性心肌梗死合并心源性休克患者中，隨機選取86例作為樣本，闡述了IABP的應用方法，觀察了應用效果，報道如下。

表1 兩組患者各項指標對比

表1 兩組患者各項指標對比

組別 時間 SBP(mmHg) DBP(mmHg) 心臟指數[L/(min?m2)] MAP(mm Hg)觀察組 治療前 82.9±1.5 36.5±1.7 2.1±0.1 44.5±3.6治療后 110.8±6.9 67.8±2.5 2.8±0.1 74.5±2.5對照組 治療前 83.7±2.5 37.0±2.0 2.0±0.3 45.0±1.7治療后 96.6±3.0 55.2±1.9 2.5±0.1 62.3±1.9

1 資料與方法

1.1 一般資料：采用隨機數字表法分組，觀察組（43例）性別：男/女=28/15，年齡（63.4±20.1）歲，發病時間（8.5±1.6）h。對照組（43例）性別：男/女=27/16，年齡（64.4±18.7）歲，發病時間（8.6±1.4）h。兩組患者具有可比性（P＞0.05），具有對比性。

1.2 納入標準：①患者均已確診為急性心肌梗死。②患者均伴有心源性休克。③患者無阿司匹林、他汀類藥物、肝素等藥物使用禁忌證。④患者無IABP術及PCI術禁忌證，且符合手術適應證。⑤術前已簽署知情同意書。

1.3 方法：對照組常規給予抗休克、抗凝、抗血小板聚集、降脂治療，同時聯合行PCI術治療：①經橈動脈穿刺置管，行冠狀動脈造影，明確梗死部位，罪犯血管。②借助冠狀動脈造影結果，行冠狀動脈介入術治療。③根據患者的病情，選擇合適的支架置入。觀察組在抗休克、抗凝、抗血小板聚集、降脂、PCI術的基礎上，行IABP治療：①經股動脈穿刺，將球囊置入主動脈弓降部下1 cm處。②連接主動脈球囊反搏儀，R波設置為觸發模式。③觀察血流動力學指標，穩定后，將反搏撤出。④術后給予肝素抗凝，根據ACT調整肝素劑量。

1.4 觀察指標：觀察兩組患者的各項指標（包括SBP、DBP、心臟指數、MAP共4項指標）、治療效果（包括有效率、病死率2項指標）、并發癥發生率（包括心律失常、再發心肌梗死、支架內血栓形成3項指標）。

1.5 統計學方法：采用SPSS21.0軟件處理數據，計數資料采用χ2檢驗，以（%）表示。計量資料采用t檢驗，以（均數±標準差）表示。P＜0.05視為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 各項指標對比：觀察組治療后SBP（110.8±6.9）mm Hg、DBP（67.8±2.5）mm Hg、心臟指數（2.8±0.1）L/（min?m2）、MAP（74.5±2.5）mm Hg，與對照組相比，差異顯著（P＜0.05），見表1。

2.2 治療效果對比：觀察組有效率95.3%、病死率4.7%，與對照組相比，差異顯著（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者治療效果對比[n（%）]

2.3 并發癥發生率對比：觀察組心律失常發生率2.3%，與對照組相比，差異顯著（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者并發癥發生率對比[n（%）]

3 討 論

急性心肌梗死合并心源性休克患者，具有病死率高的特點。疾病的常規治療方法，以抗休克、抗凝、抗血小板聚集、降脂、PCI術為主[1]。給予抗休克治療，可有效減輕休克癥狀。給予抗凝及降脂藥物，可有效抑制血小板聚集，抑制血栓形成，改善心肌供血，促進病情緩解。PCI術又稱經皮冠狀動脈介入術，要求將支架置入罪犯血管病變處，使心肌恢復再灌注，確保各器官供血充足，預防各器官及組織壞死，降低患者的病死率。

IABP術又稱主動脈內球囊反搏，要求將球囊置于胸主動脈，調整球囊位置，在心臟舒張期球囊充氣，主動脈舒張壓升高冠狀動脈壓升高，使冠狀動脈血流灌注得以恢復。將該術式應用到急性心肌梗死合并心源性休克的治療中，可快速減輕左心負荷，聯合行PCI術治療，對患者心肌功能的恢復更加有利。臨床研究發現，急性心肌梗死患者發生心源性休克的原因，與心肌缺血存在顯著的聯系[2]。行IABP術治療后，患者心肌耗氧量將明顯下降，冠狀動脈血流速度明顯提升，心肌缺血顯著減輕，因此，休克癥狀同樣可有所緩解。為評估IABP在急性心肌梗死合并心源性休克患者治療中的應用價值，本文對患者的治療情況進行了觀察。結果顯示，行IABP術治療疾病后，患者SBP（110.8±6.9）mm Hg、DBP（67.8±2.5）mm Hg、心臟指數（2.8±0.1）L/（min?m2）、MAP（74.5±2.5）mm Hg，與行常規PCI術治療者相比，患者血壓指標進一步恢復，心臟指數進一步提升，提示疾病治療效果明顯改善（P＜0.05）。進一步觀察發現，本組患者有效率95.3%、病死率4.7%、心律失常發生率2.3%，與行PCI術治療相比，患者預后更佳，優勢顯著（P＜0.05）。左露露[2]在研究中，同樣選擇急性心肌梗死合并心源性休克患者作為樣本，對主動脈內球囊反搏（IABP）的應用效果進行了觀察。結果顯示，單獨行PCI術治療，患者搶救成功率為78%，行IABP術治療，可將搶救成功率提升至95%。行PCI與IABP術治療的患者，并發癥發生率分別為15%及3%，兩組對比，差異顯著（P＜0.05）。該學者的研究結果，與本文基本一致，均證實了IABP術在治療急性心肌梗死合并心源性休克中的應用價值。值得注意的是，為進一步改善患者的預后，治療期間，應加強對感染的預防。此外，臨床上同樣應于術后加強對患者足背動脈以及皮膚色澤、溫度、血液循環情況進行觀察。心率過快，容易影響反搏波波形，且易對球囊的充盈情況造成影響。故建議將IABP頻率調整為1∶2，提高治療的安全性。IABP術后，應給予肝素5000U靜脈注射，達到抗凝的目的，避免心肌梗死再次發生。術后，臨床應加強對患者并發癥的觀察以及預防，一旦發現嚴重并發癥，需立即給予處理。

綜上所述，行IABP術治療急性心肌梗死合并心源性休克，可促進血壓回升，增加心臟指數，降低患者的病死率，預防心律失常等并發癥的發生率，顯著改善預后。