張慜鋆

摘要目的:探究循證藥學在抗生素治療方案中的臨床效果。方法:收治上呼吸道革蘭陽性菌感染患者132例,隨機分為兩組,各66例。對照組采用常規(guī)青霉素治療方案,試驗組給予第三代頭孢菌素羅氏芬。比較兩組病癥的改善情況及臨床治療效果。結(jié)果:試驗組噦音消失、血象恢復、退熱、炎癥吸收、咳嗽恢復等所用時間明顯比對照組少,試驗組治療總有效率明顯優(yōu)于對照組,兩組差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:循證藥學在抗生素應用中可為臨床醫(yī)師提供準確的治療方法,通過循證拓展醫(yī)師的思維,應用求證的方式讓應用抗生素的假象被驗證或推翻。在臨床實踐中,應用循證藥學的效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)人體試驗或動物實驗效果,因此,可在臨床上推廣應用。
關鍵詞 循證藥學;抗生素治療方案;臨床實踐與效果
循證藥學實質(zhì)上就是藥師通過收集相關的文獻資料,獲得有效的藥物療效,深人評估自身用藥方法中藥物最終的安全性和效果,以此當作臨床上用藥的實踐方法與流程"。大多數(shù)呼吸道感染是由革蘭陽性菌引起的,青霉素為首選的治療藥物。收治上呼吸道革蘭陽性菌感染患者132例,進行研究,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
收治上呼吸道革蘭陽性菌感染患者132例,均符合上呼吸道革蘭陽性菌感染W(wǎng)HO制定的診斷標準,患者自愿簽署知情同意書。排除標準:心、肝、腎功能嚴重障礙者;患有精神疾病、惡性腫瘤者;妊娠與產(chǎn)褥等特殊階段的患者。隨機分為兩組,各66例。試驗組男34例,女32例;年齡21~59歲,平均(47.5±4.2)歲;病程3~15d,平均(5.4±0.6)d。對照組男35例,女31例;年齡22~61歲,平均(46.8±4.6)歲;病程2~16d,平均(5.7±0.62)d。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
方法:①對照組:采用常規(guī)青霉素治療方案:青霉素鈉480萬U+0.9%氯化鈉250mL,以靜脈滴注為主的治療方法,2次/d。②……