歸補(bǔ)血湯治療骨折術(shù)后血虛發(fā)熱的臨床效果研究

鄭昆侖

摘要目的：探討當(dāng)歸補(bǔ)血湯治療骨折術(shù)后血虛發(fā)熱的臨床效果。方法：2017年4月-2018年2月收治骨折術(shù)后血虛發(fā)熱患者100例，隨機(jī)分為兩組。對照組采用西藥治療，中西醫(yī)組采用西藥+當(dāng)歸補(bǔ)血湯治療。比較兩組各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果：中西醫(yī)組療效、骨折術(shù)后發(fā)熱消失時間、心悸消失時間、乏力消失時間、頭暈消失時間、體溫水平、血紅蛋白監(jiān)測值優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組均未發(fā)生不安全用藥事件，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：西藥+當(dāng)歸補(bǔ)血湯治療骨折術(shù)后血虛發(fā)熱效果好。

關(guān)鍵詞 當(dāng)歸補(bǔ)血湯;骨折術(shù)后血虛發(fā)熱;臨床效果

臨床骨折手術(shù)有創(chuàng)傷性，多數(shù)患者有肌腱損傷、術(shù)后出血，引起血虛和發(fā)熱。西醫(yī)用常規(guī)抗生素治療，但效果不好，體溫和血紅蛋白恢復(fù)效果不理想。中醫(yī)認(rèn)為，急則治標(biāo)，緩則治本，術(shù)后出血因“浮陽外越”致“肌熱煩渴”為因，屬本虛標(biāo)實(shí)之證。《靈樞.經(jīng)脈》日：“虛則補(bǔ)之，損者益之。”《素問·陰陽應(yīng)象大論》日：“形不足者溫之以氣，精不足者補(bǔ)之以味。”為了充分發(fā)揮中醫(yī)藥的特點(diǎn)，本研究分析了當(dāng)歸補(bǔ)血湯治療骨折術(shù)后血虛發(fā)熱的臨床效果，報告如下。

資料與方法

2017年4月-2018年2月收治骨折術(shù)后血虛發(fā)熱患者100例，隨機(jī)分為兩組。對照組男31例，女19例;年齡24～75歲，平均（43.25±2.89）歲;其中股骨干骨折20例，肱骨骨折12例，胸腰椎骨折10例，其他骨折8例。中西醫(yī)組男30例，女20例;年齡24～74歲，平均（43.68±2.35）歲;其中股骨干骨折20例，肱骨骨折11例，胸腰椎骨折10例，其他骨折9例。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

方法：①對照組采用西藥治療：常規(guī)給予抗生素以及術(shù)后抗凝血等治療。并……