董新明
閱讀下面的材料,根據要求寫作。(60分)
2019年4月23日“世界讀書日”,一則題為“北京地鐵上的讀書人:他手里那本書正在發著光”的新聞引發熱烈反響。
網友感嘆:在上下班高峰時逼仄的地鐵環境里,哪有空間給人讀書?又有誰能靜下心來讀書?
記者認為:雖然和低頭玩手機的乘客相比,在地鐵上讀書的人確實是少數,但擁擠的車廂里、換乘的扶梯上手不釋卷者不乏其人。很多時候,我們批判人們浮躁不讀書,成為手機控,只是因為自己在低頭看手機,忘記抬頭。
質疑者卻表示:看手機也可能是在閱讀電子書籍。難道“紙質書=經典?電子書=垃圾?”讀印刷本的就一定是精英,看手機屏的就一定是屌絲?這些新聞里是否存在一個對“讀書”形式的誤解?
對于上述現象,你怎么看?請據此寫一篇文章。要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不少于800字。
關于讀書的作用,漢代劉向有云:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。”說到讀書的方法,有先哲點撥:“不動筆墨不讀書。”言及讀書的時間利用,歐陽修先生提出“三上”(馬上、枕上、廁上)。記者在今年的“世界讀書日”抓拍的一則在地鐵上讀書的圖片,從一個側面反映了現代人讀書的情景。該新聞引發熱議,并且成為寫作的鮮活素材。
立意參考:
(一)從對網友言論的認識角度立意(批判角度):
網友的觀點,道出了現代人的工作壓力大、生活節奏快、時間緊,沒時間讀書的現實與無奈。但是,真正的閱讀不分時間,任何時間都可以讀;不分地方,任何地方都可以讀;不分年齡,任何人都可以讀。古人讀書“三上”(馬上、枕上、廁上)。網友對讀書存在著模糊認識,是在為自己不讀書找借口,需要加以澄清,故持批判態度。
(二)從記者的觀察角度立意(肯定角度)
記者觀察到“擁擠的車廂里、換乘的扶梯上手不釋卷者不乏其人”,說明讀書的風氣在逐步形成,至少較過去大有好轉,因此對讀書風氣的形成應持肯定態度。據此可立意為:讀書應成為一種生活方式、生活習慣和生活品質;讀書應克服浮躁心態;心若寧靜,書香致遠。
(三)從質疑者的角度立意(思辨角度)
質疑者是對讀書方式的質疑與求證。怎樣看待讀紙質書與讀電子書,這是一個頗有爭議的話題,需要辯證地看待這個問題。因此從思辨的角度可立意:讀紙質書是傳統方式,也應該肯定和光大;讀書也要與時俱進;信息時代,閱讀方式要多元化;一分為二看讀書,多樣途徑求真知。
讀書不應拘泥于形式
● 海南省儋州市第二中學高中2017級4班? 李俊儀
最近,有一則新聞在社會引起了巨大的反響。新聞的內容是一名年輕人即使在喧囂的地鐵中仍堅持著讀書。對此人們看法不一,有人欣慰,有人不以為然,也有人將此事聯系到電子閱讀還是傳統閱讀的問題上,引起爭議。(緊扣材料要點,落腳在“電子閱讀”與“傳統閱讀”上)
許多人認為,在當代,只有傳統的紙質書閱讀才算是真正的閱讀,電子閱讀只是娛樂罷了。但是,傳統閱讀一定是在汲取精華,電子閱讀不一定只能享有糟粕。(引人思索,引出下文)
紙質書是人們所習慣閱讀的載體。從東漢蔡侯紙的誕生,再經過印刷術的發展以及改進,紙質書就這樣出現在人們的手中。直至今天,承載著知識與精神的紙質書還在為人們所閱讀。但是,隨著時代的發展,電子書出現在人們的視野當中,使人們的閱讀方式發生變化,人們的閱讀更加多元化,也更加便捷。所以,新的時代,我們也要注重電子閱讀,結合兩種閱讀方式。(從紙質閱讀談起,結合時代特點,指出要將兩種閱讀方式相結合)
在時代發展的今天,我們不應拘泥于讀書形式,我們要正確認識閱讀,這樣才有利于兩種閱讀方式的結合。人們在手機上閱讀電子書籍,未必是在娛樂,也可以是在閱讀經典。倘若那位地鐵上的年輕人通過電子閱讀來閱讀經典,了解知識,我們難道就要持否定態度嗎?這自然是不行的。所以人們無論以何種方式去了解知識,閱讀經典,我們都應該予以肯定。(指出電子閱讀的某些優點)
在當今的時代,我們應注重如何有效的去閱讀。所以,我們需要有效的結合兩種閱讀方式,以提高自己的閱讀素養。同時,我們也應減少對我們毫無營養、有害的文章的閱讀。君不見,網絡小說風靡校園,里面的情節使同學們上癮,使他們熬夜“苦讀”,第二天,頂著“熊貓”眼上課,極大的影響了同學們的學習狀態;君不見,網上不健康的信息盛行,極大的傷害了青少年的身心健康。所以,當今時代我們更應注意怎樣正確的進行電子閱讀,以汲取其中的營養。(辯證思考,指出電子閱讀的某些弊端)
讀書不應拘泥于形式,書籍內的知識就相當于書的靈魂,不因載體的變化而變化。新的時代,我們的讀書方式也要與時俱進,多元化的去閱讀。當然,地鐵上那位讀書人的精神同樣值得我們去學習。(再次闡明要不拘泥于讀書的形式的道理)
[診斷及升格建議]
此文通過研讀材料要點,提出“讀書不必拘泥于形式”的論點,切合題意。行文將電子閱讀與紙質閱讀結合起來論述,具有一定的思辨意義。但作文流于一般,毛病明顯,需要升格提高。
升格建議:
1、修改標題。采用短語式命題,使之更切合題意。
2、修改正文。充實說理內容,增添思辨色彩,讓電子閱讀的優點更明顯一些,并且凸顯電子閱讀要有所防控的要義,注意聯系材料的要點;盡可能地把語言打磨一番。
消除偏見,多元閱讀
● 海南省儋州市第二中學高中2017級4班? 李俊儀
最近,有一則新聞在社會引起了巨大的反響。新聞的內容是一名年輕人即使在喧囂的地鐵中仍堅持著讀書。對此人們看法不一,有人欣慰,有人不以為然,也有人就這件事情引起了一場關于閱讀方式的激烈討論。
就閱讀的方式來說,在當代,許多人有這樣的一個認識:只有讀紙質書才是真正地閱讀,電子閱讀只是在娛樂罷了。但是,讀紙質書就一定是吸取精華,電子閱讀就一定只能享有糟粕嗎?
誠然,電子書與紙質書相比,它有一定的缺點,難道我們就因此將它視為洪水猛獸,與它“敬而遠之”?這自然是不行的。電子書如果使用得當,同樣能產生出意想不到的效果。首先,它的檢索功能可以讓我們快速查到信息;其次,它便于攜帶,可以隨時隨地閱讀;最后,它的容量大,我們可以在其中閱讀許多書籍,以增長我們的見識。盡管電子閱讀有一定的缺點,但只要我們的打開方式正確,同樣能獲得其中的養分。
新的時代,我們應該消除偏見,多元閱讀,提高自己的閱讀素養。書中所表達的思想和知識相當于整本書的靈魂,我們閱讀的過程就是在與靈魂共舞,我們的閱讀方式就是載體,靈魂并不以載體的變化而變化。我們閱讀的目的,就是汲取書中的精華,所以,不論以何種方式閱讀,閱讀的內容是不變的。因此,在電子書籍中,我們也可以盡情遨游。倘若有一天,那位年輕人將紙質書換成電子書來閱讀,我們也不應該報以偏見。
在現代社會高速發展的今天,我們也應有效地結合兩種讀書方式,多元化去閱讀。在學校,我們可以帶一些名著在課間的時候閱讀,回到家后,我們也可以在網絡以及手機上查閱該名著的信息,可以在網絡上閱讀本書的內容,把兩種方式緊密結合,提高自己的文學素養。當然,在進行閱讀的時候,我們也應注意,不沉迷于網絡小說的閱讀,不至于影響自己的學習成績。總而言之,在新時代,我們更應注重多元閱讀。
不一定只有讀紙質書才能汲取書中的精華,電子閱讀也未必只能享有糟粕。新的時代,我們應該消除偏見,以多種閱讀方式求得真知。