胡 貝,李麗霞,李曉健,劉 紅,黃 偉
(湖北省藥品監(jiān)督檢驗研究院,湖北 武漢 430075)
發(fā)酵豆制品是發(fā)酵食品中的一大類,在亞洲國家人民飲食中占重要地位,其中豆豉、豆醬、醬油和腐乳又被稱為中國四大傳統(tǒng)發(fā)酵豆制品,在我國有深厚的消費基礎(chǔ)[1-2]。隨著發(fā)酵豆制品具有抗氧化、降血壓、降血糖、溶血栓等保健功效被揭示[1,3],以及人們對食品安全和食品營養(yǎng)的關(guān)注度越來越高,保障發(fā)酵豆制品的安全性顯得越發(fā)重要。
脫氫乙酸是繼苯甲酸鈉、尼泊金和山梨酸鉀后的新一代廣譜型食品防腐劑,對霉菌、酵母菌和細(xì)菌的抑制能力極強[4-5]。但已有毒理學(xué)研究表明,脫氫乙酸會對人體的腎臟、肝臟以及中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生慢性影響,并可能引發(fā)癌癥[6]。目前,國標(biāo)GB 2760—2014《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》[7]中明確規(guī)定了發(fā)酵豆制品中脫氫乙酸的最大使用量為0.3 g/kg。由于發(fā)酵豆制品成分復(fù)雜,運用國標(biāo)方法[8-9]檢測時,前處理方法除雜效果差,色譜分離效果十分不理想,且分析時間長,不利于大批量發(fā)酵豆制品中脫氫乙酸的準(zhǔn)確測定。因此,建立適應(yīng)性更強的檢測方法成為了亟待解決的問題。本實驗從前處理方法(包括蛋白沉淀劑種類、除油脂方法、除鹽方法、提取方法、提取時間、固相萃取小柱種類)和色譜條件(流動相體系)兩方面優(yōu)化了發(fā)酵豆制品中脫氫乙酸的檢測方法,為食品中脫氫乙酸的測定的食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的制修訂和日常監(jiān)督檢測提供科學(xué)依據(jù)。
豆醬:某公司;脫氫乙酸(1 000μg/m L):農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護科研監(jiān)測所;甲醇、乙腈(均為色譜純):德國默克公司;乙酸銨(分析純):天津市大茂化學(xué)試劑廠;磷酸二氫鉀、氫氧化鈉、硫酸鋅、亞鐵氰化鉀、乙酸鋅、硫酸銅、甲酸、乙酸、氨水(均為分析純):國藥集團化學(xué)試劑有限公司。實驗用水為GB/T 6682—2008規(guī)定的一級水。CleanertSC18固相萃取小柱(500mg/6m L):天津博納艾杰爾科技有限公司;Bond ElutC18固相萃取小柱(500mg/6mL):美國Agilent公司。
1260型高效液相色譜儀:美國Agilent公司;ST16臺式離心機:德國Thermo FisherScientific公司;LC-250型超聲波清洗器:山東濟寧魯超超聲設(shè)備有限公司;VM 24固相萃取儀:天津博納艾杰爾科技有限公司;M illi-Q純水機:德國默克公司。
1.3.1 標(biāo)準(zhǔn)溶液配制
脫氫乙酸標(biāo)準(zhǔn)工作溶液:量取適量脫氫乙酸標(biāo)準(zhǔn)儲備溶液,加水定容至刻度,依次配制成質(zhì)量濃度分別為1.0μg/m L、5.0μg/m L、10.0μg/m L、20.0μg/m L、50.0μg/m L的標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
1.3.2 樣品前處理方法
提取:稱取約5.0 g均勻樣品于50m L塑料離心管中,加入約10m L水,加入0.2m L亞鐵氰化鉀,搖勻,再加入0.2m L乙酸鋅,搖勻,用氫氧化鈉溶液(20 g/L)調(diào)pH至7.5,加水稀釋至50m L,搖勻。超聲提取20m in(超聲功率250W),8 000 r/min離心10min,上清液待凈化。
凈化富集:取20m L上清液,用10%的甲酸水溶液調(diào)pH至5.0,定容至25m L,取5m L過已活化的C18固相萃取小柱(依次用5m L甲醇,10m L水活化小柱),用5m L水淋洗,2m L體積分?jǐn)?shù)為70%的甲醇水溶液洗脫,收集洗脫液2m L,渦旋混勻,過0.45μm有機濾膜,供高效液相色譜測定。
1.3.3 色譜條件
色譜柱:Welch Ultimate AQ-C18色譜柱(5μm,4.6mm×250mm);流動相為甲醇:0.02mol/L乙酸銨(用氨水調(diào)節(jié)pH至9.0)=2∶98(V/V),流速1.0m L/min;柱溫30 ℃;進樣量10μL;檢測波長為293 nm。
2.1.1 蛋白沉淀劑及用量的選擇
根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)[8-9]、地方標(biāo)準(zhǔn)[10-11]及相關(guān)研究[12-19]中所使用的蛋白沉淀劑,選擇了有機沉淀劑(丙酮)、亞鐵氰化鉀和乙酸鋅、硫酸銅和氫氧化鈉與硫酸鋅共4種蛋白沉淀劑進行對比試驗。稱取12份均勻的空白豆醬樣品(每份約5.0 g),分為4組(每組3個平行樣),加標(biāo)量均為10.0mg/kg,加入蛋白沉淀劑的量分別為丙酮2m L、亞鐵氰化鉀溶液(106 g/L)和乙酸鋅溶液(220 g/L)各2 mL、硫酸銅溶液(100 g/L)和氫氧化鈉溶液(40 g/L)各2m L、硫酸鋅溶液(120 g/L)5mL,其他步驟按1.3.2(1)處理樣品,取上清液過0.45μm有機濾膜,高效液相色譜法測定。結(jié)合4種不同沉淀劑的提取效率及沉淀效果,亞鐵氰化鉀溶液(106 g/L)和乙酸鋅溶液(220 g/L)的提取率最高,樣品平均回收率為92.7%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(relative standard deviation,RSD)為1.1%,沉淀蛋白質(zhì)效果最佳。因此,選擇亞鐵氰化鉀和乙酸鋅作為蛋白沉淀劑。
目前通溝污泥的清淤技術(shù)已較成熟,主要采用機械清淤與人工清淤相結(jié)合的方式,基本都可以達到有效清淤的目的。當(dāng)淤積嚴(yán)重或者管道坡度太小的情況下,通常采用以下方式進行清淤:(1)采用水力沖刷;(2)在檢查井內(nèi)采用抽吸罐車吸取泥/水混合物。
對亞鐵氰化鉀和乙酸鋅的加入量進行優(yōu)化,稱取33份均勻的空白豆醬樣品(每份約5.0 g),分為11組(每組3個平行樣),加標(biāo)量均為10.0mg/kg,分別加入亞鐵氰化鉀溶液(106g/L)和乙酸鋅溶液(220 g/L)各0.1mL、0.2m L、0.3m L、0.4m L、0.5m L、1.0m L、1.5m l、2.0m L、3.0m L、4.0m L、5.0m L,其他步驟按1.3.2(1)處理樣品,取上清液過0.45μm有機濾膜,高效液相色譜法測定。亞鐵氰化鉀溶液(106g/L)和乙酸鋅溶液(220 g/L)的添加量對脫氫乙酸的加標(biāo)回收率試驗結(jié)果的影響如表1所示。由表1可知,亞鐵氰化鉀溶液(106g/L)和乙酸鋅溶液(220 g/L)各加入0.2mL時提取率最高,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(relative standard deviation,RSD)為0.6%。因此,選擇亞鐵氰化鉀溶液(106 g/L)和乙酸鋅溶液(220 g/L)的加入量均為0.2m L進行后續(xù)試驗。

表1 亞鐵氰化鉀溶液和乙酸鋅溶液的添加量對脫氫乙酸測定的影響Table 1 Effect of potassium ferrocyanide solution and zinc acetate solution addition on the determ ination of dehydroacetic acid
2.1.2 除油脂方法的選擇
稱取12份均勻的空白豆醬樣品(每份約5.0g),分為4組(每組3個平行樣),加標(biāo)量均為10.0mg/kg,將1.3.2(1)中經(jīng)過超聲提取后的樣液分別采用8 000 r/min離心10min后用注射器吸取上層油脂[20]、依照國標(biāo)方法[8-9]用正己烷萃取油脂除油、8 000 r/min離心10min和4 000 r/min離心10min共4種不同方法進行除油脂,其他步驟按1.3.2(1)處理樣品,取清液過0.45μm有機濾膜,高效液相色譜法測定。結(jié)果表明,8000 r/min離心10min相較于其他3種除油脂方法不僅無需使用有機試劑、且有較好的除油脂效果,操作簡便、省時省力。因此,選擇8000 r/min離心10min作為最適除油脂方法。
2.1.3 提取方法的選擇
稱取9份均勻的空白豆醬樣品(每份約5.0 g),分為3組(每組3個平行樣),加標(biāo)量均為10.0mg/kg,分別采用渦旋、超聲、70℃恒溫水浴加熱提取30m in[21]3種不同的提取方式進行提取,其他步驟按1.3.2(1)處理樣品,取上清液過0.45μm有機濾膜,高效液相色譜法測定。結(jié)果表明,3種提取方式的提取效率無顯著性差異,超聲提取的樣品回收率較高且省時省力。因此,選擇超聲提取作為最適提取方法。
2.1.4 提取時間的選擇
稱取12份均勻的空白豆醬樣品(每份約5.0g),分為4組(每組3個平行樣),加標(biāo)量均為10.0mg/kg,設(shè)定超聲提取時間分別為10min、20min、30min、40min,其他步驟按1.3.2(1)處理樣品,取上清液過0.45μm有機濾膜,高效液相色譜法測定。不同提取時間對脫氫乙酸的加標(biāo)回收率試驗結(jié)果的影響如表2所示。結(jié)果表明,20min的提取效果最佳(平均回收率96.2%,RSD為1.9%)。因此,確定最適超聲提取時間為20min。

表2 提取時間對脫氫乙酸測定的影響Table2Effectofextractiontimeondehydroaceticacid determination
由于發(fā)酵豆制品含鹽量高[3],本實驗選擇了2種固相萃取小柱(分別為BondElutC18柱和CleanertSC18柱)進行除鹽效果對比試驗。BondElutC18柱是強疏水性的鍵合硅膠吸附劑,可用于在離子交換之前去除水相基質(zhì)中的鹽分,鹽能毫無保留地通過吸附劑。CleanertSC18柱是以高純球型硅膠為基質(zhì)的反相C18萃取柱。球型材料均勻度更高,流速更穩(wěn)定,高純的硅膠表面,避免了對堿性與極性物質(zhì)的過度吸附,更適合用于萃取低濃度分析物。可應(yīng)用于樣品的脫鹽、環(huán)境水樣中的有機物的富集等。
對2種固相萃取小柱分別進行低、中、高濃度(加標(biāo)量分別為2.0mg/kg、5.0mg/kg和10.0mg/kg)的加標(biāo)回收試驗(每組6個平行樣),按1.3.2處理樣品,脫氫乙酸的加標(biāo)回收率試驗結(jié)果見表3。由表3可知,使用BondElutC18柱進行凈化,當(dāng)加標(biāo)量為2.0mg/kg時,脫氫乙酸的平均回收率僅為74.1%,難以對低濃度的脫氫乙酸進行準(zhǔn)確定量。而使用CleanertSC18柱進行凈化,加標(biāo)量為2.0mg/kg、5.0mg/kg和10.0mg/kg時,平均回收率均高于BondElutC18柱,RSD為1.3%~2.9%。當(dāng)樣品加標(biāo)量均為5.0mg/kg時,將用國標(biāo)方法GB5009.121—2016《食品中脫氫乙酸的測定》進行前處理、樣品經(jīng)BondElutC18柱凈化、及樣品經(jīng)CleanertSC18柱凈化后的樣品色譜圖進行對比,結(jié)果見圖1。如圖1所示,樣品經(jīng)CleanertSC18柱凈化后雜質(zhì)更少。因此,試驗選擇CleanertSC18柱。

表3 2種固相萃取小柱的加標(biāo)回收率試驗結(jié)果(n=6)Table3Resultsofaddingstandardrecoverytestof2typesofsolidphaseextractioncolumn(n=6)

圖1 加標(biāo)樣品高效液相色譜圖Fig.1HPLCchromatogramsofaddingstandardsamples
國標(biāo)方法[8-9]中采用甲醇-0.02mol/L乙酸銨體系作為流動相進行發(fā)酵豆制品中脫氫乙酸的檢測時,使用甲醇-0.02mol/L乙酸銨(10∶90,V/V)洗脫樣品溶液,目標(biāo)峰(脫氫乙酸)拖尾,雜質(zhì)峰與目標(biāo)峰之間常常無法實現(xiàn)分離,甚至在40m in附近還有雜質(zhì)峰被洗出,造成分析時間長、效率低下。因此,本研究根據(jù)文獻報道對比了乙腈-0.02mol/L磷酸二氫鉀體系[19-20]、甲醇-0.02mol/L乙酸銨(用乙酸調(diào)節(jié)pH至5.5)體系[16]、甲醇-0.02mol/L乙酸銨(用氨水調(diào)節(jié)pH至9.0)體系[22]共3種體系作為流動相進行等度洗脫,進行發(fā)酵豆制品中脫氫乙酸的檢測,脫氫乙酸標(biāo)準(zhǔn)HPLC色譜圖見圖2。由圖2可知,流動相為甲醇∶0.02mol/L乙酸銨(用氨水調(diào)節(jié)pH至9.0)=2∶98(V/V)時,相較于乙腈∶0.02mol/L磷酸二氫鉀=35∶65(V/V)、甲醇∶0.02mol/L乙酸銨(用乙酸調(diào)節(jié)pH至5.5)=40∶60(V/V)兩種流動相體系,目標(biāo)峰對稱性好,與雜質(zhì)峰分離效果好。因此,選擇甲醇∶0.02mol/L乙酸銨(用氨水調(diào)節(jié)pH至9.0)=2∶98(V/V)進行洗脫。

圖2 脫氫乙酸標(biāo)準(zhǔn)品高效液相色譜圖Fig.2 HPLC chromatogram of dehydroacetic acid standard
脫氫乙酸標(biāo)準(zhǔn)工作溶液的質(zhì)量濃度分別為1.0μg/m L、5.0μg/m L、10.0μg/m L、20.0μg/m L、50.0μg/m L,按1.3.3色譜條件進樣分析,以峰面積(y)和脫氫乙酸標(biāo)準(zhǔn)溶液質(zhì)量濃度(x)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,結(jié)果見圖3。

圖3 脫氫乙酸標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.3 Standard curve of dehydroacetic acid
由圖3可知,該方法在1~50μg/m L質(zhì)量濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,標(biāo)準(zhǔn)曲線線性回歸方程為y=25.084x-0.640,相關(guān)系數(shù)R2為1.000 0,以3倍信噪比計算檢出限,方法檢出限為1.0mg/kg。
以質(zhì)量濃度10.0μg/m L的脫氫乙酸標(biāo)準(zhǔn)工作溶液連續(xù)重復(fù)進樣6次進行精密度試驗,分別計算脫氫乙酸的含量并計算相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD),結(jié)果見表4。由表4可知,脫氫乙酸的測定結(jié)果的RSD為0.6%,表示該方法精密度良好。

表4 精密度試驗結(jié)果Table 4 Results of precision tests
稱取空白腐乳、豆醬、豆豉、醬油樣品各18份(每份約5.0 g),將每個品種的發(fā)酵豆制品各分為3組(每組6個平行樣),分別添加適量標(biāo)準(zhǔn)溶液,使3組樣品中脫氫乙酸的加標(biāo)量分別為2.0mg/kg(低)、5.0mg/kg(中)和10.0mg/kg(高)三個水平,按1.3.2處理樣品進行回收實驗,樣品加標(biāo)回收率試驗結(jié)果見表5。由表5可知,該方法平均回收率為81.7%~99.1%,RSD為0.6%~2.7%。結(jié)果表明,該方法準(zhǔn)確度良好,結(jié)果準(zhǔn)確可靠。

表5 加標(biāo)回收率試驗結(jié)果Table 5 Results of adding standard recovery tests
本試驗對發(fā)酵豆制品中脫氫乙酸的檢測方法的前處理條件及色譜條件進行了優(yōu)化,建立了一種固相萃取-高效液相色譜測定發(fā)酵豆制品中脫氫乙酸的方法,有效的解決了發(fā)酵豆制品中脫氫乙酸的高效凈化富集、液相色譜條件的優(yōu)化、準(zhǔn)確定性定量的三大關(guān)鍵問題。該方法在1~50μg/m L范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)R2>0.999,方法檢出限為1.0mg/kg,精密度試驗結(jié)果RSD為0.6%,加標(biāo)回收率為81.7%~99.1%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為0.6%~2.7%。該方法相較于現(xiàn)行國標(biāo)方法,靈敏度更高、除雜效果明顯,且回收率和重現(xiàn)性良好。不僅有利于延長色譜柱及高效液相色譜儀的使用壽命,還可以為食品中脫氫乙酸測定的食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的制修訂和日常監(jiān)督檢測提供科學(xué)依據(jù)。