宋心榮

2018年12月26日,俄羅斯總統(tǒng)普京及其重要幕僚在莫斯科國(guó)防部控制室觀看“先鋒”高超聲速導(dǎo)彈的試射。
2018年12月26日,俄羅斯國(guó)防部成功進(jìn)行了“先鋒”高超聲速導(dǎo)彈系統(tǒng)的飛行試驗(yàn)。在試驗(yàn)中,“先鋒”導(dǎo)彈從奧倫堡州的棟巴羅夫斯基導(dǎo)彈基地發(fā)射起飛,經(jīng)過(guò)6000千米的飛行后成功命中位于堪察加半島庫(kù)拉靶場(chǎng)的預(yù)定目標(biāo)。試驗(yàn)過(guò)程中“先鋒”高超聲速滑翔彈頭的最高飛行速度達(dá)到了27馬赫。在此之前,中國(guó)航天空氣動(dòng)力技術(shù)研究院也對(duì)外宣布,成功完成了高超聲速下的氫氧燃燒推進(jìn)試驗(yàn),實(shí)現(xiàn)了氫氣在速度近3000米/秒(約10馬赫)空氣中持續(xù)5毫秒的自主燃燒。這標(biāo)志著中國(guó)超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)取得重大突破,是中國(guó)高超聲速武器發(fā)展的又一大技術(shù)突破。這些消息無(wú)不預(yù)示著高超聲速戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的來(lái)臨。
從定義上講,飛行速度大于5倍聲速的武器就可以歸為高超聲速武器。自上世紀(jì)八十年代以來(lái),由于美國(guó)大力發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng),為了突破美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),前蘇聯(lián)開(kāi)始發(fā)展高超聲速武器。步入21世紀(jì),美中俄都在高超聲速武器領(lǐng)域取得了巨大的進(jìn)展。
美國(guó)同時(shí)開(kāi)展了多個(gè)高超聲速武器項(xiàng)目,包括美國(guó)陸軍主導(dǎo)的“先進(jìn)高超聲速武器”(AHW)、美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)主導(dǎo)的HTV-2“獵鷹”高超聲速滑翔飛行器、NASA主導(dǎo)的Hyper-X高超聲速試驗(yàn)項(xiàng)目以及波音公司的X-51高超聲速飛行器。美國(guó)陸軍太空與導(dǎo)彈防御司令部還計(jì)劃成立一個(gè)項(xiàng)目辦公室,與美國(guó)空軍、海軍和導(dǎo)彈防御局合作研制一型通用高超聲速滑翔體,該滑翔體將構(gòu)成美國(guó)空軍“高超聲速常規(guī)打擊武器”(HCSW)和美國(guó)陸軍“遠(yuǎn)程高超聲速武器”(LRHW)的基礎(chǔ)。
在美國(guó)的諸多高超聲速武器項(xiàng)目中,進(jìn)展最好的是X-51。2010年5月26日,X-51完成了首次動(dòng)力試飛,其在21000米高度達(dá)到了5馬赫的最大飛行速度,全部飛行時(shí)間超過(guò)200秒,其中超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒時(shí)間達(dá)到了140秒。雖然沒(méi)有達(dá)到計(jì)劃中的300秒,但已經(jīng)打破了此前X-43創(chuàng)下的12秒持續(xù)燃燒時(shí)間的世界紀(jì)錄。X-51的第二、三次動(dòng)力試飛均以失敗告終。但2013年5月26日進(jìn)行的第四次試飛取得了成功。在該次試飛中,X-51在15200米的高度被B-52H載機(jī)發(fā)射后,由助推火箭加速至4.8馬赫的飛行速度。之后超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火,將飛行器加速至5.1馬赫,持續(xù)工作了210秒,直至燃料耗盡。在此次試驗(yàn)中,X-51飛行時(shí)間達(dá)到了6分鐘,飛行距離達(dá)到了426千米。這次飛行也創(chuàng)下了吸氣式高超聲速持續(xù)飛行時(shí)間的世界紀(jì)錄。X-51的成功試驗(yàn)對(duì)美國(guó)高超聲速武器的研發(fā)具有重大意義。因?yàn)榇饲暗腦-43使用氫氣作為燃料,而且發(fā)動(dòng)機(jī)持續(xù)燃燒時(shí)間太短,不具備實(shí)用性。而X-51的SJY61-2超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)使用的就是美軍JP-7航空燃料,降低了成本,提升了實(shí)用性,且持續(xù)燃燒時(shí)間達(dá)到了210秒,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)X-43,為打造實(shí)用的吸氣式高超聲速武器奠定了基礎(chǔ)。
相比吸氣式高超聲速武器領(lǐng)域的巨大進(jìn)展,美國(guó)在助推滑翔式高超聲速武器領(lǐng)域就不是那么成功了。DARPA的HTV-2“獵鷹”高超聲速滑翔飛行器在2010年4月22日的首次飛行中雖然達(dá)到了20馬赫的速度,但卻很快失控解體。其在2011年8月11日進(jìn)行的第二次試驗(yàn)也以失敗而告終。在這一領(lǐng)域,顯然中俄的進(jìn)展更大。
根據(jù)外媒報(bào)道,中國(guó)的WU-14高超聲速滑翔飛行器已經(jīng)進(jìn)行了多次試驗(yàn),接近成熟。而中國(guó)的陶瓷基耐高溫復(fù)合材料的研究也不時(shí)傳出重大進(jìn)展,這種材料對(duì)于高超聲速滑翔飛行器來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
俄羅斯對(duì)高超聲速武器的研究可以追溯到上世紀(jì)50年代。當(dāng)時(shí),圖波列夫設(shè)計(jì)局就研制了圖-130高超聲速飛機(jī),但由于種種原因,最終未能實(shí)現(xiàn)。20世紀(jì)80年代,蘇聯(lián)的Kh-90高超聲速巡航導(dǎo)彈項(xiàng)目和“冷-2”超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)飛行試驗(yàn)平臺(tái)以及“4202”項(xiàng)目(該項(xiàng)目正是“先鋒”的前身)都取得了相當(dāng)多的成果,只是由于蘇聯(lián)解體,這些項(xiàng)目都被迫終止。2001年,美國(guó)退出反導(dǎo)條約,開(kāi)始大力發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。為了對(duì)抗反導(dǎo)系統(tǒng),提升導(dǎo)彈的突防能力,保證核威懾的可靠性,俄羅斯開(kāi)始重抬高超聲速武器的研發(fā)。
近年來(lái),俄羅斯比較典型的高超聲速武器主要有“先鋒”高超聲速導(dǎo)彈系統(tǒng),“匕首”空射高超聲速導(dǎo)彈,“鋯石”高超聲速反艦導(dǎo)彈?!跋蠕h”導(dǎo)彈以UR-100NUTTH液體洲際彈道導(dǎo)彈作為其助推器,其高超聲速滑翔彈頭的具體性能數(shù)據(jù)尚未公開(kāi)。據(jù)推測(cè),高超聲速滑翔彈頭長(zhǎng)約5.4米,最大飛行速度可達(dá)20馬赫以上,射程在5500千米以上,可以進(jìn)行橫向機(jī)動(dòng)。其彈頭由復(fù)合材料制成,可以抵御幾千度的高溫,并且無(wú)懼激光照射。目前,“先鋒”高超聲速滑翔彈頭暫時(shí)只裝備了UR-100N UTTH導(dǎo)彈,但未來(lái)不排除其成熟后裝備“薩爾馬特”和“邊界”洲際導(dǎo)彈?!跋蠕h”高超聲速滑翔彈頭的突防能力極強(qiáng),對(duì)美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)是個(gè)重大挑戰(zhàn)。
總體來(lái)看,各國(guó)在高超聲速武器的發(fā)展上各有千秋。美國(guó)比較注重吸氣式常規(guī)高超聲速導(dǎo)彈的發(fā)展,因?yàn)檫@種導(dǎo)彈的飛行彈道低平,不易引起誤判,使用門檻也低。雖然美國(guó)目前在常規(guī)吸氣式高超聲速導(dǎo)彈發(fā)展上已經(jīng)取得了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)展,但畢竟這一技術(shù)路線難度巨大。導(dǎo)彈要想充分發(fā)揮戰(zhàn)斗力,其攻擊目標(biāo)的精度至關(guān)重要,而控制一枚速度高于5馬赫的吸氣式高超聲速導(dǎo)彈精準(zhǔn)地?fù)糁心繕?biāo)絕非易事。作為動(dòng)力的超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)的實(shí)用化更是巨大的挑戰(zhàn)。因此,近幾年來(lái),美國(guó)也開(kāi)始注重助推滑翔式高超聲速武器的研發(fā),希望利用難度相對(duì)較低的助推滑翔技術(shù)讓高超聲速武器盡快實(shí)用化,在高超聲速武器的競(jìng)賽中領(lǐng)先。
“先鋒”導(dǎo)彈使用UR-100N UTTH液體洲際彈道導(dǎo)彈作為助推器
隨著中俄高超聲速導(dǎo)彈技術(shù)日益成熟,美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)的作用將大打折扣。圖為進(jìn)駐韓國(guó)的美國(guó)“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。
俄羅斯則更重視助推滑翔式高超聲速武器的發(fā)展,要用攜帶核戰(zhàn)斗部的高超聲速滑翔彈頭對(duì)抗美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),重新實(shí)現(xiàn)某種程度上的核武庫(kù)平衡。俄羅斯把發(fā)展高超聲速滑翔彈頭視作對(duì)美國(guó)發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)的“非對(duì)稱”反應(yīng),而且這條技術(shù)路線的難度相對(duì)較低,易于實(shí)用化。事實(shí)上,傳統(tǒng)的彈道導(dǎo)彈彈頭載入也需要經(jīng)過(guò)高超聲速階段,只是其在高超聲速再入階段的彈道相對(duì)固定,不會(huì)進(jìn)行過(guò)多機(jī)動(dòng)而已。因此,高超聲速滑翔彈頭的發(fā)展可以更大程度上利用已有的技術(shù)基礎(chǔ),其技術(shù)難度更多集中在彈道設(shè)計(jì)和制動(dòng)、彈頭強(qiáng)度和耐高溫能力等方面,研制起來(lái)相對(duì)容易。高超聲速滑翔彈頭速度一般遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于吸氣式高超聲速巡航導(dǎo)彈,突防能力更強(qiáng)。助推滑翔式高超聲速武器雖然有上述優(yōu)點(diǎn),但也有自身的局限。由于需要彈道導(dǎo)彈作為助推器,這種導(dǎo)彈一經(jīng)發(fā)射,很可能被敵方判斷為核導(dǎo)彈攻擊,容易引發(fā)誤判。因此其使用門檻還是比較高的,在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)條件下的使用空間有限。
之前由于中導(dǎo)條約的限制,美俄對(duì)于高超聲速武器的研究更多集中在戰(zhàn)略領(lǐng)域。隨著美國(guó)退出中導(dǎo)條約,高超聲速領(lǐng)域的軍備競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)必加劇,一個(gè)高超聲速戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代即將到來(lái)。
高超聲速武器的研制,在很大程度上就是為了反制反導(dǎo)系統(tǒng)。俄羅斯部署“先鋒”高超聲速導(dǎo)彈后,就可以繞過(guò)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)密集部署的區(qū)域,從導(dǎo)彈防御系統(tǒng)部署稀疏甚至沒(méi)有部署的地區(qū)突防,再沿著低空彈道飛行,最終擊中目標(biāo)。這種彈道機(jī)動(dòng)能力,特別是橫向機(jī)動(dòng)能力大大加強(qiáng)了其突防能力。即使高超聲速滑翔彈頭恰好位于導(dǎo)彈防御系統(tǒng)作戰(zhàn)半徑內(nèi),攔截彈也很難攔截速度高達(dá)20馬赫,彈道飄忽不定的滑翔彈頭。當(dāng)然,“先鋒”高超聲速導(dǎo)彈的突防能力主要體現(xiàn)在末段和中段,在其助推段,仍然遵循傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈的軌道,這是其薄弱環(huán)節(jié)。這也是高超聲速滑翔導(dǎo)彈的普遍薄弱點(diǎn)所在。作為反制,美軍相應(yīng)地可以加大反導(dǎo)系統(tǒng)的前沿部署,提升對(duì)高超聲速滑翔導(dǎo)彈在助推段攔截能力,將其扼殺在助推段。另外一種攔截高超聲速滑翔導(dǎo)彈的可行方法就是用激光,激光攔截比動(dòng)能攔截彈精度更高,對(duì)高超聲速滑翔彈頭具備一定的攔截能力。所以,高超聲速滑翔彈頭除了耐氣動(dòng)加熱外,還要耐激光照射,才能有效對(duì)抗激光反導(dǎo)系統(tǒng)。
高超聲速反艦導(dǎo)彈也給艦艇的防空帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。俄羅斯的“鋯石”高超聲速反艦導(dǎo)彈就是另一個(gè)很好的例子。該導(dǎo)彈最大飛行速度可達(dá)8馬赫。英國(guó)“伊麗莎白女王”號(hào)航母裝備的“海上攔截者”防空導(dǎo)彈只能攔截速度在3馬赫以內(nèi)的目標(biāo),“密集陣”近防炮則更是只能對(duì)付速度在2馬赫以內(nèi)的目標(biāo),對(duì)于速度高達(dá)8馬赫的“鋯石”都應(yīng)對(duì)乏力。宙斯盾艦上的“標(biāo)準(zhǔn)”3攔截彈從速度上講可以追上“鋯石”,但它是攔截彈道相對(duì)固定的彈道導(dǎo)彈的,對(duì)于彈道低平,具備極強(qiáng)末段機(jī)動(dòng)能力的“鋯石”,攔截效果恐怕也不見(jiàn)得有多好。攔截像“鋯石”這樣的高超聲速反艦導(dǎo)彈,最佳的方式可能還是海基激光攔截系統(tǒng)。?;す鈹r截系統(tǒng)既可以攔截低速目標(biāo),也可以攔截高超聲速目標(biāo),能大大提升艦艇的綜合防空能力。對(duì)此,可能傳統(tǒng)的“飽和攻擊”戰(zhàn)術(shù)依然是個(gè)很好的對(duì)策。高超聲速反艦導(dǎo)彈的“飽和攻擊”很難全部攔截,即便?;す鈹r截系統(tǒng)成功攔截了部分導(dǎo)彈,剩下高超聲速反艦導(dǎo)彈仍將命中目標(biāo)。
無(wú)疑,高超聲速武器的發(fā)展將給現(xiàn)有的防空反導(dǎo)體系帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。同時(shí),為了有效應(yīng)對(duì)高超聲速武器的挑戰(zhàn),防空反導(dǎo)體系自身也必將迎來(lái)新一輪變革,先進(jìn)的傳感系統(tǒng)和激光攔截系統(tǒng)的發(fā)展勢(shì)在必行。這場(chǎng)矛與盾的較量將一直進(jìn)行下去……
責(zé)任編輯:王鑫邦