水驅(qū)氣藏水淹風(fēng)險(xiǎn)描述及防控對(duì)策

李江濤 孫凌云 項(xiàng)燚偉 李潤(rùn)彤 王海成 陳芳芳

1.中國(guó)石油青海油田公司 2.中國(guó)石油西南油氣田公司

0 引言

近年來(lái)，我國(guó)氣田的開(kāi)發(fā)水害日趨嚴(yán)重，水淹問(wèn)題已成為困擾氣藏上產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的頑疾[1-6]。水驅(qū)氣藏中賦存的地層水具有多種類(lèi)型，如邊水、底水、層間水和層內(nèi)水，若氣藏儲(chǔ)層物性具較強(qiáng)非均質(zhì)性，則氣藏易受到水侵的影響。由于水驅(qū)復(fù)雜氣藏的氣水關(guān)系、水體特征、水源識(shí)別等認(rèn)識(shí)難度大，使得開(kāi)發(fā)方案的合理制定面臨較大的困難，從而造成氣藏正式投入開(kāi)采后活躍的地層水易侵入氣藏中，使得部分氣井較快產(chǎn)出地層水，且日產(chǎn)氣量、油壓迅速降低直至水淹停產(chǎn)。為消減水驅(qū)氣藏水淹風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)氣藏避水和控水開(kāi)發(fā)，深入分析導(dǎo)致水淹風(fēng)險(xiǎn)存在的因素、對(duì)比水淹風(fēng)險(xiǎn)因素影響的程度、制訂氣藏水淹風(fēng)險(xiǎn)管控和預(yù)防性開(kāi)發(fā)技術(shù)對(duì)策是非常必要的[7]。

1 水淹風(fēng)險(xiǎn)描述

氣藏水淹如同煤礦透水，造成的危害很大，同時(shí)治理的難度也很大，且投入很高，因此，該風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)以預(yù)防為主。礦場(chǎng)的水文地質(zhì)[8]條件認(rèn)識(shí)是水淹風(fēng)險(xiǎn)防控的基礎(chǔ)，包括水源識(shí)別、水體大小、涌水通道等客觀因素，同時(shí)，非客觀的影響因素也是需要重點(diǎn)探討的內(nèi)容。

1.1 客觀因素

氣藏水淹風(fēng)險(xiǎn)源是風(fēng)險(xiǎn)存在的客觀因素，主要包括以下5個(gè)方面：①氣藏存在活躍的邊、底水；②氣藏內(nèi)部存在與水體溝通的高滲條帶（如斷層附近的裂縫發(fā)育帶）；③氣井距離邊/底水近，且隔離遮擋條件差；④氣藏內(nèi)部存在層間水或含水飽和度高的氣水層；⑤氣藏蓋層上部存在水層。

1.2 非客觀因素

氣藏水淹風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)即是導(dǎo)致水淹風(fēng)險(xiǎn)存在的非客觀因素，主要包括以下3個(gè)方面。

1.2.1 地質(zhì)認(rèn)識(shí)不深入

1）對(duì)氣藏規(guī)模的認(rèn)識(shí)過(guò)于理想化，實(shí)則是水體大的小氣藏。原因在于：氣層含氣飽和度的確定并沒(méi)有通過(guò)保壓取心進(jìn)行驗(yàn)證，僅靠理論計(jì)算求得；氣層有效厚度在確定時(shí)僅有很少的試油資料且以點(diǎn)帶面，使得對(duì)有效儲(chǔ)層的頂/底面認(rèn)識(shí)不足且對(duì)隔夾層的扣除不夠；含氣邊界劃定時(shí)僅有少量探邊資料，僅按構(gòu)造等高線來(lái)圈定等；對(duì)試井或試采資料解釋的含氣邊界、動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量、彈性產(chǎn)率（即單位壓降下的產(chǎn)氣量）等參考得少。

2）對(duì)邊、底水及層內(nèi)、層間水的水體特征缺乏認(rèn)識(shí)。主要表現(xiàn)為：不重視或缺少對(duì)氣藏水文地質(zhì)條件的研究；對(duì)氣藏驅(qū)動(dòng)類(lèi)型、氣水分布關(guān)系和邊界條件認(rèn)識(shí)不夠；對(duì)水體壓力、氣/水產(chǎn)量等測(cè)試資料求取不足；對(duì)氣藏中水體的類(lèi)型、大小、分布、活躍程度及不同部位氣水界面的位置等水文地質(zhì)條件認(rèn)識(shí)不夠。

3）對(duì)氣藏與水體之間的連通關(guān)系、竄流通道及遮擋條件的認(rèn)識(shí)程度低，即對(duì)氣藏儲(chǔ)層層間/層內(nèi)的非均質(zhì)性描述不夠準(zhǔn)確。

1.2.2 采速調(diào)配不合理

1）氣井配產(chǎn)過(guò)高，導(dǎo)致井底壓力下降過(guò)快、過(guò)大，使得井底附近的地層壓力與水區(qū)壓力形成大的壓差，從而引起邊、底水向氣藏內(nèi)部侵入。通常，氣藏儲(chǔ)層的平面非均質(zhì)性強(qiáng)，高滲條帶上的氣井壓降越大，邊水侵入速度越快。

2）在含氣范圍內(nèi)不同井區(qū)的壓降幅度差異大時(shí)將打破氣水界面的均勻推進(jìn)，圓弧狀氣水界面將出現(xiàn)凸峰，出現(xiàn)地層水局部指進(jìn)的現(xiàn)象。

3）氣層間采出程度差異大將導(dǎo)致層間壓差大，壓力虧空的氣層會(huì)引起頂、底部高壓水層的地層水竄入。

4）隨著氣藏采出程度增大，氣藏內(nèi)部地層壓力與水區(qū)壓力的差值逐年增大，水體變得越發(fā)活躍，從而導(dǎo)致水侵速度增快、水侵量增多。

1.2.3 誤射或溝通了層間水

1）測(cè)井解釋精度不夠。通常，為了挖掘含氣飽和度低的Ⅲ類(lèi)氣層、低電阻率氣層的潛力，降低了測(cè)井解釋的氣層下限標(biāo)準(zhǔn)，將氣水層或水層射開(kāi)。

2）射孔時(shí)卡層不準(zhǔn)。由于測(cè)井現(xiàn)場(chǎng)校深及解釋等存在誤差，射孔時(shí)偏離了真正的氣層段，誤將鄰近的水層或氣水層射開(kāi)，造成氣井出水。

3）固井質(zhì)量差引起的管外竄。存在層間水的氣藏，由于氣井固井質(zhì)量差和管外竄，造成層間水向氣層段的竄流。

1.3 水淹造成的危害

氣藏一旦發(fā)生水淹會(huì)造成氣井產(chǎn)氣量暴跌、油壓急劇下降，以及地下氣水關(guān)系的復(fù)雜化，形成難采的水包滯留氣，導(dǎo)致停產(chǎn)氣井復(fù)產(chǎn)難、水淹治理難及排水采氣措施工作量大。疏松砂巖氣藏出水還將加劇氣井出砂，由于井口壓力低、出水、出砂等促使地面集輸處理流程進(jìn)行高低壓分輸、增壓、脫水及除砂凈化裝置改造，檢修頻次增加，并且大量產(chǎn)出水的外排處理困難、環(huán)保壓力大、開(kāi)采成本劇增。

2 水淹風(fēng)險(xiǎn)防控

由于不同類(lèi)型的地層水不會(huì)同時(shí)都存在，導(dǎo)致水淹風(fēng)險(xiǎn)存在的主要是非客觀因素，所以防控的主動(dòng)權(quán)在于人為，可以采取適宜的技術(shù)措施使水侵可控。水驅(qū)氣藏水淹風(fēng)險(xiǎn)防控則是指采取各種措施和方法，消滅或減少氣藏水淹風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性，由此減少風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生后造成的損失。水淹風(fēng)險(xiǎn)防控的措施包括風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、損失控制、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移等[9]。

2.1 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避

風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避是指通過(guò)對(duì)氣藏開(kāi)發(fā)方案設(shè)計(jì)的補(bǔ)充和調(diào)整，盡早消減導(dǎo)致水淹風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的條件，確定出使氣藏少受水淹影響的開(kāi)發(fā)技術(shù)政策和措施。水淹風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避不意味著完全消除風(fēng)險(xiǎn)，而是要盡可能減小風(fēng)險(xiǎn)造成的危害。首先要降低危害發(fā)生的概率，這主要是采取淹前控制措施[10]；其次要降低危害程度，這主要包括淹前調(diào)控和淹后補(bǔ)救兩個(gè)方面。

由于氣藏本身不可避免地受到邊、底水水侵或?qū)娱g水、層內(nèi)水竄流的影響，最終被水淹是不可避免的，只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。因此，水淹風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避只是規(guī)避在氣藏開(kāi)發(fā)早期發(fā)生水淹，盡量延長(zhǎng)氣井的無(wú)水采氣期。

在編制氣田開(kāi)發(fā)方案[11-12]時(shí)就應(yīng)充分考慮水侵的影響，明確易發(fā)生邊水指進(jìn)或底水錐進(jìn)的水侵區(qū)帶，及早提出防水、控水對(duì)策，制訂相配套的水侵防控專(zhuān)題技術(shù)方案，先期部署控水井進(jìn)行排采泄壓、鄰層轉(zhuǎn)蓄、阻隔攔截、誘導(dǎo)轉(zhuǎn)向等控水措施，消減地層水的活躍程度，減緩邊、底水對(duì)氣藏開(kāi)發(fā)的危害，達(dá)到水驅(qū)氣藏水淹風(fēng)險(xiǎn)防控的目的。

開(kāi)發(fā)過(guò)程中采氣速度的合理調(diào)控也是減緩水侵，控制邊、底水指進(jìn)或錐進(jìn)的主要手段。因此，在正確認(rèn)識(shí)氣水關(guān)系和水體性質(zhì)的基礎(chǔ)上，開(kāi)展數(shù)值模擬研究，進(jìn)行水侵預(yù)測(cè)，把控制采速、優(yōu)化配產(chǎn)、調(diào)控壓差、均衡采氣貫穿于氣田的整個(gè)精細(xì)開(kāi)發(fā)管理中，避免局部井區(qū)出現(xiàn)強(qiáng)采而導(dǎo)致壓降漏斗的形成，使邊、底水的非均勻突進(jìn)程度減少。

針對(duì)縱向上存在層間水的氣藏，應(yīng)保證固井質(zhì)量以避免管外竄；同時(shí)，應(yīng)提高氣層解釋精度，實(shí)現(xiàn)射孔時(shí)的精準(zhǔn)卡層，控制氣層和水層間的壓差使其不宜過(guò)大以避免層間倒灌的發(fā)生。對(duì)于層內(nèi)水，氣井投產(chǎn)即產(chǎn)水，但是由于氣體的流動(dòng)性要優(yōu)于液體，保持氣井在小壓差下的均衡生產(chǎn)即可避免近井筒地層中層內(nèi)水湍流的產(chǎn)生。

2.2 損失控制

邊底水活躍的水驅(qū)氣藏采收率介于40%～60%；而邊底水不活躍的水驅(qū)氣藏或無(wú)水氣藏采收率可介于70%～90%。因此，控制地層水的活躍程度是實(shí)現(xiàn)水驅(qū)氣藏高效開(kāi)發(fā)的最佳途徑。如果水侵得到有效控制，氣藏采收率將增加30%以上，且無(wú)水采氣期內(nèi)氣田開(kāi)采成本低，采取避水和控水開(kāi)發(fā)將大大減少早期水淹對(duì)氣藏開(kāi)發(fā)帶來(lái)的損失，節(jié)約大量的人力、物力和財(cái)力。

氣藏水淹損失控制是指在不可能避免的水淹風(fēng)險(xiǎn)面前，減少水淹損失、降低損失程度而采取的各項(xiàng)控水技術(shù)，內(nèi)容涵蓋兩個(gè)方面，即損失預(yù)防和損失控制。前已述及，水淹損失預(yù)防是對(duì)與氣藏相關(guān)聯(lián)水體快速侵竄的預(yù)防，即在對(duì)氣藏水體性質(zhì)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)其侵入氣藏的趨勢(shì)進(jìn)行剖析和化解，進(jìn)行水淹早預(yù)防、早治理。損失控制就是發(fā)生水侵后，對(duì)水侵程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，明確治理方向，制訂不同治理方案并進(jìn)行效果預(yù)測(cè)，優(yōu)選最佳方案。但是，在氣藏開(kāi)發(fā)早期往往對(duì)避水和控水的重視程度不夠，給后期治理帶來(lái)巨大困難。因此，在水驅(qū)氣藏的開(kāi)發(fā)早期必須重視先期控水技術(shù)的應(yīng)用與實(shí)施。

為減少水淹帶來(lái)的損失，應(yīng)采取以下6項(xiàng)措施：①氣藏進(jìn)入水侵階段，重點(diǎn)是進(jìn)行水侵動(dòng)態(tài)分析，在找水、找竄上下功夫，明確來(lái)水方向，確定水源，制訂氣藏綜合治水方案，加大對(duì)水侵的治理與調(diào)控力度；②迅速調(diào)減一批采出程度較高且壓降較大的氣井的工作制度，對(duì)出水且未停噴的氣井強(qiáng)化產(chǎn)氣剖面測(cè)試，避免水淹停產(chǎn)后難以判斷出水層段，進(jìn)而無(wú)法制訂調(diào)堵措施；③加大藏外排水量，強(qiáng)化藏內(nèi)堵水調(diào)層作業(yè)，減小氣藏內(nèi)部和周邊水域的壓差，減緩水侵速度而使水侵可控，同時(shí)適度開(kāi)展藏內(nèi)排水工作，避免氣井生產(chǎn)壓差過(guò)大溝通水侵通道而造成水害泛濫；④保護(hù)和預(yù)留未水淹區(qū)帶的高壓氣井以作為氣舉工藝實(shí)施的高壓氣源井，單井進(jìn)站管線實(shí)施雙管下溝，以便站內(nèi)實(shí)施集中增壓循環(huán)氣舉，地面應(yīng)及早鋪設(shè)高、低壓分輸管線；⑤強(qiáng)化排水采氣工藝技術(shù)的試驗(yàn)和儲(chǔ)備，特別是藏外強(qiáng)排工藝，同時(shí)加強(qiáng)找水、找竄和堵水工藝技術(shù)的儲(chǔ)備，以保證措施治理效果好；⑥強(qiáng)化剩余氣挖潛研究，利用老井進(jìn)行調(diào)層補(bǔ)孔作業(yè)或開(kāi)窗側(cè)鉆，在潛力條帶上部署挖潛調(diào)整井。

2.3 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移來(lái)保障安全是最有效的風(fēng)險(xiǎn)防控手段。氣藏水淹風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指將水淹風(fēng)險(xiǎn)及其可能造成的水淹損失轉(zhuǎn)移給氣藏附近的低壓、高孔高滲地質(zhì)儲(chǔ)集體內(nèi)。針對(duì)水驅(qū)氣藏，水淹風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的實(shí)質(zhì)是選擇與主力氣藏有一定安全距離的地下虧空的廢棄油氣藏或選擇低壓、高孔高滲的地下儲(chǔ)集體作為高壓水體轉(zhuǎn)儲(chǔ)泄壓的儲(chǔ)庫(kù)，在高壓水體和地下儲(chǔ)集體相應(yīng)部署排水井和回注井以對(duì)高壓水體進(jìn)行排采泄壓，從而實(shí)現(xiàn)減緩水侵速度的同時(shí)利用人工干預(yù)的手段轉(zhuǎn)移高壓水體。

為此，在氣田開(kāi)發(fā)早期，應(yīng)該對(duì)氣藏驅(qū)動(dòng)類(lèi)型及相關(guān)水體的水文地質(zhì)特征開(kāi)展研究，同時(shí)對(duì)水體周邊的低壓、高孔高滲儲(chǔ)集體加強(qiáng)研究，以尋求合適的采出水地下儲(chǔ)集庫(kù)，為轉(zhuǎn)移采出水提供可靠的場(chǎng)所，同時(shí)還需關(guān)注氣藏的開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)，實(shí)時(shí)跟蹤研究氣藏縱向上和平面上的壓力分布情況。

3 案例綜合分析

某基巖氣藏于2013年底提交天然氣探明地質(zhì)儲(chǔ)量（容積法）近 450×108m3，含氣面積約 19 km2。2014年6月完成開(kāi)發(fā)方案編制，2015年底基本建成，為近年發(fā)現(xiàn)并快速開(kāi)發(fā)的典范氣藏[13-15]。2016年年初該氣藏日產(chǎn)氣最高達(dá)到402×104m3，現(xiàn)常開(kāi)氣井為11口，受水淹影響的停產(chǎn)井及間歇生產(chǎn)井分別為14口和6口，氣藏日產(chǎn)氣降至23.8×104m3。該氣藏僅有兩年的上產(chǎn)期，沒(méi)有穩(wěn)產(chǎn)期（圖1）。目前，規(guī)模為400×104m3/d的地面天然氣集輸處理裝置勉強(qiáng)低位運(yùn)行；排采復(fù)產(chǎn)、增壓氣舉、采出水回注（日產(chǎn)水達(dá)404.9 m3）、場(chǎng)站改造等措施工作量急劇增加?？梢?jiàn)，氣藏水淹風(fēng)險(xiǎn)造成的損失是巨大的[16]。

造成該氣藏水淹的主要原因可以歸結(jié)為以下方面。

3.1 對(duì)氣藏儲(chǔ)量規(guī)模的認(rèn)識(shí)有一定偏差

在提交天然氣探明地質(zhì)儲(chǔ)量時(shí)，無(wú)動(dòng)態(tài)法計(jì)算的儲(chǔ)量做參考，僅使用容積法計(jì)算儲(chǔ)量，在對(duì)基巖氣藏有效孔隙度、有效厚度、氣水邊界等參數(shù)取值時(shí)保證其準(zhǔn)確性很困難。

該氣藏正式投入開(kāi)發(fā)以后，隨著井?dāng)?shù)及生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料的增加，采用動(dòng)態(tài)法對(duì)單井控制儲(chǔ)量進(jìn)行測(cè)算，合計(jì)得到氣藏動(dòng)態(tài)法儲(chǔ)量已不及探明地質(zhì)儲(chǔ)量的1/3，目前已累計(jì)采出天然氣28.45×108m3，采出程度近1/3，而氣藏地層壓力下降幅度為52.86%。依據(jù)31口井的資料確定氣水界面并圈定含氣面積僅約11 km2，通過(guò)產(chǎn)出剖面測(cè)試結(jié)果證實(shí)氣藏頂、底面之間部分層段射開(kāi)后并未產(chǎn)氣，因此氣藏有效厚度變小?？梢?jiàn)該基巖氣藏的儲(chǔ)量規(guī)模明顯較2013年底所提交的探明地質(zhì)儲(chǔ)量小。

3.2 對(duì)存在的水體類(lèi)型認(rèn)識(shí)不足，邊、底水特征認(rèn)識(shí)不清

在試采時(shí)沒(méi)有進(jìn)行氣藏水體評(píng)價(jià)及水文地質(zhì)條件研究，對(duì)邊、底水分布、水體大小、能量等不清楚。從氣藏水侵區(qū)域可看出，產(chǎn)水量高的氣井大多分布在東邊斷層一帶及構(gòu)造南端低部位，產(chǎn)水量較高的氣井在構(gòu)造中高部位也有分布，說(shuō)明水平裂縫和條帶狀破碎帶溝通了邊部水體，底水和邊水彼此連通、互為一體。

編制開(kāi)發(fā)方案時(shí)受資料不足的影響，認(rèn)為氣藏具有統(tǒng)一的氣水界面，為構(gòu)造控制的裂縫型底水塊狀高壓濕氣氣藏。從后面的開(kāi)發(fā)情況來(lái)看，之前認(rèn)識(shí)的基巖含氣層段內(nèi)不同部位都存在著出水問(wèn)題，可見(jiàn)該氣藏沒(méi)有統(tǒng)一的氣水界面，藏內(nèi)縱向流體分布復(fù)雜。

圖1 某基巖氣藏開(kāi)發(fā)指示曲線圖

3.3 對(duì)基巖氣藏內(nèi)幕地質(zhì)認(rèn)識(shí)不夠，對(duì)邊、底水的侵入預(yù)測(cè)不足

在試采時(shí)沒(méi)有開(kāi)展水侵速度、水侵量、水侵路線及方向預(yù)測(cè)等專(zhuān)題研究，對(duì)水淹風(fēng)險(xiǎn)分析不充分。試井及試采資料表明，氣藏不同井區(qū)的動(dòng)態(tài)法儲(chǔ)量、單井產(chǎn)氣量、物性參數(shù)等差異很大，說(shuō)明基巖儲(chǔ)集體的強(qiáng)非均質(zhì)性、裂縫發(fā)育的分散性以及不同井區(qū)采氣強(qiáng)度的差異性、壓降的不均衡性都給邊、底水的竄進(jìn)創(chuàng)造了條件。所建立的基巖儲(chǔ)集體地質(zhì)模型精度低，對(duì)氣水的分布規(guī)律認(rèn)識(shí)不明確，采用數(shù)值模擬技術(shù)進(jìn)行氣水動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)基本未開(kāi)展。

3.4 采氣速度過(guò)高，氣藏壓降快，形成較大水進(jìn)壓差

由于儲(chǔ)量基數(shù)大掩蓋了較高的采氣速度會(huì)帶來(lái)的不利影響，且對(duì)較大的生產(chǎn)壓差也沒(méi)有引起警覺(jué)。在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，該氣藏地層壓力降幅大，平均每年降低約5 MPa，至2018年8月氣藏的平均地層壓力為22.47 MPa，主產(chǎn)區(qū)、低效區(qū)及水淹區(qū)的地層壓力分別為21.47、24.71及28.02 MPa，水淹區(qū)因邊、底水能量補(bǔ)充使地層壓力高于主產(chǎn)區(qū)，水進(jìn)壓差（即水域地層壓力和產(chǎn)氣區(qū)地層壓力之差）為6.55 MPa，主產(chǎn)區(qū)面臨著水侵加劇的形勢(shì)，同時(shí)外圍水域地層壓力和產(chǎn)氣區(qū)地層壓力之差介于13～20 MPa。

3.5 產(chǎn)能試井解釋被氣井短期試采高產(chǎn)的假象所惑，部分單井配產(chǎn)過(guò)高

制訂開(kāi)發(fā)方案配產(chǎn)時(shí)雖然該氣藏氣井的無(wú)阻流量普遍不高，但是認(rèn)為主要是儲(chǔ)層污染所致，而實(shí)際上針對(duì)致密基巖氣藏近井地帶鉆井液是不易侵入且傷害地層的。由于單井試采時(shí)生產(chǎn)壓差大（大于10 MPa），且壓降快，說(shuō)明氣井的供給半徑小、供給能力弱、井控儲(chǔ)量有限。而采用大的生產(chǎn)壓差進(jìn)行強(qiáng)采將引起局部壓力降幅大，邊、底水的活躍程度增大、推進(jìn)不均，出現(xiàn)水體向氣藏內(nèi)部竄進(jìn)的問(wèn)題。

3.6 開(kāi)發(fā)方案中的風(fēng)險(xiǎn)提示沒(méi)有引起足夠的重視，水淹的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)缺乏

開(kāi)發(fā)方案不確定性分析中提示到：對(duì)基巖內(nèi)部的認(rèn)識(shí)和氣水界面還不夠確定，對(duì)氣井生產(chǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果存在一定的不確定性等，但是在后續(xù)的上產(chǎn)中沒(méi)有引起足夠的重視。

綜上所述，該氣藏水淹的主要原因中非客觀的因素占主導(dǎo)地位。雖然針對(duì)單井無(wú)阻流量、穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間、合理配產(chǎn)；氣井連通性、單井控制儲(chǔ)量、氣藏可采儲(chǔ)量、合理采速；對(duì)地層水的賦存狀態(tài)及縱橫向分布特征、水體活躍程度、水侵方式及地層水對(duì)氣井生產(chǎn)的影響程度等進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，并提出了建議和要求，但是沒(méi)能引起重視，水侵、水竄跑到了沒(méi)有樹(shù)立水淹風(fēng)險(xiǎn)和先期控水意識(shí)的人們前面。當(dāng)前提出以“構(gòu)造高部位控壓差＋助排、構(gòu)造低部位強(qiáng)排水、低效區(qū)提高儲(chǔ)量動(dòng)用”為主線的整體治水復(fù)產(chǎn)思路，但是投入的多措并舉工作量和大量資金收效微不足道，該氣藏水淹的教訓(xùn)是深刻的。

4 結(jié)論和建議

1）針對(duì)氣藏開(kāi)發(fā)須樹(shù)立水淹風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)，為規(guī)避水侵失控，應(yīng)開(kāi)展水淹風(fēng)險(xiǎn)描述，并制訂避水、控水、治水的階段性措施方案，進(jìn)行全過(guò)程控水管理。

2）強(qiáng)化氣藏水文地質(zhì)勘察研究，在開(kāi)發(fā)早期利用探井獲取相關(guān)資料，尋找鄰近氣藏水體周邊的高孔高滲儲(chǔ)集體及縱橫向壓力虧空的儲(chǔ)集體作為侵入水轉(zhuǎn)移的場(chǎng)所。

3）在氣藏內(nèi)幕刻畫(huà)、儲(chǔ)層非均質(zhì)性研究、氣水關(guān)系分析的基礎(chǔ)上，分井區(qū)優(yōu)化配產(chǎn)并適時(shí)調(diào)整，力求邊、底水和層間水均衡推進(jìn)。

4）對(duì)氣田開(kāi)發(fā)方案編制規(guī)范進(jìn)行修訂，對(duì)邊、底水水源識(shí)別、滲流通道及水體大小進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)氣藏水淹的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和預(yù)測(cè)，增加氣藏先期控水的專(zhuān)題方案，使水侵受控，規(guī)避水淹風(fēng)險(xiǎn)。

5）對(duì)復(fù)雜氣藏的儲(chǔ)量采用容積法和多種動(dòng)態(tài)法進(jìn)行計(jì)算，互為參考，且在進(jìn)行試采評(píng)價(jià)后正式提交探明儲(chǔ)量，在開(kāi)展可動(dòng)用儲(chǔ)量評(píng)估后再提交開(kāi)發(fā)項(xiàng)目建議書(shū)，謹(jǐn)慎大規(guī)模投資建產(chǎn)。