本報特約記者 劉皓然
默多克的媒體帝國出了個“毒媒”?今年5月,新聞集團下屬一家報紙刊印“恐怖頭版”,將昆士蘭州女州長白樂琪直接置于“槍口”之下,引發激烈爭議。此后,昆州政府向該媒體展開了“維權”行動,直至近日才終于討還“公道”。
綜合澳大利亞thenewdaily新聞網和英國《衛報》2日報道,在今年5月的聯邦議會選舉中,澳大利亞工黨于昆士蘭州遭遇“滑鐵盧”。此次失勢將昆州工黨政府置于險地,州長白樂琪女士也成為了媒體輿論的眾矢之的。5月20日,新聞集團旗下的昆州地方媒體——《陽光海岸日報》在頭版刊印了極富爭議的文案:這幅版面上,醒目的大寫字樣“安娜,你就是下一個”(白樂琪的英文名全稱為安娜斯塔西亞·帕拉夏)占據了小半個版面,而版面下方的新聞標題為《工黨潰敗將州長置于十字準線》;而標題旁的配圖,正是白樂琪被槍械瞄準鏡對準頭部的樣子。
這篇充滿“惡意”的版面引發各界譴責。昆州代理警察部長克勞福德表示,該媒體所發布的爭議版面幾乎是在鼓勵槍手對州長“爆頭”。不少媒體也紛紛表示,澳大利亞的女性安全本就堪憂,而這家媒體竟還公然煽動針對女性的暴力行為,這一點尤其可惡。
5月下旬,昆州政府對媒體監督機構提起控訴,要求涉事媒體撤回爭議圖像、并發布道歉。起初,該報表態強硬,不僅對煽動暴力的控訴矢口否認、強調爭議版面旨在凸顯“工黨的糟糕表現”,同時拒絕撤回。后迫于輿論壓力,該報終于發布道歉聲明,但又拖延了很久才將爭議文案從電子版上撤回。
9月2日,澳大利亞報業委員會就這一事件發布裁決書。該組織援引媒體從業通則的相關條目,申明該國媒體出版物應采取合理措施避免實質性的冒犯、偏見情節,杜絕將他人的健康與人身安全置于險地。裁決書稱,涉事媒體的爭議文案已經“超過了政治評論范疇”,存在煽動暴力的情節、將州長的切身安全置于險地,有悖于通則要求。
不過,這篇姍姍來遲的行業裁定并未平息沸騰的網絡爭議,不少網友認為這一裁決有些“不痛不癢”,對“毒媒”起不到任何震懾作用。有評論稱,“這就完了?也不罰款?”“這下知道新聞集團為何受到那么多國家抵制了……一點節操都沒有。”▲