張昌艷 陳智慧 梁建英 何蓉會 李雙良
四川省南充市中心醫(yī)院 (四川 南充, 637000)
慢性乙型肝炎簡稱乙肝,當前在我國的發(fā)病人數(shù)比較多[1~2]。現(xiàn)代研究表明乙肝的發(fā)病機制主要是肝細胞發(fā)生不同程度的免疫病理損傷,其中乙肝病毒(hepatitis B virus,HBV)本身并不直接損傷肝細胞,但是各種復雜的細胞因子對炎癥活動發(fā)揮了重要作用[3~4]。研究發(fā)現(xiàn)當患者一旦感染上HBV,在肝細胞核內(nèi)可檢測到共價閉合環(huán)狀DNA(cccDNA)[5~6]。相關(guān)研究也表明宿主感染HBV后,只要肝細胞胞核內(nèi)存在cccDNA,患者抗病毒治療的效果就不佳[7]。不過HBV cccDNA檢測因操作繁瑣、取材困難,不適宜普遍開展[8]。巨噬細胞移動抑制因子(MIF)是一種重要的促炎細胞因子,是一種含有115個氨基酸的蛋白質(zhì),能夠抑制巨噬細胞游走,在機體炎癥和免疫反應(yīng)起著重要的作用[9~10]。本文探討了乙肝患者乙型肝炎病毒cccDNA和血清MIF的表達相關(guān)性,現(xiàn)做報道如下。
1.1 一般資料 選擇2015年2月至2018年7月在我院診治的78例乙肝患者作為觀察組,同期選擇進行血液學檢查的非肝炎患者78例作為對照組(肝囊腫切除患者),觀察組中男48例,女30例;年齡最小24歲,最大76歲,平均年齡(48.22±8.29)歲;平均病程為(8.19±0.78)年;平均體重指數(shù)為(23.11±2.48)kg/m2。對照組中男52例,女26例;年齡最小21歲,最大79歲,平均年齡(48.42±4.28)歲;平均體重指數(shù)為(23.98±2.11)kg/m2。兩組年齡、性別等數(shù)據(jù)對比間沒有明顯差異(P>0.05)。
1.2 納排標準 納入標準:①所有患者均被告知并簽署知情同意書;②觀察組符合最新的乙肝診斷標準,經(jīng)血清免疫學檢查確診;③年齡20到80歲;④完整的臨床資料。排除標準:①臨床資料缺項者;②酒精性肝病和非酒精性脂肪肝等造成肝臟損害者;③合并甲、丙、丁、戊型病毒性肝炎患者;④妊娠與哺乳期婦女。
1.3 HBV cccDNA檢測方法 取所有患者的全血,采用全血基因組試劑盒提取基因組DNA,試劑盒來自QIANGEN公司,采用qPCR方法檢測HBV cccDNA含量,Ct值≤30代表檢測陽性。
1.4 血清MIF檢測 采集所有患者的空腹靜脈血3~5 ml,置于非抗凝干燥無菌真空管中,1 500 rpm/min離心5 min,取上清液,放入-70℃低溫冰箱保存。血清ALT、AST、TBil的檢測采用美國貝克曼全自動分析儀,按速率法進行檢測。
1.5 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用分析的軟件選擇SPSS20.00,計量資料數(shù)據(jù)通過中位數(shù)(下四分位數(shù),上四分位數(shù))等進行表示,計數(shù)數(shù)據(jù)通過例數(shù)和百分比進行表示,對比方法為卡方χ2分析、t檢驗等,通過直線相關(guān)分析展開相關(guān)性分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者ALT、TBiL、AST水平情況 觀察組的血清ALT、TBiL、AST水平都顯著高于對照組,對比差異顯著(P<0.05),見表1。
2.2 血清MIF含量情況 觀察組的血清MIF含量為(9.08±2.19)μg/L,顯著高于對照組的(1.98±0.92)μg/L(t=8.272,P=0.000)。
2.3 兩組患者HBV cccDNA陽性率情況 觀察組的HBV cccDNA陽性率為50.0%,對照組為2.6%,觀察組的HBV cccDNA陽性率顯著高于對照組(P<0.05),見表2。

表1 兩組患者ALT、TBiL、AST水平比較
2.4 相關(guān)性分析 在觀察組中,直線相關(guān)分析顯示血清HBV cccDNA陽性率與血清ALT、TBiL、AST、MIF含量都呈現(xiàn)顯著正相關(guān)性(P<0.05),見表3。

表2 兩組患者HBV cccDNA陽性率比較

表3 乙肝患者血清HBV cccDNA陽性率與肝功能的相關(guān)性比較
目前乙型肝炎的肝細胞損傷機制尚不明確,一般認為是由機體免疫應(yīng)答引起的病理損傷所致,其病理損傷部位主要以淋巴細胞浸潤為主,HBV感染所引起的機體免疫應(yīng)答異常與細胞因子的紊亂有關(guān)[11,12]。MIF是一種含有115個氨基酸的蛋白質(zhì),能夠抑制巨噬細胞游走,促進巨噬細胞在炎癥局部聚集和分泌一些細胞因子[13]。有研究表明慢性乙肝及肝硬化患者血清MIF水平均升高,其中肝硬化患者血清MIF比慢性乙肝患者增高[14]。還有研究表明隨著HBV感染相關(guān)性肝病肝細胞病理損傷的加重和癌變,MIF表達增加[15]。本研究顯示觀察組的血清MIF含量為(9.08±2.19)μg/L,顯著高于對照組的(1.98±0.92)μg/L。從機制上分析,MIF經(jīng)細菌代謝產(chǎn)物脂多糖及細胞因子刺激后由巨噬細胞釋放,以增強巨噬細胞促炎細胞因子[16]。并且MIF可上調(diào)基質(zhì)金屬蛋白酶的功能(MMPs)功能,通過上調(diào)MMPs的表達而介導細胞基質(zhì)的降解[17]。尤其是在肝炎的免疫病理損傷中,肝細胞可分泌大量MIF,介導其他細胞因子損傷肝細胞[18]。
從世界范圍來看,HBV范圍愈加廣泛,復制場所為肝細胞,在HBV復制周期當中HBV cccDNA具有重大意義,被認為是HBV復制、感染的一項重要標志[19]。HBV cccDNA是HBV前基因組RNAs復制的原始模板,是HBV循環(huán)復制以及持續(xù)感染的關(guān)鍵因素。HBV cccDNA的形成對于HBV具有重要意義,是HBV在肝細胞中發(fā)生復制行為的最初環(huán)節(jié),是HBV發(fā)生各種行為的一個原始模板。研究顯示,在血清HBV DNA明顯降低的時候,HBsAg幾乎沒有變化,HBV cccDNA與HBV DNA仍然存在,HBsAg水平并不能完全反映HBV cccDNA的水平[20]。特別是肝臟屬于HBV復制的重要場所,臨床上對HBV cccDNA進行檢測,可更好的了解在肝細胞中HBV的復制程度與感染狀態(tài)。本研究顯示觀察組的HBV cccDNA陽性率為50.0%,對照組為2.6%,觀察組的HBV cccDNA陽性率顯著高于對照組。
有研究表明慢性乙肝患者血清MIF水平較正常人增高,且與ALT水平和肝臟炎性反應(yīng)壞死程度存在正相關(guān)。本研究直線相關(guān)分析顯示觀察組的血清HBV cccDNA陽性率與血清ALT、TBiL、AST、MIF含量都呈現(xiàn)顯著正相關(guān)性(P<0.05),表明MIF在乙肝免疫清除過程中可能參與了肝臟的損傷過程。MIF是一種主要由巨噬細胞和活化T淋巴細胞分泌的可溶性淋巴因子,可抑制巨噬細胞移動;相關(guān)研究證實MIF與HBV感染所致的肝臟炎性反應(yīng)及肝細胞癌的形成密切相關(guān)[21~22]。
總之,乙肝患者體內(nèi)血清MIF水平顯著升高,也伴隨有HBV cccDNA的陽性表達,兩者存在顯著的相關(guān)性。