綜合指數法在土地復墾適宜性評價中的應用

朱 俊

（安徽省地質測繪技術院 安徽合肥 230022）

引言

礦山地質環境保護與土地復墾方案主要是基于對于因礦山開采造成一定損毀的土地的現狀進行預測，并對土地復墾的適宜性進行評價，找準土地復墾的方向從而確定科學的土地復墾措施的技術性報告。土地復墾適宜性評價是在土地利用總體規劃的前提下，依照土地權利人的意向，根據土地自身的條件，從土地損壞情況和利用現狀出發，結合相關人員的意見和建議，在相關條件達到的條件下，確保經過復墾后的土地能夠達到預期的利用效果。

土地復墾適宜性評價是一種預測性評估工作，是依據土地利用總體規劃及其他相關規劃，按照因地制宜的原則，在充分尊重土地權益人意志的前提下，依據原土地利用現狀、土地損毀情況、公眾參與意見等，在經濟可行、技術合理的條件下，保證擬復墾土地達到合理的利用方向。常見的評價方法有定性和定量兩種，而定量評價方法中綜合質量指數法是使用率最高的一種。

1 適宜性評價范圍

本文研究礦山地處江淮丘陵平原西部，礦區微地貌為低丘，坡度較緩。區域內交通便利，礦山有簡易公路與國道相連。山上有少量覆蓋層，基巖基本裸露于地表。地貌主要為低丘和山前斜地，山體坡度一般9～35°，利于自然排水。年平均降雨量1065毫米，年平均降雨天數為120天。礦區土壤主要為黃棕壤土，土體為第四系殘坡積、沖洪積而形成的粘土、粉砂質粘土和底部含少量巖石碎塊組成，pH值5.8～6.8。

2 評價單元劃分

考慮礦山道路后期復墾時保留為養護道路，方便群眾通行，復墾方向為農村道路，不劃入適宜性評價單元，因此評價單元選擇露天采場、排土場、工業場地及辦公生活區3個參評單元進行適宜性評價。

3 評價體系和評價方法的選擇

該礦山開采完成后，三個評價單元（露天采場、排土場、工業場地及辦公生活區）分屬于兩種不同的損毀類型，差異較大，且基礎數據較為全面。因此，結合項目土地損毀特征及區域自然和社會環境特點，土地適宜性評價宜采用綜合指數法進行，即綜合考慮礦山損毀類型為挖損及壓占，設計采用不同損毀類型進行計算參評因子的綜合分值，再進行加權求和法，最終確定最適宜的復墾方向。

4 適宜性等級的評定

4.1 評價因子的選擇

在選取各評價單元的評價因子前，應當完成收集礦區各項礦山方案文件資料，現場調查礦區地質環境與地質災害和土地損毀現狀情況工作，做到充分了解待復墾治理礦山的區域狀況。

（1）收集礦山方案資料，包括開發利用方案、勘探（詳查）地質報告、環境影響評價、儲量核實報告和土地利用現狀數據庫。

（2）對于土地受損礦區的現場進行地質災害和環境的調查，主要對于礦山的地質特征和環境的規模和發育規律進行調查和分析。

（3）土地損毀現狀調查，調查內容包括礦區地形地貌（含已損毀地塊）、氣象、水文、植被等自然狀況，查看項目區周邊地類分布情況，并實際勘察項目區周邊水源及排水條件。

在前期工作完成之后，能夠找出土地復墾中對于評價影響的因子，結合社會經濟因素，將各相關因子中的主導因素確定成為在本次土地適應性評價的主要影響的評價因子。結合該礦山實際情況，本次土地復墾適宜性評價分別針對宜農、宜林進行。宜農復墾方向選擇損毀程度、坡度、土壤質地、有效土層厚度/cm、巖石裸露度%、土壤污染、灌排水條件7個指標；宜林復墾方向選擇損毀程度、坡度、有效土層厚度/cm、巖石裸露度%、非均勻沉降5個指標。

4.2 因子的分級、量化及權重

在確定各指標所占用的權重的方法中，特爾菲法是最常用的方法。在特爾菲法的實施過程中，首先需要邀請在行業中經驗豐富的專家依據自身的專業知識對于各權重進行自身衡量，把各因素按從小到大的順序進行排列，假設為Vi（i=1，2，3，…，n）；然后，用相關系數作為重要程度（Ui）的表示，假設第一個因素的重要程度為1.0。Ui代表某一個因素與前一個因素的重要程度之比，各因素權重Wi依據下式進行計算：

其中，U1=1.0。

結合該礦山的實際情況，確定各適宜類型因子值。

4.3 評價等級的劃分

劃分土地等級的指數和（或稱為土地綜合質量指數）范圍的方法：將最低等級和最高等級的土地指數進行求和計算；將評價因子中的最高指數和與最低指數和相減，再除以所有等級的個數，在進行平均差計算作為等級劃分的梯度分值段；根據梯度分段值劃分土地等的指數和范圍。

5 復墾方向最終確定

根據該礦山露天采場、排土場、工業場地及辦公生活區3個參評單元損毀后的土地資源性質狀況，針對評價因子的相關權重分布，將三個評價單元的加權指數和求出，結合土地的分級標準進行分析，能夠求出所需的適應性結果。

最終評價結果為：露天采場綜合考慮后的復墾為林地和水域，其中平臺、工業場地及辦公生活區復墾為林地，排土場、+40m以下臺階復墾為水域；考慮礦區主要土體分布部分為裸巖、部分土體淺薄，樹種采用喬灌草藤相結合，復墾林地適宜選擇栽植灌木。

結語

編制礦山地質環境保護與土地復墾方案的專業技術人員在進行土地復墾適宜性評價時，應充分考慮礦山開采的現狀和損毀的特點，因地制宜，并結合當地政策和相關規劃，合理選擇分析的方法。目前，國內較為常用的適宜性評價分析的方法是極限條件法、綜合指數法、多因素模糊判別法三種，其中極限條件法適用于礦區現狀損毀嚴重、地表植被徹底破壞、地貌擾動的評價對象；綜合指數法適合損毀后原有土地利用仍然存在，評價單元較多，且不同單元之間差異較大，基礎數據較為全面的評價對象；當影響評價單元的評價因子具有較大不確定性或難以確定主導因子，無法給其賦予數值和權重時，則更多采用多因素模糊判別法。具體評價時，應充分結合礦區實際情況，選取一種或幾種組合的評價方法，構建準確評價方法。另評價主導因子影響復墾適宜性評價的要素眾多，應當充分考慮了各影響因子的重要性，選擇最靈敏且便于度量的主導性指標作為評價因子，并將各參評因子的影響程度予以量化，才能做到評價的思路清晰，邏輯性強，使編制的方案具有更好的合理性和更強的操作性。