還原色彩本質Datacolar Spyder X Elite校色實戰

黃兵

我們知道，顯示器或多或少都會有一定的色彩偏差，只是高端專業顯示器的色彩偏差在出廠時會經過一系列專業調校，色彩偏差相對來說更小，而一些低端入門級顯示器可能就會更大一些。此外，我們目前所使用的都是LED背光的顯示器，雖然這種光源的使用壽命很長，但是在長時間及高溫下工作也會出現衰減，比如亮度會降低，同時也會影響色彩變化。正是由于顯示器會出現色彩偏差，所以顯示器就需要對色彩進行校準。目前市面上使用得比較廣泛的校色儀是來自于Datacolor（德塔）的Spyder系列，像MC評測室在測試和校準顯示器、筆記本電腦時最常用的就是Datacolor Spyder5 Elite。而目前，Datacolor已經推出了最新的Spyder X Elite校色儀，我們將通過這款產品教你如何進行校色。

全新的外觀設計

在校色之前，我們先來認識一下本次校色的設備——Spyder x Elite。MC曾使用過Spyder 4 Elite和Spyder 5 Elite兩代校色儀，這兩款產品雖然在外觀上有所差異，不過在配色方面都是以黑色為主。而新推出的Spyder x Elite校色儀在外觀上給人一種煥然一新的感覺，而這種感覺倒不是體現在它的樣式上，而是在配色方面。Spyder x Elite整體以白色為主，并以紅色相間，同時外部輔以烤漆工藝，擁有不錯的質感。在校色儀的機身，Spyder x Elite依然預留有用于支架使用的四分之一螺絲孔位，方便在測試及校準工作中搭配支架使用。

在機身的Logo處上方有一個橢圓形的小孔，這個小孔里面內置有一顆光線傳感器，它可以實現環境光的檢測，從而在校色過程中實現根據環境光切換配置文件。

全新升級的色彩引擎

除了配備有一顆光線傳感器外，在打開護蓋之后，可以看到Spyder xElite相比前兩代產品有了很大的不同—它采用了全新的鏡頭式光學傳感器。通過內置獨立的SOC能夠更快地進行屏幕色彩讀取、校準工作，號稱在兩分鐘內就能完成一次校準，并且陰影細節及白平衡的處理也更為準確。當然，對于Spyder x Elite在校色速度和處理精度方面我們后續也會重點進行體驗。

需安裝專用校色軟件

在沒有使用Spyder x Elite之前，我很自然地以為它跟上一代Spyder 5Elite在軟件上是通用的，實際上Spyderx Elite需要安裝獨立的專用軟件才能使用。軟件下載地址在包裝盒上以及Datacolor的官網上均能找到，在軟件安裝完成后首次使用時需要輸入包裝盒內的序列號。對于擔心安裝數量的用戶，從Spyder 5 Elite及以后的產品就沒有了安裝數量的限制。

操作步驟簡單明了

雖然Spyder x Elite采用了獨立的軟件，但是在使用上卻還是跟上兩代產品大同小異。我第一次使用時，打開軟件后可以看到它除了有一個“校準我的顯示器”外，還有一個“打印機軟打樣和移動設備，平板電腦模擬”的選項，這說明它在功能的適配上更加全面。我選擇了“校準我的顯示器”后進行下一步操作，后面部分的操作則基本與Spyder 4/5一樣，提示你預熱顯示器、確保照明條件和相關設置，然后只需要點擊“前進”即可。需要注意的是，Spyder xElite在步驟中加入了一個顯示器背光照明方式的選項，這個選項雖然在Spyder 4/5也有，但是整體樣式進行了改變，它有寬屏、標準、GB LED和一般四個選項，并在下面列出了每個選項所對應的顯示器類型，以此方便用戶針對自己的校色設備選擇對應的選項。后面的操作根據提示操作，按步驟進行即可。需要注意的是，在將Spyder x Elite放置在屏幕上時如果設備沒有與屏幕貼合，可以適當調整顯示器的仰角度。

1分14秒完成校色

對于校色方面，Datacolor宣稱Spyder x Elite可以在兩分鐘內完成一次校色，事實真是如此嗎？我們進行了驗證。在校色的對象上，我選擇的是一款來自華碩的Mx38VC顯示器。我們按照測試要求，將顯示器的預熱1小時以上之后開始了我們的測試。除開前面一系列的準備工作，從調整好測試顯示器的目標亮度值開始計算，Spyder x Elite的校色時間僅僅用了1分14秒，在測試過程中基本上一秒就會變換一次色彩，速度非常快。

可能很多沒有使用過DatacolorSpyder5和Spyder 4的用戶對這個校色速度沒有概念，我們用Spyder 5 Elite進行了對比測試。同樣是在經過了一系列準備工作之后，在調整亮度至目標值以后通過秒表計時，Spyder 5 Elite的用時為5分1O秒，這兩者的差距達到74倍多，差距非常明顯。而這也證明了Spyder x Elite在換裝了光學傳感器之后，在對色彩的處理能力效果是顯著的。

色彩測試略有差異

通過華碩MX38VC顯示器，我們對Spyder x Elite和Spyder 5 Elite進行了色彩測試數據上的差異化對比。我選擇亮度、色域及色準3個項目讓Spyder xElite和Spyder 5 Elite分別進行了測試。從測試結果來看，其亮度越高，二者的差異會越大，最高100%下的亮度差異達到了23.9cd/m²，O%的亮度下差值僅2.1cd/m²。特別是在O%的亮度黑場下，Spyder 5 Elite測試的亮度值為O，而Spyder x Elite能順利讀取到亮度值為O.09cd/m²，看得出來Spyder x Elite在對顯示器的精度測試方面更好。

色域方面，Spyder X Elite 和Spyder 5 Elite在sRGB和AdobeRGB兩者的數值差異最大僅為2%，差值非常小，說明兩者在色彩測試的準確度方面沒有明顯的差異。而在色準方面也是同樣如此，無論是最大值還是最小值以及平均值，他們的最大差異也沒有超過O.5，數據誤差基本可以忽略不計。

寫在最后

整體來說，Spyder x Elite相比上一代校色儀來說，最大的不同點就是換裝了更出色的光學色彩引擎。并且通過我們的體驗和對比測試來看，Spyder xElite不僅在校色速度上更快之外，還在測試的精度方面有所提升。這對于不論是從事測試還是進行色彩校對工作，都能大幅提升工作效率。而在校色步驟方面，Spyder x Elite非常簡單，哪怕是首次使用也能輕松上手。同時，在校色后的效果也是比較明顯的，需要注意的是，在通過Spyder x Elite進行校色時，切忌