建筑結構之樁基礎設計思考研究

王泰飲

[摘要]在所有的建筑基礎結構施工和設計之中，有關樁這一部分的設計對于建筑穩固性方面，特別是對于那些超高層建筑的安全性有著至關重要的作用，本文著重講了這一方面的問題。首先從我國現在的社會條件下，有關樁基本設計和施工中所存在的問題，尤其對這些中存在的較為突出的事情進行解析，然后對于樁基礎設計中的大直徑鉆孔和預應力管孔做了一個對比，尤其是在實際情況下，對兩種方案進行研究，對結果進行了分析，對于樁基礎設計和施工以及現代建筑施工有重要意義。

[關鍵詞]建筑設計與施工;突出問題;樁的基礎 文章編號：2095—4085（2019）08—0027—02

社會在時刻發生著變化，經濟也在飛速發展，我國城市化進程在不斷加快，尤其是建筑行業的發展。在城市化加劇的條件下，各個城市都可以見到高樓林立，高樓的安全性問題必須要受到相關各方的高度重視。高樓都是依靠著隱藏在地底下樁基礎支持著，由此可見樁基礎對于建筑尤其是那些高樓的建筑的重要性。所以，社會上的各行各業尤其是與建筑有關的行業，對于樁基礎的施工和設計尤為關注，尤其是對于樁基礎的設計上要十分地謹慎，以確保能夠使高層的建筑獲得更高的穩定性能，同時，還要盡可能減少工程的總的費用支出，在保證質量的基礎上以節省成本。

1樁基礎中存在的問題

結合當代的實際情況來看，樁基礎的施工和設計中主要存在著兩方面的比較突出的問題。第一，在一定程度上，我國有關建筑結構之中樁基礎的設置和施工的理論可以說是比較完整，但是理論卻無法完全與實際進行結合，二者之間的融合度并不是很高。在二十世紀五十年代，在國際上對于樁基礎設計的研究已經小有成果，到今天已經有六十多年，社會科學技術一直在進步，在樁基礎設計方面的科技也有了長足的進步，樁基礎設計地有關技術在不斷的完美，不斷的多樣，不斷地進行創新。雖然很多科學家對于樁基礎設置方面進行了大量的理論設計和實驗研究，并且進行實驗模擬，取得效果也還不錯，但是，這些僅僅是獲得的理論上的成果，這些成果高高在上，與現實脫軌，并沒能夠合理運用到現實生活中。對于樁基礎的建設，尤其是在樁基礎設計之中靜載時，進行實驗的結果與現實中的結果相差很大，在這一方面很難滿足有關設計的需求和標準。在實際的操作之中為了滿足設計的要求，設計工作實際上只能是被動地進行一次又一次的數字修改，他們修改了樁基礎設置的圖紙以及相關的參數，但是這些改動并沒有起作用，改過之后的圖紙與設計要求相差仍然很大，甚至與原來理想的設計相去甚遠。更為重要的是在這個過程之中，會消耗很多的人力，財力和物力，盡管這是為了保障建筑的安全性，但是這個過程消耗了很多的經濟成本，造成建筑企業的損失。雖然對這些問題進行了優化的處理措施，在一定程度上緩解了這些不足，但是這樣做并沒有達到預期的效果，反而相差很多。這導致建筑單位要進行第二次的試樁，耽誤工程的進度。

另一點是，在實際的施工中存在一個突出的現象。樁的長度與設計圖紙上樁的長度并不相符，這是在具體的建筑施工中比較常見的問題，這將對建筑施工進程以及工程質量產生一定影響，導致在施工過程中極易出現意外。所以一定要對可能出現的情況進行預防，比如說出現意外的時候，要及時停止打樁，并立刻組織人員去找究竟是哪里出現問題。根據現實中已有案例來看，可能是因為持層力地起伏太大導致的結果，太大的話會增加進行現場施工時雙控的難度，使現實樁的長度與理論樁的長度并不相符。還有一種可能是因為現場進行勘察的方式并不合理，進行取樣時樁之間的間距太大，導致無法判斷持層力的狀態，使長度不相等。

2樁的選擇的經濟性和安全原則

2.1預應力的管樁

這種管樁有一種突出的特點就是造價較低，承載力較高，耗材較少，工期較短。這就促使它的使用較為廣泛，能夠確保工程的經濟效益。

2.2大直徑鉆（沖）孔樁

這一種也是建筑工程中用的較多的一種樁，它的價格要高于上一種樁，但是對于較高的樓層來說，其還是首選。

2.3兩種樁的比較

當兩種樁的用量相差不大的時候，價格相差還是比較大的，這主要是由于樁的數量以及樁的類型不同導致的。根據實際情況來說，雖然說第一種樁更為經濟，但是對于超過一百米的建筑來說，第二種樁更加經濟一些，這是由于建筑所處的地貌，環境以及上層建筑的結構之間的差異造成的。所以進行樁的設計時要多設計方案取其最優。

3結語

樁設計在建筑工程中有著至關重要的作用，所以對于樁的設計必須要合理，從而保障建筑工程更高的質量。所以需要設計者和建筑工人以及管理人員加強重視程度，不斷優化設計。