百歲抗戰(zhàn)老兵：“八百壯士跳黃河”系杜撰

“哪里有八百冷娃跳過黃河嘛？！”

眼前是步步緊逼的日軍，身后是波濤怒吼的黃河，陜西冷娃心一橫，奮身跳入黃河……這是電影《咆哮無聲》中的場景。電影由山西省委宣傳部投資拍攝，2012年上映，本身沒什么名氣，但數(shù)年后，上述場景卻在網(wǎng)上大肆傳播。

幾位陜西老漢看過視頻后，坐不住了：“哪里有八百冷娃跳過黃河嘛？！”

這幾位老漢，一位是陜西前省長趙壽山的孫子趙武原，一位是國民革命軍將領(lǐng)馮欽哉的孫子馮寄寧，還有一位是今年已經(jīng)百歲高齡、參加過中條山戰(zhàn)役的抗戰(zhàn)老兵王蒙芳。

“如果是老百姓被圍了跳黃河，那是壯烈。但幾百個小伙子砸了武器，唱著秦腔跳河了，咕咚咕咚跟下餃子一樣。這是丟人的事情，這是偽歷史。”馮寄寧說起這事，就氣不打一處來。

于是，2018年5月1日，三個陜西老漢將《咆哮無聲》的出品方、發(fā)行方和視頻播出方愛奇藝、騰訊等六公司，告到了蓮湖區(qū)法院。“我們陜西冷娃都好強(qiáng)，好男兒不戰(zhàn)死在沙場，而是砸壞武器去跳黃河，這不是光榮而是恥辱，這種傳說和宣傳有傷陜軍的尊嚴(yán)。”王蒙芳在起訴書中寫道。

他們的要求很簡單，《咆哮無聲》的出品方、發(fā)行方以及視頻網(wǎng)站停止侵害，刪除相關(guān)內(nèi)容、斷開網(wǎng)絡(luò)鏈接，并賠禮道歉，每一被告向原告賠償精神損失費1元。

2019年3月20日開庭，法庭調(diào)解未果后，宣布休庭。

“我說沒有跳黃河這回事，但沒有人聽我說”

秦晉以黃河為界，黃河的東岸有一座山，叫中條山。阻隔日軍進(jìn)入陜西的正是黃河與中條山這兩道天然屏障。1937年至1941年初，日軍曾十三次圍攻中條山，但是都被號稱“冷娃”的陜西子弟兵擊退。

“六·六戰(zhàn)役”是“中條山抗戰(zhàn)”中最為慘烈的一次戰(zhàn)斗。日軍出動三萬余人，兵分九路包抄，大炮飛機(jī)各種轟炸，持續(xù)半個月。

彼時，趙壽山臨危受命，堅持與日軍血戰(zhàn)數(shù)日，守住了陣地。勝利的背后也付出了慘重代價。國民黨的軍事報告中寫道：“敵軍死傷奇重，我軍亦有壯烈犧牲。”

但就這段歷史，卻延伸出了一段“八百壯士跳黃河”的傳聞。1984年，《西安晚報》上發(fā)表了一篇名為《八百壯士跳黃河》的文章，第一次有了這個說法。后來，《立馬中條》一書的作者也采用了此說法，他在書中全面描寫中條山抗戰(zhàn)，經(jīng)由著名家陳忠實作序加持，“八百壯士跳黃河”的影響力逐漸擴(kuò)大。

2015年11月，十七路軍研究會專門召開了“八百壯士跳黃河”的研討會，最后結(jié)論是：“沒有成建制跳入黃河的事情發(fā)生。”此外，《八百壯士跳黃河》的作者也承認(rèn)，該情節(jié)為矯情造作。《立馬中條》作者也出來解釋：“文學(xué)作品，八百是一個模糊概念，并不是實指具體的人數(shù)。”

但這并不能阻擋很多人的一廂情愿，山西省芮城縣還樹立起了一座跳黃河殉國紀(jì)念碑。當(dāng)時王蒙芳受邀參加立碑儀式，他說：“我說沒有跳黃河這回事，但沒有人聽我說。”王蒙芳說，“六·六戰(zhàn)役”中跳黃河的肯定有，但不可能有八百人之多。

夸張的歷史宣傳，反而弱化了抗日戰(zhàn)爭的艱辛

十四年抗戰(zhàn)中，只有八個省份沒有落入日軍之手，陜西便是其一，這與陜軍在臨省阻擊日軍的功勞密不可分。值得緬懷，更值得頌揚！如今我們用文學(xué)藝術(shù)作品歌頌抗日戰(zhàn)士，是必要的，但是過分渲染，容易物極必反。

《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》規(guī)定：“國家鼓勵和支持開展對英雄烈士事跡和精神的研究，以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo)認(rèn)識歷史和記述歷史。”本著還原歷史真相的目的，這幾位陜西老漢不斷上訴，奔走相告，卻遭到許多言論質(zhì)疑：“何必糾結(jié)這個數(shù)字呢？”

諸多媒體將“八百壯士跳黃河”視為陜西抗日精神的典型代表，大肆報道：“面對日本鬼子的槍炮威逼，他們先跪天，再跪爹娘，立起身來齊吼一聲‘走，一頭扎下山崖，墜入滾滾黃河……”作為讀者，看到這里，不禁心生疑惑，幾百個小伙子，面對敵人的包圍，為何都不反抗一下呢？

再如，近年來抗日神劇日漸火熱，手撕鬼子、手榴彈炸飛機(jī)、棉被擋子彈等情節(jié)頻出。作為觀眾，看到這里，不禁又心生疑惑，既然日軍這么好打，為何還要十四年抗戰(zhàn)？

夸張的歷史宣傳，反而弱化了抗日戰(zhàn)爭的艱辛。

“以史為鑒，可以知興替。”歷史的真相不容抹殺，對于抗戰(zhàn)期間的史實，讓親歷者還原歷史真相，遠(yuǎn)比自我陶醉和博人眼球有意義得多。

（《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2019.3.30）