孟學超
(陽泉煤業集團沙鋼礦業投資有限公司,山西 臨汾 043500)
房柱式開采作為一種常見的采煤方法,由于其開采工藝相對簡單,故在中小型煤礦應用較為廣泛,但同時也帶來的卻是大量煤炭資源的浪費。為了提高煤炭資源的回收利用率,需要對護巷煤柱進行二次開采。本文主要針對平舒煤礦房柱式開采煤層的二次開采進行研究,通過判斷舊采煤區煤柱群的穩定性,作為復合殘采區煤柱群穩定性的判定依據。
利用有限差分的方法對舊采煤區煤柱群的穩定性進行分析研究,這將為復合殘采區煤柱群穩定性的判定提供強有力的數據支撐。大大節約了實驗成本和時間[1-2]。
有限差分軟件FLAC是一種采用混合-離散分區技術,同時使用拉格朗日顯示解方案對巖土結構受力和塑性流動進行非線性分析的軟件。
殘采層的煤層高度為5.8m,沿底板開采高度為4.6m。其中,殘采空區采用采6m,留7m的采煤方法,兩巷外側預留30~60m的護巷煤柱。當對上述范圍的中間30m煤柱進行開采時,采用采6 m,留6 m的采煤方法。
可開采煤層的地質分布整體較為穩定:其底板標高為1030~1060m,煤層厚度基本保持在5.87m左右。該處煤層含一層夾矸,該層夾矸的主要成分由泥巖組成,厚度基本在0.55~0.77m范圍分布[3]。
由于殘采區的地質構造較為特殊,其巖體種類呈多樣性,這樣對有限元分析帶來較大的困難,需要根據殘采區的地質結構的勘測數據對巖體進行合理的歸類,提高有限元分析的效率。因此,對礦區的巖體材料特性簡化為見表1。

表1 材料力學參數

圖1 有限元網格劃分
為了提高計算速度,本文取實際尺寸的一半對稱進行三維建模,然后對其進行有限元劃分網格,網格劃分如圖1所示,本次共劃分420000個單元和506337個節點。
在進行煤炭開采時,巖體本身除受到工程影響的作用力外,其自身還要受到地應力的作用。地應力作用主要包括兩個方面,巖體自身的自重和地質構造過程中巖體受到的構造應力。其中自重應力主要是由巖石受到的巖層的比重、泊松比和埋深等確定的。而構造應力由于其成形的時間和空間的特性,增加了其計算的難度,通過對該處采煤去地質資料的查詢發現,構造應力對巖層的影響相對較小,因此可以忽略不計。
煤礦房柱式開采過程中巖體受力狀態是否穩定,主要由圍巖和煤柱的應力場、位移場和塑性流動區等決定[4-5]。
本文主要對煤層舊采區房柱式開采進行數值分析。由于舊采區采場開采已經過較長時間,其采煤柱和圍巖的應力已趨于穩定狀態。因此對舊煤區開采模擬采用一體式開挖,有限元分析結果如下。

圖2 最大主應力σmax圖
圖2 表示原采空區煤柱群的應力分布圖,從圖中可以看出,采空區煤柱群的應力分布規律為,煤柱中部區域為壓應力,四周區域為拉應力。應力值以中部區域最大,四周區域緩慢減小。應力最大值為5.8MPa。根據煤柱群的應力分布狀態以及應力值的大小分布,可以看出煤柱群的四周極容易出現拉伸破壞。

圖3 豎向應力圖

圖4 豎向位移圖
圖3 、圖4表示原采空區煤柱群的豎向應力和位移,從圖中可以看出,采空區的中部煤柱受到的豎直應力最大且其豎直位移也最大。由于煤柱中部主要受到上覆巖層的壓應力,因此其主要豎直應力也表現為壓應力。煤柱的周圍邊角區域受到在應力較小,由于采場地質條件的限制,導致該區域遠端一側出現較小的正向位移。
通過對采空區煤柱的最大主應力,豎向應力和豎向位移的分析可以看出采場區中部煤柱群受到應力值較大且位移破壞較為嚴重,因此該區域是影響整個采場穩定性的關鍵部位。
為了更加準確的監測到影響開采穩定性的區域,對采空區設置了多條監測路線,主要布置在煤柱圍巖活動受到應力較為集中且變形較大的地方。監測線路平行于兩巷,離底板高度為2.3m,長度范圍在30-370m之間。通過對有限元數據的分析,得出最合理監測路徑的分析結果如下圖所示:

圖5 沉降曲線
從圖5可以看出殘煤開采后中部煤柱的應力場較為集中,其最大值為20.8MPa,比四周煤柱的應力值大55.7%;殘煤開采后導致采煤場煤柱出現沉降,沉降位移分布呈四周高,中間低的趨勢,其中中部煤柱群的下沉量為四周下沉量的2.2倍。
利用有限差分軟件FLAC對采空區巖體和煤柱受到煤炭開采影響的應力和位移進行有限元分析得知:①原采空區煤柱群應力分布規律為,煤柱中部區域為壓應力,四周區域為拉應力。應力值以中部區域最大,四周區域緩慢減小。根據煤柱群的應力分布狀態以及應力值的大小分布,可以看出煤柱群的四周極容易出現拉伸破壞;②豎向應力和位移為煤柱破壞的關鍵因素,通過合理的監測路徑的布置,為后續采煤煤柱群應力場的穩定性分析提供幫助。