陳香香
許知遠又一次因為在《十三邀》上的尬聊被群嘲,只不過這次的采訪對象從女神俞飛鴻,變成了男神木村拓哉。
說起來,木村拓哉的綜藝感不算差,在日本節目里經常冒出金句,逗得主持人開懷大笑。可萬萬沒想到,當這兩位從發型到背影都有些形似的男人(不是我說的),邊漫步小樹林邊開啟話題時,許知遠的一句“木村先生你真的很帥”,讓氣氛陷入了沉默。尤其當許知遠一次又一次地試圖引導木村拓哉走向自己預設好的框架,沒想到卻接二連三地被對方用“您想多了”駁回。這種死撐著硬聊下去的感覺,比街頭打招呼認錯人可怕多了。
有網友發出一個靈魂拷問:許知遠、高曉松、陳魯豫,如果一定要讓偶像接受其中一個人的訪問,你選哪個?這三位,可都是“把天聊死界”的著名十級選手。正如大家調侃的“高曉松攬話三大寶”:我玩音樂的朋友×××;我們清華×××;我當年在美國×××。高曉松經常聊著聊著就開啟炫耀當年勇的模式,把本應是主角的采訪對象晾在一邊,變成了一場自夸大會。
如何拉近與受訪者的關系,快速開啟對話,何炅就做得很得體。曾經有位嘉賓是從農村走出來的麻省理工高才生,第一次上舞臺顯得有些局促。何老師見狀問他:“你緊張嗎?”小伙點了點頭。何老師就一臉嚴肅地說:“其實我也緊張,因為要跟你這么一個有學問的人聊天。”氣氛立刻輕松下來。
如何提問是一個訪談主持人的基本功,然而你永遠不知道魯豫會如何用一個問題把嘉賓惹毛。比如,她問過生活貧困、每天只能吃菜葉的留守兒童:“為什么不吃肉呢?是因為不好保存嗎?”上演現代版“何不食肉糜”。
蔡康永是“會提問”的最佳代表。他多年前主持過一個叫《周二不讀書》的文化節目,采訪過后來拿諾貝爾文學獎的莫言。和莫言這種咖位的文學大家對話,你得了解他的作品才能言之有物,否則凈問些面上的事,觀眾和作家都會覺得沒水平。而蔡康永能在談笑風生間,就深入淺出地聊出了莫言文學生涯的各種細節,言語恭敬又不顯得奉承。
共情能力,絕對是一個主持人的加分項。還是何炅,當春夏說到“做演員的就是把心碎變成你的藝術”,卻又說不清楚這是種什么感覺,陷入“但是……就是……對……”的結巴中時,何老師立刻聽懂了她的意思,接過話來:“演員有的時候會有一種職業病,他在最難過的時候,還會提醒自己說,下次演的時候就是這種感覺。所以這就是春夏剛剛說的意思。”春夏立刻感動又敬佩地鼓掌,感謝何炅幫自己救了場。

其實,一個優秀的訪談節目主持人,不一定都是相同的采訪風格。有的毒舌,有的嚴肅,有的溫情,有的搞笑,但共同特點也很明顯:他們都具備強大的人文情感捕捉能力,能用對方最舒服的方式,問出最得體的問題。
對于這一點,豆瓣評分高達9.2的談話節目《和陌生人說話》的主持人陳曉楠,就說過其中的奧義:“我采訪普通人,就把對方當大人物;采訪明星,就把對方當普通人。”平等與尊重,永遠是聊天最重要的東西。
丁丁摘自《青年文摘·彩版》