趙慶升 王學(xué)海
【摘? 要】本文介紹閘控系統(tǒng)減速機(jī)進(jìn)行恒減速制動(dòng)補(bǔ)償裝置改造的技術(shù)方法和應(yīng)用情況,實(shí)驗(yàn)和應(yīng)用表明,閘控系統(tǒng)恒減速補(bǔ)償裝置性能可靠,維護(hù)和維修簡(jiǎn)便,使用成本較低。是一項(xiàng)可行的技術(shù)提升的方法,符合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,具有應(yīng)用前景。
【關(guān)鍵詞】矯平機(jī);恒減速;閘控系統(tǒng);研究改造
減速機(jī)是目前礦井矯平機(jī)普遍采用的一種制動(dòng)系統(tǒng),它是礦井提升系統(tǒng)正常減速停車(chē),或故障情況下實(shí)施緊急制動(dòng)停車(chē)的最終手段,是保證矯平機(jī)安全運(yùn)行的重要安全裝置。
目前,矯平機(jī)閘控制動(dòng)系統(tǒng)控制方式主要有兩種:一種是恒力矩制動(dòng)控制系統(tǒng),一種是恒減速制動(dòng)控制系統(tǒng)。恒力矩制動(dòng)控制系統(tǒng)在安全制動(dòng)時(shí)采用的制動(dòng)方式通常為二級(jí)制動(dòng)。二級(jí)制動(dòng)力矩按滿(mǎn)載下放工況來(lái)確定,其數(shù)值確定后就不再改變,所以,采用恒力矩制動(dòng)方式存在以下問(wèn)題:(1)對(duì)于纏繞式矯平機(jī),若井筒較深,受鋼絲自重的影響,提升容器在井口和井底位置,矯平機(jī)張力變化較大,導(dǎo)致減速度變化幅度較大、沖擊力也大,易造成相關(guān)部位機(jī)械結(jié)構(gòu)損傷或損壞。(2)對(duì)于摩擦式矯平機(jī)而言,當(dāng)提升系統(tǒng)中不平衡負(fù)載過(guò)大時(shí),在緊急制動(dòng)時(shí)鋼絲繩容易出現(xiàn)打滑現(xiàn)象。
因此,恒力矩安全制動(dòng)并不是理想的制動(dòng)方式。解決上述問(wèn)題的辦法是采用恒減速制動(dòng)方式。
1恒減速制動(dòng)原理和現(xiàn)狀
恒減速制動(dòng)方式是在矯平機(jī)運(yùn)行時(shí)對(duì)速度進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測(cè),計(jì)算獲得矯平機(jī)實(shí)時(shí)減速度,并以恒定的減速度為控制目標(biāo),對(duì)制動(dòng)油壓進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)節(jié),以消除實(shí)測(cè)減速度與預(yù)設(shè)減速度之間的差值,從而實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)控制。這種制動(dòng)方式能夠有效避免外界負(fù)載變化帶來(lái)的影響,并且能夠顯著減少緊急制動(dòng)時(shí)對(duì)提升設(shè)備以及罐籠內(nèi)人員的沖擊,是一種較為理想的控制方式。
但是目前國(guó)內(nèi)煤礦提升系統(tǒng)制動(dòng)方式大多依然采用恒力矩制動(dòng)方式,主要原因如下:
(1)由于恒減速制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)難度增加,再加上對(duì)其原件和功能的可靠性要求極高,所以不管是國(guó)外產(chǎn)品還是國(guó)內(nèi)制造,恒減速制動(dòng)系統(tǒng)價(jià)格昂貴,國(guó)內(nèi)制造的其液壓元件也多采用進(jìn)口元件,而且其制動(dòng)性能與國(guó)外同類(lèi)產(chǎn)品相比還存在一定差距。所以若想在現(xiàn)有恒力矩制動(dòng)控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)恒減速制動(dòng)而進(jìn)行整套更換提升系統(tǒng),工程量大、費(fèi)用高、用時(shí)長(zhǎng),并且原恒力矩制動(dòng)系統(tǒng)閑置,造成資源浪費(fèi)。
(2)國(guó)外生產(chǎn)恒減速制動(dòng)系統(tǒng)的廠家主要是德國(guó)SIEMAG和瑞典ABB兩家公司,其所生產(chǎn)的恒減速制動(dòng)系統(tǒng),雖然性能穩(wěn)定、可靠性高,但由于其系統(tǒng)的價(jià)格均超過(guò)主矯平機(jī)的價(jià)格,特別是設(shè)備維護(hù)和維修成本很高,不符合國(guó)情。
綜上所述,采用恒力矩制動(dòng)方式制動(dòng)效果并不理想,而更換恒減速制動(dòng)方式成本又太高?,F(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)發(fā)出一種折中的技術(shù)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,即在原恒力矩制動(dòng)方式基礎(chǔ)上添加一套裝置,進(jìn)行少量改造,使之既具有原恒力矩制動(dòng)系統(tǒng),又兼具恒減速制動(dòng)功能。
在現(xiàn)有閘控系統(tǒng)減速機(jī)進(jìn)行恒減速制動(dòng)補(bǔ)償裝置進(jìn)行改進(jìn)。該附加系統(tǒng)成本較低、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、維護(hù)方便,并極大地提高了原制動(dòng)系統(tǒng)的可靠性。同時(shí)也可以帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
恒減速制動(dòng)方式是現(xiàn)有老式矯平機(jī)系統(tǒng)制動(dòng)完善的趨勢(shì),完善的途徑有多種,其中以不更改原恒力矩制動(dòng)系統(tǒng),僅添加恒減速制動(dòng)系統(tǒng)使整個(gè)液壓系統(tǒng)同時(shí)兼有兩種制動(dòng)方式,則既能完善液壓站制動(dòng)系統(tǒng)的功能,又能節(jié)約成本。
2恒減速補(bǔ)償原理
制動(dòng)系統(tǒng)主要包括執(zhí)行裝置、傳動(dòng)裝置和控制系統(tǒng)三部分。執(zhí)行裝置是產(chǎn)生制動(dòng)力矩的裝置,一般稱(chēng)之為盤(pán)閘;傳動(dòng)裝置是調(diào)節(jié)制動(dòng)力矩的機(jī)構(gòu),一般多為液壓站;控制系統(tǒng)控制著整個(gè)矯平機(jī)系統(tǒng)的工作過(guò)程,主要為電控柜。
在電控系統(tǒng)中,編碼器檢測(cè)矯平機(jī)實(shí)時(shí)運(yùn)行速度并將該速度值傳送至下位機(jī),計(jì)算機(jī)經(jīng)過(guò)計(jì)算得出制動(dòng)所需要的制動(dòng)減速度,根據(jù)恒減速制動(dòng)系統(tǒng)預(yù)設(shè)減速度與實(shí)測(cè)減速度的偏差大小來(lái)控制電液比例溢流閥,調(diào)節(jié)油壓,實(shí)現(xiàn)根據(jù)需要調(diào)整盤(pán)閘作用到矯平機(jī)上的制動(dòng)力矩的目的。若實(shí)際工作中矯平機(jī)實(shí)測(cè)減速度與預(yù)設(shè)減速度的偏差值在誤差允許范圍內(nèi)時(shí),系統(tǒng)控制達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),并會(huì)以當(dāng)時(shí)的減速度讓矯平機(jī)穩(wěn)定減速,直至停車(chē),在恒力矩制動(dòng)系統(tǒng)失效切換至恒減速制動(dòng)補(bǔ)償裝置后10S,還未達(dá)到穩(wěn)定減速不論當(dāng)時(shí)矯平機(jī)速度是否為零,盤(pán)閘充分回油,保障矯平機(jī)完全停車(chē),既滿(mǎn)足了行業(yè)規(guī)定中制動(dòng)力矩不得小于三倍靜力矩的要求,又能實(shí)現(xiàn)零殘壓,而且還提高了矯平機(jī)制動(dòng)的可靠性。之后電磁換向閥G.、G:、G。均失電,制動(dòng)方式切換至原系統(tǒng)。
3應(yīng)用效果
安裝后進(jìn)行了恒減速制動(dòng)系統(tǒng)靜態(tài)實(shí)驗(yàn),主要的內(nèi)容包括:各電磁換向閥的響應(yīng)時(shí)間實(shí)驗(yàn),電液比例溢流閥的響應(yīng)時(shí)問(wèn),以及控制性能測(cè)試,系統(tǒng)全泄壓響應(yīng)時(shí)間測(cè)試,系統(tǒng)貼閘響應(yīng)時(shí)間測(cè)試。從5V電信號(hào)改為0V電信號(hào),到系統(tǒng)油壓由4MPa達(dá)到穩(wěn)定值0.3MPa,系統(tǒng)所用時(shí)間大約是o.07S,其中電信號(hào)所占用時(shí)是o.01S,液壓動(dòng)作用時(shí)是0.05S,其中滯后時(shí)間為0.01S;系統(tǒng)貼閘響應(yīng)時(shí)間測(cè)試,自原恒力矩制動(dòng)系統(tǒng)掉電失效與電液比例溢流閥從0V電信號(hào)改為3.5v電信號(hào),到系統(tǒng)油壓由5.5MPa達(dá)到穩(wěn)定值4.8MPa,系統(tǒng)所用時(shí)問(wèn)是0.26s,其中電信號(hào)所占時(shí)問(wèn)是0.0lS,液壓部分動(dòng)作用時(shí)是0.23S,其中滯后時(shí)間為0.03S。
在靜態(tài)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上又進(jìn)行了恒減速制動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn):測(cè)定矯平機(jī)能否按照預(yù)先設(shè)定的減速度來(lái)進(jìn)行減速停車(chē),以及達(dá)到給定減速度值所需要的響應(yīng)時(shí)間和減速度值達(dá)到穩(wěn)定所需要的建立時(shí)間。恒減速制動(dòng)測(cè)試,設(shè)定目標(biāo)減速度為一2.3m/s2,系統(tǒng)的貼閘響應(yīng)時(shí)間為0.21S,恒減速制動(dòng)建立起來(lái)用時(shí)為0.76S;設(shè)定目標(biāo)減速度為一3.2m/s2,系統(tǒng)的貼閘響應(yīng)時(shí)間為0.17s,恒減速制動(dòng)減速度建立起來(lái)用時(shí)為O.79S。測(cè)試結(jié)果表明該恒減速制動(dòng)補(bǔ)償裝置響應(yīng)時(shí)間及制動(dòng)效果均滿(mǎn)足((AQl033—2007煤礦用JTP型提升絞車(chē)一安全檢驗(yàn)規(guī)范》中對(duì)于系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間以及控制性能的相關(guān)要求。
4.結(jié)論
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)用,在現(xiàn)有的閘控系統(tǒng)減速機(jī)進(jìn)行恒減速制動(dòng)補(bǔ)償裝置改造的技術(shù)方法和應(yīng)用情況,是一項(xiàng)可行的技術(shù)提升的方法,改進(jìn)工程量小、費(fèi)用較少、用時(shí)較短,維護(hù)方便、維修簡(jiǎn)單,符合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,具有應(yīng)用前景。
參考文獻(xiàn):
[1]龐科旺,周啟昆,李宗珠.矯平機(jī)恒減速制動(dòng)系統(tǒng)的模糊控制[J].工礦自動(dòng)化,2005(61:15—17.
[2]朱云霞,菅從光,袁興.礦井矯平機(jī)恒減速制動(dòng)控制系統(tǒng)的研究[J]煤礦機(jī)械,2007,28(21:121—123.
[3]麻慧君,張國(guó)新,權(quán)龍,等.基于PID自整定控制恒減速制動(dòng)系統(tǒng)的研究[J]煤礦機(jī)械,2013,34(7):73—74.
[4]苗運(yùn)江,倪宏昭.矯平機(jī)恒減速的DDC控制系統(tǒng)研究[J]工礦自動(dòng)化,2000(3):14—15.