“銀河號”事件真相：26年前的中美較量

26年前即1993年7月到9月，發(fā)生了震驚中外的“銀河號”事件。美國以獲得情報為由，聲稱中國“銀河號”貨輪向伊朗運(yùn)輸制造化學(xué)武器的原料……

無風(fēng)起惡浪

1993年7月7日，隸屬于中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸總公司廣州遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司的“銀河號”集裝箱輪船，從天津新港起航，載著782個集裝箱駛往迪拜、達(dá)曼和科威特。

這是一次普通的、正常的商業(yè)航運(yùn)。船上滿載著運(yùn)往中東地區(qū)的文具、小五金、機(jī)械零件和染料等貨物。然而，船員們并不知道，從7月23日起，美國就聲稱握有確鑿證據(jù)，指責(zé)“銀河號”貨輪7月15日從大連港出發(fā)時，裝載有可以制造化學(xué)武器的硫二甘醇和亞硫酰氯，準(zhǔn)備運(yùn)往伊朗的阿巴斯港。美國要求中國立即采取措施制止這一行為，否則就按國內(nèi)法對中國制裁，同時向“銀河號”所在的國際公海，派出了2艘軍艦和5架直升機(jī)。

據(jù)化學(xué)專家介紹，硫二甘醇為糖漿狀無色透明液體，主要用以制造防腐劑、殺蟲劑、除草劑和棉織物染色劑和圓珠筆油。亞硫酰氯是無色或淡黃色液體，大多用于有機(jī)合成、染料、農(nóng)藥等。曾有國家將這兩種化學(xué)品用于軍事目的，例如制成芥子氣等化學(xué)武器。

那么，“銀河號”上會有這兩種物質(zhì)嗎？

事實(shí)上，1993年1月簽署的《禁止化學(xué)武器公約》中規(guī)定，對這兩種化學(xué)品的轉(zhuǎn)讓應(yīng)受控制。中國政府早在1990年就制定了禁止和限制的措施。因此，所謂大批量的硫二甘醇和亞硫酰氯，根本不可能出現(xiàn)在“銀河號”貨輪上。

然而，美國對中方的澄清置之不理，仍堅持認(rèn)為情報可靠，甚至向沿線港口施壓，讓他們拒絕接受“銀河號”卸貨停泊。

沙祖康臨危受命

為了澄清事實(shí)，向國際社會說明真相，盡快解決“銀河號”受阻問題，中國政府毅然決定接受檢查，但要求檢查必須由中國代表與沙特代表一道執(zhí)行，美國專家只能以沙特方面的顧問身份參加。

8月26日，“銀河號”停靠達(dá)曼港，等候接受貨物檢查。同一天，中國、沙特和美國三方檢查人員先后抵達(dá)達(dá)曼。中國政府代表、中方檢查組負(fù)責(zé)人是外交部國際司副司長沙祖康。

沙祖康后來回憶時曾說：“我當(dāng)時很痛苦。”“憑良心說，你登上我的船，每走一步就踩在我的心上，我很難受。我沒有請你上，我船上也沒有那兩種化學(xué)物品，你憑什么這樣糟踐我們的聲譽(yù)？我當(dāng)時感到受了侮辱，窩囊透了。”

“兩害相權(quán)取其輕。”沙祖康以此來形容當(dāng)時的決定。“拒絕，我們就要背黑鍋，窩囊;讓他們?nèi)ゲ椋撤N程度上我們受到了侮辱，也窩囊。但是兩個窩囊中選擇了第二個。等這個事情的真相查明了，沒有（違禁化學(xué)品），那窩囊的就是他們了。”

美方承認(rèn)船上沒有化學(xué)品

8月28日上午9點(diǎn)20分，沙方檢查組7人和美方10人登上“銀河號”檢查。美方檢查人員如臨大敵，有的身穿防化服，頭戴防毒面具;有的手提各種儀器。沙祖康身穿白襯衣，領(lǐng)著中方檢查小組的幾名成員，面無懼色地站在美方專家身邊。

美方代表馬克尤姆走到沙祖康身邊，提醒道：“硫二甘醇和亞硫酰氯都是劇毒品，您是否需要戴上防毒面具？”沙祖康說道：“謝謝！我國政府已多次聲明，‘銀河號’沒有裝載這兩種化學(xué)品，我們沒有戴護(hù)具的必要！”

第一個貨箱的箱門被打開，出現(xiàn)在人們面前的是一桶桶鉛封的黑漆罐。美方檢查人員欣喜若狂，以為發(fā)現(xiàn)了目標(biāo)，當(dāng)他們打開鉛封一看，里面裝的全是五顏六色的固體染料，他們立刻傻了眼。

馬克尤姆不甘心，指揮手下又接連打開23個運(yùn)往伊朗的集裝箱，看到的東西全是文具、小五金和機(jī)械零件，沒有美方要找的那兩種化學(xué)品。

再往后，美方只要見到液體罐裝貨物，便一概不放過，統(tǒng)統(tǒng)取樣送化驗室分析。然而，化驗結(jié)果卻令美國人沮喪、懊惱……

就這樣，到1993年9月4日，所有782個集裝箱全部檢查完畢。在中國、沙特代表及美國顧問共同簽署的檢查報告上，美方不得不承認(rèn)：確認(rèn)“銀河號”未載亞硫酰氯和硫二甘醇。

至此，所謂中國“銀河號”貨輪向伊朗運(yùn)送危險化學(xué)武器事件的真相，終于大白于天下——美國人在其一手制造的“銀河號”事件的較量中輸?shù)镁猓崞鹗^砸了自己的腳！

（綜合《南方日報》《黨史文苑》等）