尹詞
讀到一個故事:
有師徒二人,以超度亡魂為工作。這天他們接到一單生意,客戶是一個高智商機器人——故事背景是已經實現人工智能的時代——這個機器人的工作本是照顧人類。按照規定,機器人的壽命會被生產商設定為20年,到了期限就要被銷毀。但是,這個機器人的主人不舍得讓他去死,還偷偷地利用技術幫他延長過一次使用年限。這一次,機器人決定自殺,并想要辦一個葬禮,做一場法事……
問題來了,機器人為什么想要自殺呢?他給師徒二人的理由是:“我越活越像個人了。”“死亡才是人和機器人的根本區別,只有死了,我才是人。”
機器人的說法聽起來有點繞,卻讓人想起哲學家卡爾·波普爾說過的一句話:“有些人認為生命沒有價值,因為它會完結。他們沒有看到也許可以提出相反的論點:如果生命不會完結,生命就會沒有價值。”
在這個故事里,人和機器人的分工非常明確。人類制造機器人的能力已經十分優秀,所有的機器人都高度智能,但制造者會對他們進行限制,讓每個機器人負責的工作都特別細微具體,使它們的智力無法完全發揮——就像工廠里的“螺絲釘”。而人類呢?幾乎所有人類都在機器人制造公司上班,他們每天的工作就是制造出各種功能的機器人,再讓這些機器人來滿足他們的生活需求,以便他們能夠按部就班地去公司,繼續生產機器人——一個完美的圓,然而如此無意義。
那個想要為自己超度的機器人,就是想利用死亡的方式跳出這個圓。
不過,這個故事真正吸引我的,并不是“機器人尋求死亡”,而是“人類為人工智能工作”這個設定——你沒看錯,人類為人工智能工作。人類被人工智能照顧著、服務著,然后人類的全部工作(或者說全部意義),只剩下制造人工智能。這不是極其諷刺嗎?
但你有沒有想過,這樣的故事可能已經悄悄發生了,比如,很多人習以為常的美顏濾鏡,軟件會自動幫你瘦臉、磨皮、變大眼睛,這種濾鏡是人工智能應用的一種,而它實現的背后,就是電腦前的一個個AI數據標注工人。
“人工智能”是近兩年的熱門話題,人們往往更關注“智能”的一面,卻容易忽視其中“人工”的部分。其實,不管是讀書還是生活,被我們忽視的那些細微之處,都可能包含著值得深思的問題。