人工智能里的“人工”

尹詞

讀到一個故事：

有師徒二人，以超度亡魂為工作。這天他們接到一單生意，客戶是一個高智商機器人——故事背景是已經實現人工智能的時代——這個機器人的工作本是照顧人類。按照規定，機器人的壽命會被生產商設定為20年，到了期限就要被銷毀。但是，這個機器人的主人不舍得讓他去死，還偷偷地利用技術幫他延長過一次使用年限。這一次，機器人決定自殺，并想要辦一個葬禮，做一場法事……

問題來了，機器人為什么想要自殺呢？他給師徒二人的理由是：“我越活越像個人了。”“死亡才是人和機器人的根本區別，只有死了，我才是人。”

機器人的說法聽起來有點繞，卻讓人想起哲學家卡爾·波普爾說過的一句話：“有些人認為生命沒有價值，因為它會完結。他們沒有看到也許可以提出相反的論點：如果生命不會完結，生命就會沒有價值。”

在這個故事里，人和機器人的分工非常明確。人類制造機器人的能力已經十分優秀，所有的機器人都高度智能，但制造者會對他們進行限制，讓每個機器人負責的工作都特別細微具體，使它們的智力無法完全發揮——就像工廠里的“螺絲釘”。而人類呢？幾乎所有人類都在機器人制造公司上班，他們每天的工作就是制造出各種功能的機器人，再讓這些機器人來滿足他們的生活需求，以便他們能夠按部就班地去公司，繼續生產機器人——一個完美的圓，然而如此無意義。

那個想要為自己超度的機器人，就是想利用死亡的方式跳出這個圓。

不過，這個故事真正吸引我的，并不是“機器人尋求死亡”，而是“人類為人工智能工作”這個設定——你沒看錯，人類為人工智能工作。人類被人工智能照顧著、服務著，然后人類的全部工作（或者說全部意義），只剩下制造人工智能。這不是極其諷刺嗎？

但你有沒有想過，這樣的故事可能已經悄悄發生了，比如，很多人習以為常的美顏濾鏡，軟件會自動幫你瘦臉、磨皮、變大眼睛，這種濾鏡是人工智能應用的一種，而它實現的背后，就是電腦前的一個個AI數據標注工人。

“人工智能”是近兩年的熱門話題，人們往往更關注“智能”的一面，卻容易忽視其中“人工”的部分。其實，不管是讀書還是生活，被我們忽視的那些細微之處，都可能包含著值得深思的問題。