中美貿(mào)易戰(zhàn)促進(jìn)中國發(fā)展的辯證思考

湯婉香 黃佳麗

摘 要：馬克思主義唯物辯證法認(rèn)為，世界上的一切事物都包含著既對立又統(tǒng)一的兩個方面，貿(mào)易戰(zhàn)對中國產(chǎn)生的影響同樣是兩面性的：一方面，貿(mào)易戰(zhàn)造成中國股市的動蕩和人民幣的大幅度貶值，也暴露出中國高科技產(chǎn)業(yè)受制于人的弊病;另一方面，貿(mào)易戰(zhàn)將推動中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，逐步修正與其他國家和地區(qū)的貿(mào)易伙伴關(guān)系，并激勵中國的科技創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易戰(zhàn);中美關(guān)系;馬克思主義辯證觀

2018年3月中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來，美國接連對中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅，從500億關(guān)稅加碼至2000億，同時對中國實(shí)施了投資限制。隨著貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級，國內(nèi)外始終流傳著中國經(jīng)濟(jì)受到重大打擊的說法。馬克思主義唯物辯證法認(rèn)為，世界上的一切事物都包含著既對立又統(tǒng)一的兩個方面，貿(mào)易戰(zhàn)對中國產(chǎn)生的影響同樣是兩面性的。

貿(mào)易戰(zhàn)對中國經(jīng)濟(jì)造成的最顯著影響即中國股市的動蕩和人民幣的大幅度貶值。自貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)升級以來，中國股市成交量持續(xù)萎縮，上證指數(shù)累計(jì)下跌超過20%，成為全球表現(xiàn)最差的四個股市之一[1]。3月份以來，美國每一次公布征稅方案和加征關(guān)稅商品清單，上證指數(shù)隨即呈現(xiàn)顯著下跌。貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)升級已然嚴(yán)重制約了中國投資者的信心，并對A股市場產(chǎn)生持續(xù)性影響，對中國的資本市場形成不可忽視的沖擊。此外，人民幣貶值同樣是貿(mào)易戰(zhàn)帶來的一大金融壓力。今年，隨著美元指數(shù)強(qiáng)勢上漲和貿(mào)易戰(zhàn)的影響，人民幣持續(xù)走弱，自2月份以來人民幣對美元已經(jīng)下跌了約10個百分點(diǎn)[2]，在岸、離岸人民幣匯率皆快跌破7，創(chuàng)下2017年年初以來的最低值，倘若突破“7”這個重要關(guān)口，將會對中國市場參與者產(chǎn)生較大的心理沖擊，挫傷市場信心和預(yù)期，有可能再次觸發(fā)資本外流[3]。

貿(mào)易戰(zhàn)也暴露出高新科技產(chǎn)業(yè)存在的問題。2018年4月16日晚，美國商務(wù)部發(fā)布公告稱，美國政府在未來7年內(nèi)禁止中興通訊向美國企業(yè)購買敏感產(chǎn)品。受拒絕令的影響，中興公司的主要經(jīng)營活動受到極大阻礙。盡管近年來中國科技的進(jìn)步全球有目共睹，但是在半導(dǎo)體、醫(yī)療器械等領(lǐng)域仍有不足，且創(chuàng)新力依舊是短板。因此，“中國制造2025”戰(zhàn)略應(yīng)運(yùn)而生，該戰(zhàn)略把克服高科技領(lǐng)域的短板作為重要產(chǎn)業(yè)政策方向納入其中。美國加征關(guān)稅的產(chǎn)品直指“中國制造2025”，結(jié)合特朗普的全球戰(zhàn)略來看，美國有意通過壓制中國的科技發(fā)展達(dá)到制約中國經(jīng)濟(jì)的目的。事實(shí)證明，美國的策略的確扼住了以中興為代表的高新企業(yè)的生存命脈，中國在技術(shù)上受制于人，進(jìn)而不得不通過談判向美國妥協(xié)。

馬克思主義唯物辯證法指出，世界是一個普遍聯(lián)系的有機(jī)整體。在經(jīng)濟(jì)全球化下，中美兩國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密不可分，雙方相互依存相互牽制。盡管中國的金融市場和高新企業(yè)受到相當(dāng)程度的打擊，但機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，中國更可能因此迎難而上。

首先，中國是美國大豆的第一出口市場，美國有近62%的大豆產(chǎn)品出口銷往中國。作為對貿(mào)易戰(zhàn)的回?fù)?，中國政府將美國的大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品納入征稅范圍，稅率的提高必然降低美國大豆在中國市場的競爭力。而相對的，中國農(nóng)業(yè)可能從中獲益。為了扶持國內(nèi)農(nóng)業(yè)，政府對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格補(bǔ)助會相應(yīng)增加，進(jìn)一步促進(jìn)國內(nèi)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展[4]。此外，貿(mào)易戰(zhàn)也讓中國意識到調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要性，重新審視傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，推動農(nóng)產(chǎn)品種植的均衡化[5]，使中國在今后的國際競爭中規(guī)避一定風(fēng)險(xiǎn)。

其次，通過此次貿(mào)易戰(zhàn)，中國可以逐步修正與其他國家和地區(qū)的貿(mào)易伙伴關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)上不過多依賴美國。以大豆為例，由于貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)，中國自美進(jìn)口大豆呈斷崖式下跌。與此同時，今年1至9月，巴西對中國大豆出口額同比大增22%，目前中國市場已占巴西大豆出口總量的近80%[6]。中國企業(yè)可能由此將出口轉(zhuǎn)向其他國家或開發(fā)國內(nèi)市場，借機(jī)優(yōu)化國際市場布局，加緊與“一帶一路”沿線國家的聯(lián)系，進(jìn)一步開拓發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體市場，擺脫長期以來美國的束縛。

再者，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，美國始終占有絕對的利益，而中國企業(yè)不過是作為代工廠進(jìn)行加工生產(chǎn)，獲得小額利潤。以iPhone X的生產(chǎn)為例，中國大約占370美元制造成本的3-6%，而一臺iPhone X的零售價(jià)則是999美元，大部分的利潤是美國蘋果公司所獲。iPhone生產(chǎn)只是其中一個典型代表，基本上中美合作的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，美國都獲得結(jié)構(gòu)性收益，中國依舊承擔(dān)著中等技術(shù)含量產(chǎn)品的生產(chǎn)，依靠現(xiàn)有的“人口紅利”取得價(jià)格優(yōu)勢。但是，隨著“人口紅利”的消失，企業(yè)用工成本逐步提升，傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢正在逐步消失，許多產(chǎn)業(yè)都在向東南亞等其他發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級成為繼續(xù)推動增長唯一的出路。因此，貿(mào)易戰(zhàn)也給了中國一個關(guān)鍵的警示：依靠科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)升級，依托自身研發(fā)能力提高產(chǎn)品的國際競爭力。

貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)升級對中美來說都是一把雙刃劍。以辨證眼光來看，對中國而言，短期內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)必然受到打擊，中國企業(yè)在美也將受到不同程度的影響，技術(shù)上受制于人更是讓高新企業(yè)舉步維艱;但從長遠(yuǎn)角度看，中國要成為世界強(qiáng)國，必然得擁有自己的核心技術(shù)，貿(mào)易戰(zhàn)恰好成為一股強(qiáng)大的推力，促使中國加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高自主創(chuàng)新能力。因此，這次貿(mào)易戰(zhàn)雖是挑戰(zhàn)，也更是中國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和新一輪工業(yè)升級、科技革命的契機(jī)[7]。

參考文獻(xiàn)

[1]分析：貿(mào)易戰(zhàn)重創(chuàng)中國股市及其投資者[J].Reuters，2018.

[2]SHANE D.China’s exports are still soaring despite the trade war[EB/OL].CNN，2018-11-08.（2018-11-08）[2018-11-12].https：//www.cnn.com/2018/11/08/economy/trade-war-china-exports/index.html.

[3]顧月.逼近“7”時代：離岸人民幣匯率跌破6.97，創(chuàng)2017年年初以來最低值 - 21財(cái)經(jīng)[EB/OL].21財(cái)經(jīng)，2018-10-26.（2018-10-26）[2018-11-12].https：//m.21jingji.com/article/20181026/herald/5f923c518a6865c90f2a33ed74e8b55d.html.

[4]金潔穎，華晶.淺談2018中美貿(mào)易戰(zhàn)對我國經(jīng)濟(jì)的影響——以農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口為例[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2018（11）：72-73.

[5]鐘海之.貿(mào)易戰(zhàn)下的中國思維[EB/OL].僑報(bào)網(wǎng)，2018-08-13.（2018-08-13）[2018-11-13].http：//www.uschinapress.com/2018/0813/1139632.shtml.

[6]駐塞爾維亞經(jīng)商參處.特朗普對華貿(mào)易戰(zhàn)使巴西農(nóng)業(yè)出口獲得大幅增長--中華人民共和國駐塞爾維亞大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處[EB/OL].中華人民共和國商務(wù)部，2018-10-12.（2018-10-12）[2018-11-14].http：//yu.mofcom.gov.cn/article/jmxw/201810/20181002795113.shtml.

[7]寧萊臣.為什么說農(nóng)業(yè)才是中國在貿(mào)易戰(zhàn)中的軟肋？[EB/OL].搜狐商界，2018-07-19.（2018-07-19）[2018-11-14].www.sohu.com/a/242063402_123023.

（作者單位：深圳大學(xué)管理學(xué)院）