“社會主義初級階段理論”形成的幕后故事

孟蘭英

“社會主義初級階段理論”是馬克思主義中國化進(jìn)程中的一個重大理論創(chuàng)新，是鄧小平理論的基石。然而，從社會主義初級階段理論的最初提出，到最后成為建設(shè)“中國特色社會主義”的總依據(jù)，中間經(jīng)歷了鮮為人知的波折。

一個發(fā)言激起千層浪

關(guān)于社會主義社會的階段問題，自1960年代以來，權(quán)威的觀點都是：在無產(chǎn)階級革命勝利以后到進(jìn)入共產(chǎn)主義社會高級階段之前，都屬于從資本主義到共產(chǎn)主義的過渡時期，中間不再劃分階段，整個過渡時期都屬于無產(chǎn)階級專政時期。

隨著時代的發(fā)展及人們思想的不斷解放，這個權(quán)威的觀點在1978年真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論后便受到了挑戰(zhàn)。十一屆三中全會結(jié)束不到半個月，中央召開了理論工作務(wù)虛會。會議共開了3個月，參會人員為各省區(qū)市理論、宣傳工作者數(shù)百人。就在這次會議上，有兩名理論工作者對社會主義階段問題提出了與當(dāng)時主流觀點不同的看法.他們一位是國務(wù)院政治研究室的馮蘭瑞，另一位是時任中國社會科學(xué)院馬列研究所副所長的蘇紹智。他們以前曾有過合作，共同寫過一些文章，這次又同時參加了理論務(wù)虛會，兩人商定在這次會上就社會主義階段問題作一個聯(lián)合發(fā)言。

這個發(fā)言對當(dāng)時流行的觀點提出了不同看法，認(rèn)為過去長時期把社會主義社會看作是“從資本主義社會到共產(chǎn)主義社會的整個過渡時期”，看作是“無產(chǎn)階級專政時期，不再劃分階段”的觀點是片面的、不正確的，既不符合科學(xué)社會主義原理，也不符合社會主義實際。他們認(rèn)為，從資本主義到共產(chǎn)主義這個漫長的歷史時期應(yīng)該劃分階段，即中國當(dāng)時還處于“不發(fā)達(dá)的社會主義階段”，這個階段還要向發(fā)達(dá)社會主義過渡，然后再過渡到共產(chǎn)主義社會。

參加會議的《經(jīng)濟(jì)研究》雜志負(fù)責(zé)人看到簡報上的這個發(fā)言后，認(rèn)為其中的觀點很好，在征得同意后，將其發(fā)表在了《經(jīng)濟(jì)研究》雜志上。有關(guān)社會主義的階段問題一經(jīng)提出，便猶如一石激起千層浪，立即引起了巨大反響。

“社會主義初級階段”寫迸黨的決議

1980年4月21日，鄧小平在會見阿爾及利亞民族解放陣線代表團(tuán)時說：“要充分研究如何搞社會主義建設(shè)的問題。現(xiàn)在我們正在總結(jié)建國30年的經(jīng)驗。”

這里所提到的“正在總結(jié)建國30年的經(jīng)驗”，就是指在鄧小平、胡耀邦指導(dǎo)下，由胡喬木主持起草的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱《決議》），著名學(xué)者于光遠(yuǎn)當(dāng)時也是起草小組成員。

于光遠(yuǎn)認(rèn)為，中國社會與馬克思、恩格斯所說的社會主義有著明顯差異，但他也不贊成我國正處于向共產(chǎn)主義社會過渡階段的說法。他的結(jié)論是我國正處于“社會主義初級階段”。他還認(rèn)為，說我國處于“社會主義的初級階段”，比說“不發(fā)達(dá)的社會主義”更好。所以，他主張黨中央應(yīng)該肯定中國還處于社會主義的初級階段。

當(dāng)時，一些領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，社會上出現(xiàn)了一種否認(rèn)和反對社會主義的思潮，他們把理論上討論“不發(fā)達(dá)社會主義”“農(nóng)業(yè)社會主義”等的文章視為“大肆宣揚(yáng)中國不是社會主義”的表現(xiàn)。所以他們要在《決議》里寫進(jìn)針對馮蘭瑞、蘇紹智提出的階段問題進(jìn)行批判的語言，于光遠(yuǎn)堅決反對這種做法。

據(jù)《決議》起草小組成員、中央黨史研究室副主任龔育之后來回憶，1980年10月提交黨內(nèi)討論的《決議》討論稿，就已經(jīng)出現(xiàn)了“社會主義生產(chǎn)關(guān)系怎樣從初級向高級發(fā)展”這樣的提法。在1981年5月16日準(zhǔn)備送中央政治局?jǐn)U大會議討論的修改稿中，也出現(xiàn)了“我們的社會主義制度還是處于初級的階段”的提法。

1981年6月黨的十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中明確指出：“盡管我們的社會主義制度還是處于初級的階段，但是毫無疑問，我國已經(jīng)建立了社會主義制度，進(jìn)入了社會主義社會，任何否認(rèn)這個基本事實的觀點都是錯誤的。”

只是，這還不是完整意義上的“社會主義初級階段”的表述。

鄧小平定調(diào)：要把我們拉向“左”，這個不行

1982年，黨的十二大即將召開。會前，報告的起草工作在鄧小平和胡耀邦同志的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，具體由胡喬木主持，于光遠(yuǎn)也參加了報告起草小組的工作。但討論草稿時，各方意見就出現(xiàn)了分歧。

一次討論時，胡耀邦也在場，于光遠(yuǎn)提出，應(yīng)該在報告中明確指出，我國的社會主義社會還處在初級發(fā)展階段，胡耀邦連說：“很好，應(yīng)該寫。”但十二大報告只是把胡耀邦肯定的這句話孤立地寫了進(jìn)去，而對于社會主義初級階段將給全面實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的目標(biāo)及其方針政策帶來哪些特殊問題，并沒有展開論述;相反，卻用了很多的篇幅講了“共產(chǎn)主義思想體系”，并用了相當(dāng)多的“共產(chǎn)主義”詞句。實際上，這就把“我國的社會主義社會現(xiàn)在還處在初級發(fā)展階段”，說成已經(jīng)“建立起作為共產(chǎn)主義社會初級階段的社會主義社會”了。

1984年6月，鄧小平作出了“社會主義階段的最根本任務(wù)就是發(fā)展生產(chǎn)力”“社會主義要消滅貧窮，貧窮不是社會主義，更不是共產(chǎn)主義”等經(jīng)典論斷，逐漸形成了對“什么是社會主義”的界定，這就確立了“社會主義初級階段理論”的邏輯前提。

1986年8月，中央書記處開會討論準(zhǔn)備提交十二屆六中全會的《中共中央關(guān)于社會主義精神文明建設(shè)指導(dǎo)方針的決議》的第三次修改稿。

會后，有關(guān)方面又邀集了一些人對此修改稿提出了一個新的修改稿，稿中增加了很多“意識形態(tài)領(lǐng)域的階級斗爭仍將長期存在”“要對資本主義思想進(jìn)行堅決的抵制和斗爭”以及“以共產(chǎn)主義思想為核心”等方面的詞句，還引用了十二大政治報告中有關(guān)“共產(chǎn)主義”方面的段落，并且還加上了諸如“在我國有過資本主義剝削的歷史，如果搞得不好還會有資本主義復(fù)辟的可能”這樣的話。

胡耀邦看過新的修改稿后認(rèn)為，分歧的焦點在于要不要援引十二大報告中“以共產(chǎn)主義思想為核心的社會主義精神文明建設(shè)”這句話，而在這個根本點上如果不加以澄清，文件就無法通過，更嚴(yán)重的是在實際工作中間還會發(fā)生“左”的問題。胡耀邦親手執(zhí)筆給鄧小平寫了一封信，專門闡述了不再引用“以共產(chǎn)主義思想為核心”這一提法的理由。

胡耀邦的信當(dāng)晚送給了鄧小平，第二天上午9點鄧小平辦公室即傳達(dá)了鄧小平的批示：“同意。”第三天上午，鄧小平辦公室又傳來消息：“小平同志又看了一遍信，仍然同意胡耀邦他們的意見。”第四天，也就是在政治局?jǐn)U大會議即將討論并通過決議草案，提請十二屆六中全會審議之前，胡耀邦特地去向鄧小平匯報請示。

胡耀邦回來后，即向起草組同志談到他同鄧小平談話的情況。鄧小平說，打的是我的牌子，總的傾向是要把我們拉向“左”，這個不行。那么一改，會使人感到我們的政策又變了。現(xiàn)行的路線不能動搖，我最近講過多次，我們的政策還要放。鄧小平還說，我們要注意，保持我們的政治穩(wěn)定，不要由于粗心大意，使整個局勢再發(fā)生新的動亂。“左”的、右的干擾都不去理他，按照馬克思主義的觀點，該怎么干就怎么干。

1986年9月，黨的十二屆六中全會通過了《中共中央關(guān)于社會主義精神文明建設(shè)指導(dǎo)方針的決議》，決議重申并闡述了社會主義初級階段的社會經(jīng)濟(jì)特征，指出：“我國還處在社會主義的初級階段，不但必須實行按勞分配，發(fā)展社會主義的商品經(jīng)濟(jì)和競爭，而且在相當(dāng)長歷史時期內(nèi)，還要在公有制為主體的前提下發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分，在共同富裕的目標(biāo)下鼓勵一部分人先富裕起來。”這些論述.不僅接續(xù)了《決議》和十二大報告關(guān)于“我國社會主義還處在初級階段”的提法，而且還在此基礎(chǔ)上又進(jìn)了一步。