海薇
[案例] 2018年10月,陳先生經過某中介公司的推薦,看中了一套二手房。中介公司工作人員介紹,該房屋所在的學區就是陳先生心儀的海寧市甲中學。隨后,陳先生和中介公司及房主簽訂了《房產買賣協議》,并立即支付了定金及中介費。但就在簽約當晚,陳先生卻從朋友處了解到,自己剛買的這套二手房所在學區是海寧市乙中學,陳先生要求退房,但一直未能與中介公司和房主協商出結果,因此便向法院提起訴訟。而另一邊,中介公司和房主卻都辯稱,在簽訂當日,已明確告知他房屋所屬學區已經變更為海寧市乙中學。
[釋法]法院經調查查明,根據海寧市教育局的相關文件,案涉房屋自2018年5月8日起,所屬的公辦初中學區就已經從原來的甲中學變更為乙中學了。法院審理后認為,該案中,被告方提供的證據并不能證明,己方已經明確告知原告陳先生學區變化情況的事實。而截至該案庭審時,該中介公司的網站上還顯示案涉房屋所屬的學區為甲中學。學區是影響原告決定購買案涉房屋的重要考量因素,如果繼續履行已簽訂的《房產買賣協議》,那么必然導致原告利益受損。法院遂依法作出判決,判令撤銷原、被告簽訂的《房產買賣協議》,中介公司返還原告中介費2.5萬元,房主返還原告定金2萬元。