Redmi Note 7 Pro拍照吊打榮耀V20？我們進行了“可重復性”驗證

此前在發布會上，首次作為Redmi主講人的盧偉冰，在一開始介紹Redmi Note 7 Pro時就充滿了火藥味，由于同樣采用索尼IMX586傳感器，眾多“友商”的產品都被拉來一同對比，尤其是榮耀V20。

公證的意義何在

根據現場展示，通過室內外環境的樣張對比，Redmi Note 7 Pro在細節、觀感等各方面基本都優于榮耀V20，由此盧偉冰得出結論，拍照這一環節，RedmiNote 7 Pro媲美號稱科技標桿的友商3000元價位旗艦。

為了讓拍照環節的對比擁有說服力，Redmi團隊還請了北京海誠公證處對此次對比拍攝做公證。需要注意的是，公證并不是針對結果，而是針對整個對比過程，包括使用的兩款手機產品，Redmi Note 7 Pro以及市售的榮耀V20，選擇同樣拍攝角度、相同拍攝模式、相同對焦點。

法律上有種說法叫“程序正義”，意思是說，司法機構對一個案件的判決結果，即使非常公正、合理、合法，也還是不夠的;要使結論得到普遍認可，必須確保判決過程符合公正、正義的要求。所以，咱們先勿論Redmi Note 7 Pro的“吊打結論”是否正確，但公證處公證的意義在于告訴人們——“我沒有在測試過程中耍手段哦”。那Redmi Note 7 Pro拍照吊打榮耀V20這個結論是真的嗎？

重復性實驗是否能重現對比結果

科學實驗中有一個原則叫做“可重復性”：一個新的發現能否被認可，關鍵在于能否被其他科學家按照相同方法重復。如果實驗沒有得到其他科學家重復性實驗的驗證，無論發現多么驚人，都是沒有價值的“偶然事件”，要么是數據造假，要么存在未被排除的干擾因素，反正肯定哪里出了問題。

我們現在干的這件事情就是對Redmi Note 7 Pro和榮耀V20的拍照對比進行“重復性實驗”！實驗原則是：選擇與發布會中相似的拍攝場景;在同一時間相同光線條件下拍攝同樣畫面;不對手機做任何人為因素干擾，比如曝光、對焦（因手動對焦有可能影響測光）;采用4800萬像素拍攝，去除其他條件干擾，例如AI、HDR。

場景一：夜間建筑物燈牌（左：Redmi Note 7 Pro，右：榮耀V20，下同）

盧偉冰在發布會上展示的經過公證處公證的第一個場景是在小米大廈樓下拍攝的一組樣張，Redmi Note 7 Pro與榮耀V20相比，MI燈牌清晰度的差別明顯。我們在附近商場拍攝了一組類似環境樣張。兩者的區別除了亮度觀感有所不同之外，近遠兩處的燈牌清晰度都有比較大的差異，雖然都有一些高光溢出的情況，但顯然Redmi Note 7 Pro控制得更好，而且燈字都可以看得清，但榮耀V20就有些困難了。

場景二：暗光美食

第二個場景可以定義為美食，而且是暗光環境下拍美食，發布會上的對比顯示，Redmi Note 7 Pro的暗光細節保留更多，所以勝出。我們拍攝的美食場景對比樣張，因為食物拍攝的特殊性，雖然Redmi Note 7 Pro的顏色更接近真實，但顯然榮耀V20觀感上討喜一些。另外，Redmi Note 7 Pro的高光部分有些溢出，榮耀V20則很好地壓制住了。這一環節榮耀V20勝出。

場景三：室內棚拍

發布會第三個對比場景來自室內棚拍，主要展示出了兩者解析力的差異，通過放大對比拍攝的絨毛玩具，一個清晰，一個糊成一片，誰解析力更強顯而易見。作為印證，我們拍攝了兩組室內場景，一組是白天室內良好光線，一組是攝影棚燈光拍攝，這兩組對比幾乎可以說是完全還原了發布會上的結果，因此我們也可以得出這樣一個結論：在光線較好的情況下，Redmi Note 7 Pro的4800萬像素解析力完勝榮耀V20。

Redmi Note 7 Pro勝出的背后原因

在對比最后，盧偉冰給出了另一組夜景樣張，并表示大家其實都是不錯的照片，只是優化的方向上有些差異。這話說得確實沒錯，我們實際對比之后也發現，兩者在觀感上的最大差異在于顏色風格。Redmi Note 7 Pro照片顏色偏紅黃的暖色調，榮耀V20則是偏藍的冷色調。

關于為什么Redmi Note 7 Pro能夠在解析力方面更勝一籌，從拍攝過程中就可以找到端倪，同樣是使用4800萬像素，榮耀V20幾乎是在快門按下的同時就完成成像存儲，而Redmi Note 7 Pro在按下快門之后還需要等待1～2秒鐘的機內處理時間，簡單來說就是Redmi Note 7 Pro多了一道算法優化工序。

總結?Redmi性價比之王的決心

正如盧偉冰在發布會上所說，讓兩款手機對比如此強烈的最大原因是價格。同樣是6GB+128GB版本，一個是2999元，一個是1599元，價格便宜近一半，卻可以提供同等甚至更好的拍照效果，這樣的Redmi Note 7 Pro已經贏了。對比的目的也是為了從拍照方面來證明Redmi“性價比之王”的決心，性價比與友商無關，Redmi只是要消滅不合理的溢價。

從傳出Redmi品牌將獨立開始，它與榮耀在宣傳方面的口水戰就沒停過。表面上看，小米將Redmi獨立出來是為了與榮耀競爭線上市場。從最近Redmi的一系列產品發布，和小米的各方動態來看，Redmi的真正戰略目的已經很明顯了：接過小米的衣缽，延續甚至更進一步地通過極致性價比維護并吸引更多的線上用戶。

這也是為什么Redmi一直在強調后續還會推出驍龍855性價比旗艦的原因，因為本身Redmi的定位就是極致性價比，旗艦手機一樣可以講性價比，消滅不合理溢價。這樣一來，小米便能擺脫線上市場的性價比束縛，專心提高品質和高端化形象，進一步走到更廣闊的線下市場當中去。