靜脈注射胺碘酮治療老年重度心力衰竭合并快速心律失常的效果分析

張雪松

[摘要]目的：在治療老年重度心力衰竭合并快速心律失常疾病中給予靜脈注射胺碘酮的臨床效果。方法：選取老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者，共計100例作為觀察對象。因采取藥物治療方式有所不同，遂將其分為兩組各50例進行比較，其中常規組給予常規治療，實驗組給予靜脈注射胺碘酮治療，對比兩組治療效果。結果：在治療前，兩組血流動力學相關指標無顯著差異（P>0.05）;治療后，均有所改善，且實驗組血流動力學相關指標優于常規組（p<0.05）。實驗組總有效率高于常規組（p<0.05）。兩組患者總不良反應發生率并無顯著差異（P<0.05）。結論：在治療老年重度心力衰竭合并快速心律失常疾病中給予靜脈注射胺碘酮，可有效改善患者血流動力學相關指標，繼而提高治療效果，并且產生的不良反應也較少，值得臨床加大樣本量進一步研究應用。

[關鍵詞]老年重度心力衰竭，快速心律失常，胺碘酮

[中圖分類號]R541.6：R541.7 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2019）20-0018-02

幾乎每一個人，當他（她）老年后，都會喪失一些泵血功能。然而，心力衰竭患者則喪失更多，病情的嚴重性決定其對患者生活的影響，輕度心力衰竭可能影響很小，反之嚴重的心力衰竭會干擾患者日常的活動并可能是致命的。并且隨著疴隋的發展，患者可能會出現各種合并癥，心律失常就是其中一種，在臨床上的病死率較高，嚴重威脅患者的生命健康。為了探究何種治療方法更為高效，本文就給予這一疾病患者靜脈注射胺碘酮的臨床應用效果做如下分析。

1資料與方法

1.1一般資料取例時間范圍為2年：起始于2017年9月、終止于2019年9月。選取老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者，共計100例作為觀察對象。因所采取的藥物治療方式有所不同，遂將其分為兩組各50例進行觀察比較。納入者均對治療中所采用的藥物無過敏史、無嚴重器質性疾病;排除不愿參與、配合本研究的患者。男性患者共計55例：常規組28例、實驗組27例;女性患者共計45例：常規組22例、實驗組23例。常規組年齡最小為63歲、最大為77歲，年齡均值為（69.88±5.19）歲。病程最短者為6個月、最長為10年，病程均值為（6.55±1.08）年。實驗組年齡最小為64歲、最大為77歲，年齡均值為（70.02±5.04）歲。病程最短者為6個月、最長為9年，病程均值為（6.10±1.44）年。以上兩組資料比較可知，并無統計學意義（p>0.05）。

1.2方法常規組給予常規治療：待患者住院后，對其采取心電監護，減少患者的靜脈回流、擴張外周血管，給予強心、吸氧、利尿等常規治療措施。注意：在治療的過程中應密切留意觀察患者的心電變化。

實驗組給予靜脈注射胺碘酮治療：在常規組治療的基礎上，將胺碘酮（150mg）加進葡萄糖溶液（20ml）中進行稀釋，獲得胺碘酮注射液，將其采用靜脈推注的方式給予患者進行治療，時間控制在10min之內完成。觀察患者有無好轉，如無好轉可進行適量加量，待患者疴隋有所好轉后，給予靜脈維持，在前6h給予靜脈推注1mg/min，6h之后改為靜脈滴注0.5mg/min。

1.3觀察指標觀察對比兩組患者治療前、后的血流動力學相關指標，臨床治療效果以及用藥后的不良反應發生隋況。其中血流動力學相關指標包括：心臟指數、心臟射血分數、平均動脈壓、E/A峰值。臨床治療效果包括：顯效、有效、無效。其標準為：治療后患者的臨床癥狀完全消失，并且心功能級別改善了≥2級為顯效;治療后患者的臨床癥狀有了部分改善，心律失常再發作次數明顯減少，心功能級別改善了1-2級為有效;治療后患者的臨床癥狀、心功能情況無改善甚至加重為無效。用藥后的不良反應包括：嘔吐、靜脈炎、頭暈惡心、低血壓、腹痛。

1.4統計學方法用SPSS22.0統計，計量資料（x±s），t檢驗;計數資料n（%），x檢驗，有統計學意義P<0.05。

2結果

2.1治療前、后的血流動力學相關指標比較治療前的心臟指數（L·min·m）：常規組（2.19±0.24）、實驗組（2.20±0.28）。心臟射血分數（%）：常規組（32.88±7.03）、實驗組（32.79±8.31）。平均動脈壓（mmHg）常規組（78.61±7.97）、實驗組（77.98±8.68）。E/A峰值：常規組（0.86±0.40）、實驗組（0.88±0.39）。

治療后的心臟指數（L·min·m）：常規組（2.29±0.29）、實驗組（2.70±0.33）。心臟射血分數（%）：常規組（36.45±6.02）、實驗組（49.11±7.97）。平均動脈壓（mmHg）：常規組（81.80±7.04）、實驗組（89.95±7.06）。E/A峰值：常規組（0.90±0.42）、實驗組（1.50±0.57）。

由以上數據比較可知，在治療前，兩組血流動力學相關指標無顯著差異（p>0.05）;治療后，均有所改善，且實驗組血流動力學相關指標優于常規組（p<0.05）。

2.2臨床治療效果比較顯效例數：常規組15例、實驗組26例。有效例數：常規組23例、實驗組21例。無效例數：常規組12例、實驗組3例。總有效率：常規組76.00%（38/50）、實驗組94.00%（47/50）。

由以上數據比較可知，實驗組總有效率高于常規組（P<0.05）。

2.3不良反應發生情況比較嘔吐：常規組2例、實驗組0例。靜脈炎：常規組O例、實驗組1例。頭暈惡心：常規組0例、實驗組1例。低血壓：常規組1例、實驗組1例。腹痛：常規組1例、實驗組0例。總并發癥發生率：常規組8.00%（4/501、實驗組6.00%（3/50）。由以上數據比較可知，兩組患者總不良反應發生率并無顯著差異（p<0.05）。

3討論

隨著科技的不斷進步，醫療水平以及人們生活水平的不斷提高，人均壽命得到了大幅度增長，與之而來的人口老齡化也不可避免，使得一些在老年人群中比較高發的疾病也在呈逐年上升的趨勢，心力衰竭、心律失常等均為老年人容易患上的疾病，不僅改變了患者的血流動力學化，更嚴重危害患者的生命健康。

將胺碘酮這一藥物應用在老年重度心力衰竭合并快速心律失常治療中，取得的臨床效果十分理想，在本研究結果中可以看出，常規組治療基礎上聯用胺碘酮的實驗組患者血流動力學相關指標明顯優于常規組（p<0.05），總有效率也高于常規組（p<0.05），均證明胺碘酮的療效確切。并且臨床上使用的的治療心律失常藥物，多對患者的肌力作用有負性影響，取得的效果并不顯著。而胺碘酮的主要電生理效應是延長各部心肌組織的動作電位及有效不應期，有利于消除折返激動，抑制心房及心肌傳導纖維的快鈉離子內流，減慢傳導速度、減低竇房結自律性，對靜息膜電位及動作電位高度無影響，對房室旁路前向傳導的抑制大于逆向，靜脈推注有輕度負性肌力作用，但通常不抑制左室功能，對冠狀動脈及周圍血管有直接擴張作用。并且胺碘酮的生物利用度約為50%，有著較長的半衰期14-28d，即便停藥后半年也可在患者體內測出血藥濃度，在組織內運轉緩慢，具有較高親和力。所造成的不良反應也較少，這一點在本研究結果中也可得到證實，說明該藥物具有一定的安全性。

綜上表明，在治療老年重度心力衰竭合并快速心律失常疾病中給予靜脈注射胺碘酮，可有效改善患者血流動力學相關指標，繼而提高治療效果，并且產生的不良反應也較少，值得臨床加大樣本量進一步研究應用。