車(chē)輛交通違法,面臨罰款和扣分怎么辦?有這么一群“中介”,號(hào)稱(chēng)有“門(mén)路”可以幫忙處理。尤其是駕駛證扣的分,交一筆錢(qián)就能輕松抹去。
近日,湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)法院審理的一起案件,道出了中介們口中的“門(mén)路”:在長(zhǎng)沙市公安局交警支隊(duì)處罰教育科處罰中心工作的肖某,每處理一條違法記錄收100至2250元,7年半時(shí)間內(nèi)斂財(cái)4246萬(wàn)元,平均每年500多萬(wàn)元,超過(guò)大多數(shù)上市公司高管年薪。在長(zhǎng)沙市檢察院的起訴書(shū)中,肖某被指控涉嫌受賄罪和濫用職權(quán)罪。
七年千余次收受9名中介好處費(fèi)
起訴書(shū)指控,2010年3月至 2017 年11月,肖某在長(zhǎng)沙市公安局交警支隊(duì)處罰教育科處罰中心擔(dān)任公安交通管理綜合應(yīng)用平臺(tái)交通違法處理系統(tǒng)操作員期間,先后1055 次非法收受鐘某等9名從事交通違法記錄代辦業(yè)務(wù)中介人員所送財(cái)物,共42460410元。其中,2010年3月至 2017 年11月,鐘某通過(guò)從21名交通違法代辦中介處攬取車(chē)輛非現(xiàn)場(chǎng)交通違法記錄處理業(yè)務(wù)后,先后471次送給肖某財(cái)物共計(jì)32111410元。
肖某稱(chēng),他與鐘某是因?yàn)橘I(mǎi)水結(jié)下的緣分。“2005 年,我在長(zhǎng)沙市公安局交警支隊(duì)芙蓉大隊(duì)擔(dān)任火車(chē)站地區(qū)路面執(zhí)勤民警,鐘某在火車(chē)站跑摩的,經(jīng)常坐在報(bào)刊亭旁邊與賣(mài)報(bào)紙的人閑聊,而我去買(mǎi)水經(jīng)常見(jiàn)到他,一來(lái)二去就認(rèn)識(shí)了。”
2010年年初,經(jīng)交警支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),肖某在公安交通管理綜合應(yīng)用平臺(tái)中被授以違法處罰模塊系統(tǒng)的權(quán)限,擁有違法處罰免計(jì)分審核權(quán)限,違法處罰電子警察處理權(quán)限,違法處罰銷(xiāo)號(hào)權(quán)限,違法電子警察修改權(quán)限、審核權(quán)和違法刪除審核權(quán)等權(quán)限。
起訴書(shū)指控,鐘某在獲悉肖某擁有上述職權(quán)后,請(qǐng)托肖某幫忙為其代辦的車(chē)輛非現(xiàn)場(chǎng)交通違法記錄進(jìn)行免罰款、免計(jì)分等處理,并承諾給予好處費(fèi)。肖某接受了鐘某的請(qǐng)托。2010年3月29日,鐘某辦理了一張戶(hù)名為鐘某的農(nóng)業(yè)銀行卡,將銀行交易短信提醒綁定為肖某的手機(jī)號(hào)碼,同年4月,鐘某將該銀行卡送給肖某,肖某接受后將密碼修改成123456。
2010年4月至2015年9月,肖某每次為鐘某提供的車(chē)輛辦理非現(xiàn)場(chǎng)交通違法記錄的免罰款、免計(jì)分后,鐘某按每處理一條違法記錄100元至500元不等的標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)向上述銀行卡轉(zhuǎn)賬或存現(xiàn)的方式,送給肖某共30276410元。
涉嫌受賄罪和濫用職權(quán)罪
在請(qǐng)托肖某幫忙的人中,有一名劉姓男子是他的同事。劉某由普通勞務(wù)公司派遣,在長(zhǎng)沙市交警支隊(duì)處罰科處罰中心執(zhí)法辦公室窗口工作。劉某也請(qǐng)托肖某幫忙為其代辦理的車(chē)輛非現(xiàn)場(chǎng)交通違法記錄進(jìn)行免罰款、免計(jì)分處理。
此外,檢察機(jī)關(guān)還指控肖某涉嫌濫用職權(quán)罪。2010年3月至 2013 年6月,肖某擔(dān)任公安交通管理綜合應(yīng)用平臺(tái)交通違法處罰系統(tǒng)操作員,擁有對(duì)車(chē)輛非現(xiàn)場(chǎng)交通違法記錄免罰款處理操作權(quán)限。根據(jù)要求,除警車(chē)、救護(hù)車(chē)等執(zhí)行緊急公務(wù)、搶救危重病人及執(zhí)法部門(mén)過(guò)錯(cuò)造成錯(cuò)誤記錄的交通違法記錄等可以依法撤銷(xiāo)外,其余車(chē)輛依法不能免除罰款。且免罰款處理操作須經(jīng)副科長(zhǎng)及以上領(lǐng)導(dǎo)審批同意。
2015年10月至2017年11月,肖某每次為鐘某提供的車(chē)輛辦理錯(cuò)誤執(zhí)法數(shù)據(jù)的修改、撤銷(xiāo)業(yè)務(wù)后,鐘某按每處理一條違法記錄100至2250元的標(biāo)準(zhǔn)送給肖某現(xiàn)金。
肖某收受鐘某、劉某等人好處后,濫用職權(quán),多次違規(guī)為他們提供的車(chē)輛免除2031條非現(xiàn)場(chǎng)交通違法罰款,數(shù)額巨大。
從目前情況看,此案尚未作出一審判決。不過(guò)在起訴書(shū)中,檢方認(rèn)為,肖某身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物,為他人牟取利益,數(shù)額特別巨大,應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。肖某濫用職權(quán),致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,應(yīng)以濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。
(綜合《瀟湘晨報(bào)》《新京報(bào)》等)