腦腫瘤應用磁共振彌散聯合波譜分析技術診斷的臨床價值

張惠新

[摘要]目的：探討腦腫瘤應用磁共振彌散聯合波譜分析技術診斷的臨床價值。方法：本課題回顧分析我院2016年05月到2018年05月時段內確診的30例腦腫瘤患者，均施以磁共振檢查、彌散加權成像及波譜分析技術，以此評估不同腦腫瘤和正常腦組織間ADC值、代謝物變化狀況。結果：①以對側正常組織為基準，可知無論是何種類型的腦腫瘤，ADC值均顯著高于正常組織，數據間比較有意義（p<0.05）。②在星形細胞瘤患者中，無論是何種級別的ADC值均高于對側正常組織，數據間比較有意義（p<0.05）。③正常腦組織NAA水平優于腦膜瘤、腦轉移瘤、星形細胞瘤，數據間比較有意義（p<0.05）;但星形細胞瘤NAA/Cho、NAA/Cr水平均優于腦膜瘤和腦轉移瘤，數據間比較有意義（p<0.05）;腦膜瘤Cho/Cr水平優于腦轉移瘤和星形細胞瘤，數據間比較有意義（p<0.05）：低級別星形細胞瘤NAA/Cho、NAA/Cr水平較差于高級別星形細胞瘤，數據間比較有意義（p<0.05）。結論：磁共振彌散加權呈現能夠對腫瘤予以有效鑒別，但ADC值難以評估實性腫瘤，即通過和波譜分析技術間的聯合，不僅可完成腦腫瘤定性、惡性程度分析，還可為后續治療提供依據。

[關鍵詞]腦腫瘤，磁共振，彌散加權成像，波譜分析技術

[中圖分類號]R445.2：R739.41 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2019）20-0174-02

磁共振彌散加權呈現為放射科常見檢查技術，而磁共振波譜分析技術則為近幾年新技術，呈現高敏感性的特點，可精準評估病灶點，儼然成為現代疾病篩查中最為核心的方式。但在二者聯合檢查中相對較少，本課題回顧分析我院確診的30例腦腫瘤患者，探討腦腫瘤應用磁共振彌散聯合波譜分析技術診斷的臨床價值。現總結如下：

1資料與方法

1.1基本資料本課題回顧分析我院2016.05到2018.05時段內確診的30例腦腫瘤患者，通過病理及回訪證實。30例患者中，男女比例為37：33;最小年齡為21歲，最大年齡為82歲，平均數為（51.7±2.7）歲;腦腫瘤類型：腦轉移瘤12例，腦膜瘤10例，星形細胞瘤8例（I級3例，Ⅱ級2例，Ⅲ級1例，Ⅳ級2例）。入選標準：體征處于穩定狀態，滿足檢查指征。排除標準：造影劑過敏、幽閉恐懼癥者;置人心臟人工瓣膜、心臟起搏器、鋼釘或鋼板者;顱內高壓者。

1.2方法選擇超導磁共振掃描儀（美國GE新光纖1.5T磁共振型號MR355，最大梯度場為33.3mT/m，梯度切換率為120T/m/s），以正交頭顱線圈為準，協助患者保持仰臥位，將頭部固定在線圈處，預先施行常規掃描，再執行磁共振彌散加權成像檢查、波譜分析檢查。而在增強掃描中，借助高壓注射器的使用，以0.1mg/kg劑量向患者注射釓雙胺，速率為每秒2.0ml，用以完成腫瘤實質區、周邊正常組織問的檢查。

1.3觀察指標評估不同腦腫瘤和正常腦組織間ADC值、代謝物變化狀況。即代謝物包括NAA（N-乙酰天門冬氨酸）、Cho（含膽堿化合物）、cr（肌酸）。

1.4統計學處理以SPSS 21.0統計軟件為參照，對本文涉及的計量資料和計數資料予以統計處理。前者用（x±s）表示，組間數據施行t檢驗;后者用%表示，組間數據施行x檢驗。P<0.05時，數據問比較有意義。

2結果

2.1不同腦腫瘤和對側正常組織間ADC值以對側正常組織為基準，可知無論是何種類型的腦腫瘤，ADC值均顯著高于正常組織，數據間比較有意義（p<0.05），見表1。

2.2不同級別星形細胞瘤和對側正常組織間ADC值在星形細胞瘤患者中，無論是何種級別的ADC值均高于對側正常組織，數據間比較有意義（P<0.05），見表2。

2.3腦腫瘤代謝物變化狀況正常腦組織NAA水平優于腦膜瘤、腦轉移瘤、星形細胞瘤，數據間比較有意義（P<0.05）;但星形細胞瘤NAA/Cho、NAA/Cr水平均優于腦膜瘤和腦轉移瘤，數據間比較有意義（p<0.05）;腦膜瘤Cho/cr水平優于腦轉移瘤和星形細胞瘤，數據間比較有意義（p<0.05）;低級別星形細胞瘤NAA/Cho、NAA/Cr水平較差于高級別星形細胞瘤，數據間比較有意義（P<0.05），見表3。

3討論

腦腫瘤即為顱腔新生物，還可稱為顱內腫瘤或腦癌，病灶多集中在腦及腦膜、腦附件和神經等，個別情況下會因其他組織、臟器癌細胞轉移侵入腦部引起，常表現為不同程度的頭痛、局灶性癥狀和顱內高壓。報道顯示，腦腫瘤患病率約為1.9-5.4人/年（10萬人），約占全身腫瘤1-3%。傳統模式下，腦腫瘤常見CT，隨著磁共振彌散加權成像技術的出現，以宏觀流動相位評估微觀水平擴散狀態，直觀展現活體組織水分子運動狀態，具有高敏感性、反應準確的特點。而ADC值為彌散成像最為核心的指標，和正常組織比較。腫瘤細胞多表現為細胞核增大，特別是在結構改變的前提下，會提高核漿比例，繼而提高細胞彌散程度，增加ADC值。本研究可知，①以對側正常組織為基準，可知無論是何種類型的腦腫瘤，ADC值均顯著高于正常組織，數據間比較有意義（p<0.05）。②在星形細胞瘤患者中，無論是何種級別的ADC值均高于對側正常組織，數據間比較有意義（p<0.05）。

而波譜分析技術則為以化學位移、核磁共振耦合現象核心的檢查技術，以評估代謝物濃度為準繩，用以反映組織代謝狀況。以星形細胞瘤為例，于侵犯腦神經元期間，多表現為NAA和cr水平降低，雖Cho水平增高，但NAA/Cho、NAA/Cr水平降低、Cho/Cr水平增高，且在不同腦腫瘤類型中，波譜分析檢查結果也各不相同。本研究可知，正常腦組織NAA水平優于腦膜瘤、腦轉移瘤、星形細胞瘤（P<0.05）;但星形細胞瘤NAA/Cho、NAA/Cr水平均優于腦膜瘤和腦轉移瘤（p<0.05）;腦膜瘤Cho/Cr水平優于腦轉移瘤和星形細胞瘤（P<0.05）;低級別星形細胞瘤NAMCho、NAA/Cr水平較差于高級別星形細胞瘤（p<0.05）。

總之，磁共振彌散加權呈現能夠對腫瘤予以有效鑒別，但ADC值難以評估實性腫瘤，即通過和波譜分析技術間的聯合，不僅可完成腦腫瘤定性、惡性程度分析，還可為后續治療提供依據。