傳統園林建筑設計與現行建筑設計規范的融合探討

張韻

摘?要：在本文中，主要闡述傳統園林建筑設計和現行建筑設計規范之間存在的矛盾，分析矛盾的由來，提出兩者之間融合的情況。

關鍵詞：傳統園林建筑設計;現行建筑設計規范;相互結合

傳統園林建筑在我國有著悠久的歷史，并且帶著風俗文化的烙印，與此同時，傳統文化經過長年的發展成為我國勞動人民靈魂的延伸。但是，伴隨著當代建筑設計規范的出現并不斷完善，許多傳統園林建筑設計受到巨大的沖擊，如何在傳統和規范兩者相互結合到一起，實現建筑領域的進一步發展，達到相對統一的目的。

一、對于傳統園林建筑設計和現行建筑設計規范之間矛盾的探討

在園林中，園林建筑起著良好的組景、點題作用，在布局上主張依山就勢、渾然天成等的設置方式，遵循和自然景觀相互輝映結合的原則，此現象從一定程度上體現出傳統園林建筑和人的審美觀有極大的聯系性，并且和其周圍環境的緊密相連，這需要重點探究和考慮建筑的形式以及思想性，同時結合功能性考慮。這也是傳統園林建筑和普通建筑不同之處。

與當代建筑不同，當代建筑把功能放在首位考慮，在節省材料、空間以及成本的基礎上延伸建筑面積，因此其有著橫向面積較大、縱向高度集中和人流使用空間集中等多項特征。從人員安全和疏散情況切入，結合具體現狀制定相關的量化技術標準體系，對其在普遍使用上進行制約。其中涉及到建筑設計的防火規范、高層民用建筑設計防火規范以及混凝土結構設計規范等，這些均是該項領域必須遵循的強制性規范標準。傳統園林和現代建筑相比較來看，后者注重數據安全優先，而前者則是關注人文色彩，如此一來，古典園林的感性思維模型，使得傳統園林建筑設計和現行技術規范形成諸多的矛盾。現代建筑技術主要是按照實驗室數據、計算方式和標準化要求生產，在滿足社會經濟發展要求的基礎上形成建筑行業的主流技術。最近幾年，我國傳統文化逐漸沒落，使得我國缺少或者是不自信以現代科技手機對傳統建筑技術加以研究，我國傳統建筑之間淪為民間的非主流，無法形成規范性的標準。對于主流的建筑技術來講，其主要是學習西方的建筑技術，缺少融合中國傳統技術，再加上現代材料的多樣性，和以往傳統營造的風格不盡相同，相關的制定者并沒有將傳統建筑技術為主來制定有關的規范，基于此，在傳統園林建筑實踐期間，部分慣例和現行規范要求是不相符的。

在現代園林內的園林建筑營建中，從材料上考了，以磚木結構、鋼筋混凝土以及鋼結構仿建為主。并且園林建筑規模還涉及到兩個方面，如大體積建筑和小品建筑，基于不同的結構形式、材料等要求的園林建筑，根據現代規范性要求，需要制定出與之相符的應對措施，比如鋼筋混凝土結構的單層亭榭以及連廊等建筑小品，如果一昧的遵循抗震規范設計，梁柱截面就會增加，失去古典建筑輕巧的形態。對于大型、高層以及多層的傳統風格園林建筑來講，務必和內部消防疏散要求以及外部消防車通道等要求相一致。基于此，在該種類型的建筑設計期間，需要在結合傳統建筑審美的基礎上落實現代建筑設計規范要求。

二、設計期間面臨的問題

在以往傳統的園林建筑設計，由于比較重視傳統的審美理念，采取傳統的營造方式，因此和現行建筑設計規范還有著諸多的矛盾性，通過相關的探究得出，設計問題包含以下幾個方面：

①在設計傳統園林建筑的時候，沒有完全遵循現行的建筑設計規范;

②建筑安全防護和結構安全問題，對其外形的影響;

③抗震設計以及防火和疏散問題，對其內部結構的影響;

④節能問題如何實現。

三、傳統園林建筑設計與現行建筑設計規范的相互融合

（一）遵循現行建筑設計中規范的要求

在我國傳統建筑中，有著傳承下來的經驗，然而，現行建筑設計規范在制定期間并沒有融合傳統建筑?，F行規范屬于我國頒布期間最具約束力的一種條例文件，現行設計傳統園林建筑也必須嚴格遵循該項規范要求。然而，若生硬或者是片面的解現行建筑規范就會產生矛盾，如何將兩點相互結合到一起，緩解存在的矛盾。有機結合主要是指設計時采取有效的方式落實現行規范，根據規范提出的空間來滿足標準要求，使得融合規范的硬性指標被落實到園林建筑設計中，令園林建筑完成后，外表既滿足傳統審美需求，同時還能和規范的規定相一致。當前階段，要想徹底解決此種現象，就要求制定人員從傳統技術方面入手，制定相關完善的規范。

（二）抗震設計存在的問題

對于傳統木結構來講，其屬于一項柔性的結構體，主要是采取榫卯來連接構件的，在受到地震力影響以后，柔性結構在搖晃以后形成的構件力解就會對地震力進行抵消，榫卯節點有利于對構件加以約束，以免相互脫離。相關人員曾經對某歇山式傳統木構建筑模型進行制作，并且實施有關的抗震試驗，分別模擬烈度4度到8.5度地震下的傳統木構具備的抗震能力，經由結果表明，強度在8.5度地震下該項建筑墻體塌陷，木結構體受損。根據試驗結論得出，傳統木結構浮放柱低、榫卯節點和斗拱等構件均可以產生極高的效果，能夠減少消耗量，抵抗地震作用力。以往傳統的木結構建筑抗震性能雖然沒有使用量化的計算方式，不過傳統的木結構園林建筑由于具備體量小以及層數不高等特征，從構造情況上看出產生的抗震性能是特別高的。當處于人流較多或者是相對大型的園林建筑內，要想和抗震規范性要求相一致，維護室內人員的安全性，可以落實現代結構構造措施。然而，從材料選用上來說，木材屬于不可再生資源，木材被減少大面積使用，取而代之的是相對工業化的鋼材。外部采用鋼結構和內部采用木結構相結合，更符合現代的成本節約觀念。

（三）防火和疏散問題

1、平面布局

現行建筑規范中涉及到防火分區的概念，主要是以不同類型建筑獨立防火區的面積大小和采取的隔火方式等對火災進行控制的，在出現火災現象時，能夠將建筑受損程度控制到最低。對于房間面積、疏散口數量和樓梯寬度等，均有著規范性的量化數據約束。

①以往傳統園林建筑重點強調有法而無定式，也就是說，不受到規范要求的約束，各個空間之間相互串通，此種現象為防火和疏散帶來諸多的不便，由于體量比較小，無法超出防火分區規定的面積。當超出規定面積以后，可以應用不燃性實體墻進行分區處理，按照要求設置疏散門洞和過道等。設計人員應當具備較強的防火和疏散理念，有效的實施平面布局和空間設計工作，將硬性規定落實于傳統園林建設設計布局中。經由設計師的構想來滿足基本要求。

2、建筑材料的防火

對于現行建筑設計規范來講，建筑材料本身是否具備防火性能是基于建筑材料的耐火時間進行確定的，并且規范也規定材料在建筑位置中可以承受的耐火時間，目的是在出現火災現象之后，建筑材料可以經受住火烤，為室內人員爭取諸多的逃生機會。按照建筑材料的耐火時間，將規范劃分為多個方面，分別是不燃性、可燃性和難燃性。以往傳統的園林建筑通常是應用木材，而木材有著極高的可燃性。當前階段，可以借助現代技術來延伸木材燃燒的時間，通過浸漬木材或者是噴涂阻燃材料來緩解燃燒，增加保溫隔熱材料來隔離木構件和火焰之間的接觸。當處于人流量較為集中的房間時，可采用燃點相對較高的混凝土結構，連廊等疏散的區域使用木結構。

（四）結構安全問題

結構安全屬于建筑工程中的關鍵部分，現代建筑技術包含一整套嚴格的結構計算方式。以往傳統園林建筑則是根據經驗實施設計工作的，無結構計算階段，所以和現行規范有著一定的矛盾，制定的解決方案如下所示：

①園林建筑主體結構使用鋼筋混凝土和鋼結構等技術，而傳統建筑構件是以附屬裝飾的樣式表現出來，并且需要確保裝飾構件和主體結構連接的安全性。

②在人流量比較多的建筑結構中應用現代技術，便于疏散的建筑包含敞廊和亭等。

③傳統木結構園林建筑實體承重墻諸多，因此，可以增添混凝土構造柱和圈梁等現代化混凝土磚混結構類型，采取節點加固的方式來確保建筑結構的安全性。

（五）節能問題

傳統園林建筑和節能相關的部分包含外圍合墻體、屋頂保溫等，現代建筑則是包含隔熱措施和以墻體自保溫以及隔離為主，和傳統做法無太大的差別。以往傳統園林建筑的實墻體設計有著較厚的厚度，通過熱導計算以后滿足節能需求。當墻衣熱導計算不滿足節能要求的時候，可以設計為內墻保溫和隔熱砂漿，以免其和傳統建筑外墻質感產生矛盾。傳統園林建筑更傾向采用自然材料，體現與自然的融合，但這對環境資源來說是一種破壞行為。而現代化工業技術越來越成熟，已經有很多仿自然材料紋理、質感、性能的材料被推廣使用，既能滿足節能要求，同時也可體現傳統園林建筑的韻味。

四、結語

傳統園林建筑在我國發展時間比較長，除有著單獨的運行模式之外，并且和當代技術制定出來的規范相比較來看，無論是思維角度還是出發點等，都是不一樣的。在具體設計營造期間，既要嚴格遵循規范性的要求，還必須尊重傳統習慣，不過，兩者之間有著諸多的矛盾。通過相關的分析得出，將傳統園林建筑設計和現行建筑設計規范相互結合到一起，使其處于規范允許的區域內，能夠實現兩者相互結合的目的。

參考文獻：

[1]何志榕.傳統園林建筑設計與現行建筑設計規范的有機結合[J].廣東園林，2018，40（06）：80-83.

[2]孫昊.園林設計中建筑的傳統與現代[J].現代園藝，2017（23）：135-136.

[3]賈占亭，路謙.現行建筑設計規范部分條文解析[J].智能建筑電氣技術，2015，9（02）：26-28.