建立醫(yī)院感染風(fēng)險評估機(jī)制預(yù)防控制醫(yī)院感染

馮秀蘭

摘要：目的：探究建立醫(yī)院感染風(fēng)險評估機(jī)制預(yù)防控制醫(yī)院感染的效果。方法：將本院感染頻發(fā)的某科室設(shè)為研究科室，在2017年1月至2018年12月設(shè)為研究時間，2017年1月至2017年12月為分析階段（對照組），分析感染發(fā)生原因，并建立相應(yīng)的醫(yī)院風(fēng)險評估機(jī)制。2018年1月至2018年12月為實驗階段（實驗組），該階段應(yīng)用醫(yī)院風(fēng)險評估機(jī)制預(yù)防控制感染，對比兩組感染發(fā)生率。結(jié)果：數(shù)據(jù)顯示，基礎(chǔ)疾病、侵入性操作、呼吸機(jī)使用、治療方案、麻醉類型、抗生素使用、糖皮質(zhì)激素均為感染的影響因素（P<0.05）。實驗組醫(yī)院感染發(fā)生率小于對照組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：建立醫(yī)院感染風(fēng)險評估機(jī)制預(yù)防控制醫(yī)院感染的效果顯著。

關(guān)鍵詞：醫(yī)院感染風(fēng)險評估機(jī)制;預(yù)防控制;醫(yī)院感染;侵入性操作;基礎(chǔ)疾病

醫(yī)院感染直接影響到患者的健康與醫(yī)療的質(zhì)量，一旦發(fā)生醫(yī)院感染，勢必會給醫(yī)院、患者帶來不同程度的損失，如延長住院天數(shù)，增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致基礎(chǔ)疾病加重等等[1]。世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)[2]明確指出，發(fā)達(dá)國家的醫(yī)院感染率為5%，而發(fā)展中國家的醫(yī)院感染率為發(fā)達(dá)國家的3倍。由此可見，根據(jù)醫(yī)院感染的實際情況，建立風(fēng)險評估機(jī)制，預(yù)防控制醫(yī)院感染，是非常有必要的。本研究探討分析了建立醫(yī)院感染風(fēng)險評估機(jī)制預(yù)防控制醫(yī)院感染的效果。報告如下。

1資料與方法

1.1臨床資料

將本院感染頻發(fā)的某科室設(shè)為研究科室，在2017年1月至2018年12月設(shè)為研究時間，2017年1月至2017年12月為分析階段（對照組），對照組收治患者385例，其中男281例，女性104例，年齡在23-82歲，平均年齡（52.87±6.28）歲。2018年1月至2018年12月為實驗階段（實驗組），實驗組收治患者489例，其中男254例，女性235例，年齡在20-82歲，平均年齡（51.46±6.05）歲。對比兩組患者的基礎(chǔ)資料，無明顯差異，但有可比性（P>0.05）。

1.2方法

對照組分析感染發(fā)生原因，并建立相應(yīng)的醫(yī)院風(fēng)險評估機(jī)制。實驗組應(yīng)用醫(yī)院風(fēng)險評估機(jī)制，流程如下：在患者入院后，立刻建立患者的個人病歷，記錄每一位患者的姓名、年齡、既往病史、基礎(chǔ)疾病、發(fā)病原因、治療方案、注意事項、預(yù)期預(yù)后情況、預(yù)期住院時間等因素。患者入院后，醫(yī)護(hù)人員全面評估患者的病情后，分析患者的醫(yī)院感染發(fā)生率，應(yīng)用百分位對患者的風(fēng)險性進(jìn)行分級，20以下為低風(fēng)險，40以下為中低風(fēng)險，40-80為中高風(fēng)險，80-90為高風(fēng)險，90以上為極高風(fēng)險。根據(jù)患者的風(fēng)險分級，合理開展針對性護(hù)理，做好感染預(yù)防控制。同時，加強(qiáng)對高危患者的護(hù)理，監(jiān)測，進(jìn)一步分析確定危險因素，進(jìn)行相關(guān)干預(yù)，合理解決問題，從而提升臨床醫(yī)療的質(zhì)量。

1.3觀察指標(biāo)

醫(yī)院感染發(fā)生的相關(guān)因素，兩組患者的感染發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用X?檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組感染發(fā)生率對比

對照組收治患者385例，有68例患者發(fā)生感染，感染率17.66%。實驗組收治489例，有24例患者發(fā)生醫(yī)院感染，感染率4.91%。實驗組感染發(fā)生率小于對照組（P<0.05）。

2.2醫(yī)院感染的危險因素

數(shù)據(jù)顯示，基礎(chǔ)疾病、侵入性操作、呼吸機(jī)使用、治療方案、麻醉類型、抗生素使用、糖皮質(zhì)激素使用均為感染的影響因素（P<0.05）。見表一。

3討論

統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)[3]顯示，醫(yī)院感染率的增加不僅增加了醫(yī)療費用，浪費了醫(yī)療資源，也給患者造成了心理陰影。我國2010年的統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)[4]明顯指出我國醫(yī)院感染率為3.6%，感染患者的住院時間延長6.9只34.2天，醫(yī)療費用增加0.7-3.2萬元。從數(shù)據(jù)可以看出，醫(yī)院感染發(fā)生增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

醫(yī)院是專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但因為醫(yī)院人流量過大，在實施治療過程中，人員攜帶、空氣中的細(xì)菌逐漸在醫(yī)院聚集，使醫(yī)院的細(xì)菌濃度不斷增加，嚴(yán)重影響治療效果以及醫(yī)療服務(wù)品質(zhì)，也影響到醫(yī)院管理安全以及醫(yī)院等級評定。因此，重視醫(yī)院感染，完全感染預(yù)防控制制度，加強(qiáng)感染預(yù)防控制執(zhí)行力度，全面提升醫(yī)院的感染預(yù)防控制水平是非常有必要的。

國內(nèi)外有關(guān)醫(yī)院感染預(yù)防的處理方案較多，但通過建立風(fēng)險評估機(jī)制的文獻(xiàn)很少，但不能否定的時，明確患者的感染風(fēng)險因素，對患者進(jìn)行分級，給予針對性護(hù)理干預(yù)，加強(qiáng)高風(fēng)險患者的感染預(yù)防護(hù)理，能夠有效減少醫(yī)院感染。再者，建立風(fēng)險評估機(jī)制，醫(yī)護(hù)人員在對患者分級時有可靠依據(jù)作為基礎(chǔ)，能夠規(guī)范醫(yī)護(hù)人員的操作，能夠提高醫(yī)護(hù)人員的工作責(zé)任心，感染警惕性，繼而進(jìn)一步提高醫(yī)療質(zhì)量，減少醫(yī)院軋染的發(fā)生。

綜上可知，建立醫(yī)院感染風(fēng)險評估機(jī)制預(yù)防控制醫(yī)院感染的效果顯著，能夠減少感染發(fā)生率的同時，提高臨床醫(yī)療質(zhì)量，提高醫(yī)療服務(wù)安全性，對醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展有重大促進(jìn)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]關(guān)心，任慧，潘宇等.基于logistic回歸分析的醫(yī)院感染風(fēng)險評估模型應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)院管理，2018，38（10）：54-56.

[2]李六億，徐艷，賈建俠等.醫(yī)院感染管理的風(fēng)險評估分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2016，26（11）：2607-2610.

[3]甘泳江，陸蕓蕓，梁丹燕等.基于秩和比法的不同臨床科室醫(yī)院感染風(fēng)險評估[J].中國感染控制雜志，2018，17（5）：418-422.

[4]張澤波，陳莉華.基于Logistic回歸分析的風(fēng)險評估對醫(yī)院感染的預(yù)防作用[J].中華實驗和臨床感染病雜志（電子版），2018，12（3）：230-234.