氣候變化對滇中引水工程取水影響分析

侯麗娜 黃站峰 唐兵

摘要：氣候變化正在逐漸改變全球的水循環現狀，并對水文水資源及其應用產生重大影響。在聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）對氣候變化趨勢進行分析的基礎上，優選近期、遠期氣候變化情景，并模擬在未來氣候變化情景下金沙江流域干流主要斷面的逐日流量過程，用以分析氣候變化對金沙江干流石鼓斷面水文干旱以及對滇中引水工程取水的影響。研究結果表明：受未來可能的氣候變化影響，金沙江干流石鼓斷面的水文干旱發生強度和發生頻率都將有所增加，遠期較近期具有高的不確定性;滇中引水工程不可取水天數和可調水量將會增加，但總體而言對工程的不利影響較小。

關?鍵?詞：氣候變化; 水文干旱; 取水影響分析; 可調水量; 石鼓斷面; 滇中引水工程

中圖法分類號： TV67?文獻標志碼： ADOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2019.01.014

1?研究背景

近幾十年以來，全球氣候都在發生難以忽視的變化。根據聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第5次評估報告，全球地表持續升溫，1880～2012年全球平均溫度已升高0.85℃，而且北半球增溫幅度尤其明顯[1-4]。氣候變化的同時也會引起水文循環發生變化，引發部分流域極端氣候及水文事件的頻率和強度增加[5-8]，導致部分河流的來水在年際和年內分布更加不均[9-12]，進而對水利工程的正常運行產生影響[13-15]。

金沙江是長江上游河段的重要組成部分，該流域位于我國青藏高原、云貴高原和四川盆地的西部邊緣，流域面積為50萬km2，河流全長為3 500 km，落差為?5 100m，多年平均水資源總量為1 565.2億m3。隨著我國西部大開發戰略的實施，金沙江流域將成為最具開發潛力的地區之一，除了是我國西部重要的水電基地、西電東送的主要電源以外，同時也是滇中引水等重要調水工程的取水水源地。

滇中地區在云南省和我國西南地區的經濟發展體系中具有十分重要的戰略地位。但是區域內水資源分布不均，人、地、水資源組合不匹配，旱災頻繁，以至對本地的水資源已很難實施進一步開發，這些均成為了制約滇中地區未來經濟社會快速發展的瓶頸[16]。為了解決滇中地區資源性缺水問題，國家規劃了滇中引水工程，即從金沙江干流引水至滇中地區，以緩解當地用水矛盾、改善區域內水環境狀況，促進受水區經濟社會協調、可持續發展。

本文選擇金沙江干流的中下游為研究區域，并選擇石鼓斷面為主要的分析斷面，來分析未來氣候變化對石鼓斷面水文干旱以及對滇中引水工程取水可能產生的影響。金沙江流域如圖1所示。

2?氣候變化情景設置

（1） 現狀情景。采用1981～2010年歷史水文系列，以下簡稱基準情景或baseline。

（2） 未來氣候變化情景。采用IPCC第5次評估報告[2]推薦的排放情景RCP4.5和RCP8.5，即中等碳排放情景和極端碳排放情景;同時從主要的全球氣候模式（GCMs）中選擇11種，將其組合為近未來（2021～2050年，以下稱近期或NF）NF1～NF8，以及遠期遠未來（F2070～2099年，以下稱遠期或FF）FF45-1～FF45-8、FF85-1～FF85-8共24種氣候情景，如表1所示。

在設置的氣候情景下，金沙江流域未來氣溫變化情況總體上呈現為上升的趨勢。近期氣溫可能的變化范圍在0.01℃～1.64℃，遠期氣溫可能的變化范圍在1.1℃～5.9℃。在降水方面，流域近期降水的可能變化范圍在-1.7%～4.6%，遠期降水的可能變化范圍在0.3%～14.1%。

3?氣候變化對石鼓斷面水文干旱影響分析

干旱，通常定義為長時期缺乏降水或降水明顯短缺，或由降水短缺導致某方面的活動缺水;美國氣象學會將干旱分為氣象干旱、水文干旱、農業干旱和社會經濟干旱等4個類型[17-19]。其中，水文干旱是從干旱對河川徑流、水庫的影響方面來定義的，通常是指天然降水、河川徑流或地下水平衡所造成的水分短缺現象，關系到水文循環和水量平衡，水文干旱處在自然干旱發生的次級階段，是氣象干旱的結果，同時也是影響農業干旱和社會經濟干旱的主因之一[20]，對直接從河流取水的國民經濟部門和水利工程運行有著至關重要的影響。

3.1?水文干旱指標及分析方法

干旱指數是對干旱情況的量化表達，具有鑒別、度量和綜合評判的作用，當前干旱指數主要集中在某一時段的正常降水百分率、降水小于某一閾值的連續天數、以降水和溫度為變量的公式、以持續降水短缺作為因子的各個模式[20]。針對水文干旱，水文部門常以徑流量的豐枯等級來劃分干旱程度[21]，可采用指標為徑流小于某一閾值的連續天數。

本次采用Q95、Q99、7Q10和30Q10四種主要水文特征量，作為水文干旱的對比指標：

（1） Q95，為30 a 5%頻率的日流量;

（2） Q99，為30 a 1%頻率的日流量;

（3） 7Q10，為10 a一遇7 d連續最小流量;

（4） 30Q10，為10 a一遇30 d連續最小流量。

本文在不考慮金沙江干流梯級水庫調度的天然情況下，在對金沙江流域未來氣候情景氣溫和降水預估的基礎上，采用RS模型對金沙江流域8種近期、16種遠期共24種氣候模式進行模擬，得出了干流主要斷面逐日天然流量過程。在此基礎上，統計分析近期和遠期情景下，石鼓斷面Q95、Q99、7Q10和30Q10指標較基準情景的變化情況，用以分析氣候變化對石鼓斷面水文干旱強度的影響情況;統計分析近期和遠期情景下，小于基準情景Q95、Q99、7Q10和30Q10流量天數的百分比較基準情景的變化情況，用以分析氣候變化對石鼓斷面水文干旱發生頻率的影響情況。

3.2?氣候變化情景下水文干旱變化情況

3.2.1?水文干旱強度變化情況

表2給出了基準情景下石鼓斷面水文干旱指標值，以及未來近期、遠期氣候變化情境下相對基準情景的指標變化率情況。從表2可以看出：

（1） 近期情景下，各斷面指標變化具有較好的趨勢性，主要呈現減小的趨勢，Q95指標值平均下降?4.5%?，Q99指標值將較基準情景平均下降4.6%，7Q10指標值平均下降3.0%，30Q10指標值平均下降?2.9%?。

（2） 遠期情境下，各斷面指標值較基準情景依舊整體呈下降的趨勢，但與近期指標相比，指標的變異性（均方差）更大，不確定性相對更高。

（3） 總體而言，受氣候變化影響，未來情境下，金沙江干流中下游水文干旱強度將有所增加，但遠期變化的不確定性要高于近期。

3.2.2?水文干旱發生頻率變化情況

對水文干旱發生頻率的變化情況開展了分析研究。通過研究，計算出了在基準情景下，石鼓斷面日流量低于其Q95、Q99、7Q10和30Q10指標值的天數。其中，在基準情境下，石鼓斷面30 a的日流量低于其Q95指標的天數為584 d，占總天數的5.0%;日流量低于其Q99指標的天數為110 d，占總天數的1.0%;日流量低于其7Q10指標的天數為58 d，占總天數的?0.5%?;日流量低于其30Q10指標的天數為77 d，占總天數的0.7%。

圖2給出了未來近期、遠期氣候變化情境下，石鼓斷面日流量小于基準情境Q95、Q99、7Q10和30Q10流量的天數的變化率情況。從圖2可以看出：

（1） 近期氣候變化情景下，石鼓斷面低于基準情景Q95、Q99、7Q10和30Q10流量天數的變化率分別在26.1%～82.8%、30.0%～120.9%、15.5%～124.1%和37.7%～114.3%之間，即日流量小于基準情景各指標的天數整體呈增加的趨勢。

（2） 遠期氣候變化情境下，雖然變化率整體上依舊有所增大，日流量低于基準年干旱指標的天數整體呈增加趨勢，但是變化率的變異性增大、不確定性增高，部分情境下變化率呈現負值，即日流量低于基準年干旱指標的天數有所減少。

（3） 總體而言，受氣候變化影響，與基準情景相比，未來金沙江干流石鼓斷面水文干旱發生的頻率整體上呈增加趨勢，但遠期較近期具有更高的不確定性。

4?氣候變化對滇中引水工程取水影響分析

滇中引水工程規劃從金沙江干流石鼓斷面下游引水，受水區涉及大理、麗江、楚雄、昆明、玉溪、紅河6個州（市）的35個縣（市、區），工程建設任務是以城鎮生活與工業供水為主，兼顧農業和生態。工程遠期規劃水平年為2040年，多年平均引水量為34.03億m3。

4.1?分析方法

滇中引水工程取水口斷面至石鼓斷面區間無支流加入，因此，取水口斷面的徑流直接采用石鼓站徑流。隨著未來氣候的變化，石鼓斷面的來水過程將會產生變化，進而會對滇中引水工程產生相應的影響。以未來近期、遠期氣候變化情景下的石鼓斷面30 a日流量過程為基礎進行調算，對比歷史水文系列條件下的計算成果，分析氣候變化對滇中引水工程不可取水天數（即斷面水位、流量不能滿足工程取水泵站最低運行水文條件的天數）和可調水量兩個方面的影響。

4.2?氣候變化對工程取水的影響分析

根據滇中引水工程相關成果，滇中引水工程對石鼓斷面的最低水位要求為1 816.17 m，相應流量要求為303 m3/s，以石鼓斷面1953～2011年59 a間的歷史水文資料進行調算，工程不可取水天數為0;在考慮外調水充蓄水庫調節作用的情況下，當渠首設計流量為135 m3/s時，工程多年平均可調水量為40.0億m3（其中枯水期1～3月可調水量為8.2億m3）。

表3給出了不同情景的水文條件下，滇中引水工程可調水量和不可取水天數情況。從表3可以看出，在未來氣候變化情景下，與歷史水文系列調算成果相比：

（1） 滇中工程不可取水天數增加，近期和遠期情景在各自的30 a序列中，平均不可取水天數均增加為35 d，占總日歷天數的0.3%。

（2） 雖然石鼓斷面水文干旱情況會加劇、滇中引水工程將出現不可取水的情況，但是受到來水量普遍增大的影響，工程多年平均可調水量有所增加。其中，近期全年可調水量平均增量為1.1億m3，枯期1～3月平均增量為0.8億m3，增加比例為2.6%和9.8%;遠期全年可調水量平均增量為1.4億m3，枯期1～3月平均增量為1.1億m3，增加比例為3.5%和?13.6%。

（3） 總體而言，近期、遠期情景對滇中引水工程取水的影響程度相當，多年平均可調水量增加，不可取水天數增加，但整體影響程度較小。

5?結論與建議

5.1?結 論

本文選取金沙江干流中下游為研究區域，選擇石鼓斷面為分析斷面，分析了未來氣候變化對石鼓斷面水文干旱以及對滇中引水工程取水可能產生的影響。

在考慮未來可能的氣候變化條件下，石鼓斷面的水文干旱指標Q95、Q99、7Q10和30Q10整體呈下降的趨勢。與此同時，日流量小于基準情景水文干旱指標的天數總體呈增加的趨勢，說明未來金沙江干流中下游的水文干旱發生強度和發生頻率都將有所增加，但是相較于近期情景來說，遠期情景具有更高的不確定性。

未來氣候變化帶來的水文情勢變化，將對滇中引水工程取水產生一定的影響。受水文干旱變化的影響，工程不可取水天數會增加，但是僅占到總天數的0.3%;受斷面來水量普遍增大的影響，工程多年平均可調水量增加，對工程取水有利。總體而言，未來氣候變化將對滇中引水工程取水產生影響，但不利影響程度較小。

5.2?建 議

為應對未來氣候變化可能對滇中引水工程產生的影響，建議采取如下措施。

（1） 加強上游規劃工程的調度管理。根據金沙江流域相關規劃成果，金沙江干流上游規劃梯級水庫擁有較大的調節能力，建成后將會對石鼓斷面水流的調節起到至關重要的作用。因此，可以通過加強對上游梯級水庫的日常調度管理來提高氣候變化情景下的滇中引水工程石鼓斷面的取水保證率。

（2） 提高滇中引水路線的外調蓄能力。滇中受水區現狀擁有外調水充蓄調節水庫16座，為了保障工程檢修期間受水區的生產生活用水不受影響，目前在需水量大、調蓄能力相對不足的小區增設了外調水調節池。為了應對氣候變化的影響，上述外調節水庫、調節池也將發揮重要的作用，尤其是發生豐枯變化時，在豐時蓄水，枯時放水。與此同時，對于沒有外調水充蓄調節水庫的受水小區，可以通過市政、水利等多部門相關工程建設，提高調蓄能力，滿足經濟社會的平穩用水需求。

參考文獻：

[1]IPCC. Working Group I Contribution to the IPCC Fifth Assessment Report， Climate Change 2013： the Physical Science Basis： Summary for Policymakers[R/OL].[2013-10-28]. http：//www.climatechange 2013.org/images/uploads/WGIAR5SPM_Approved27Sep2013.pdf.

[2]IPCC. Working Group I Contribution to the IPCC Fifth Assessment Report（AR5）， Climate Change 2013： the Physical Science Basis： Final Draft Underlying Scientific-Technical Assessment[R/OL].[2013-10-30]. http：//www.climate change 2013.org/images/uploads/WGIAR5_WGI-12Doc2b_FinalDraft_All.pdf.

[3]沈永平，王國亞.IPCC第一工作組第五次評估報告對全球氣候變化認知的最新科學要點[J].冰川凍土，2013，35（5）：1068-1076.

[4]陳劍池，金蓉玲，管光明.氣候變化對南水北調中線工程可調水量的影響[J].人民長江，1999，30（3）：9-10，16.

[5]陳媛，王順久，王國慶，等.金沙江流域徑流變化特性分析[J].高原山地氣象研究，2010，30（2）：26-30.

[6]王苓茹，薛聯青，王思琪，等.氣候變化條件下洪澤湖以上流域水資源演變趨勢[J].水資源保護，2015，31（3）：57-62.

[7]盧璐，王瓊，王國慶，等.金沙江流域近60年氣候變化趨勢及徑流相應關系[J].華北水利水電大學學報：自然科學版，2016，37（5）：16-21.

[8]周旋，郝振純，李小韻，等.湯旺河流域徑流變化研究[J].三峽大學學報：自然科學版，2018，40（1）：12-14.

[9]周曉曦，阿不都熱合曼·哈力克.氣候變化對和田河徑流的影響研究[J].中國農村水利水電，2017（3）：21-25.

[10]何自立，史良，馬孝義.氣候變化對漢江上游徑流特征影響評估[J].水利水運工程學報，2016（6）：37-43.

[11]王苓如，薛聯青，王思琪，等.氣候變化條件下洪澤湖以上流域水資源演變趨勢[J].水資源保護，2015（3）：57-62.

[12]唐芳芳，徐宗學，左德鵬.黃河上游流域氣候變化對徑流的影響[J].資源科學，2012（6）：1079-1088.

[13]郝振純，李麗，王加虎，等.氣候變化對地表水資源的影響[J].地球科學：中國地質大學學報，2007（3）：425-432.

[14]賈仰文，高輝，牛存穩，等.氣候變化對黃河源區徑流過程的影響[J].水利學報，2008（1）：52-58.

[15]劉蘇峽，丁文浩，莫興國，等.瀾滄江和怒江流域的氣候變化及其對徑流的影響[J].氣候變化研究進展，2017（4）：356-365.

[16]桂耀，肖昌虎，侯麗娜.跨流域引調水工程規劃方案優選研究[J].中國農村水利水電，2017（9）：63-66.

[17]Heim J， Richard R. A review of twentieth-century drought Indices used in the united states[J]. Bulletin of the American Meteorological Society， 2002， 83（8）：1149-1165.

[18]袁文平，周廣勝.干旱指標的理論分析與展望研究[J].地球科學進展，2004，19（6）：982-991.

[19]吳杰鋒，陳興偉，高路.水文干旱對氣象干旱的相應及其臨界條件[J].災害學，2017，32（1）：199-204.

[20]董前進，謝平.水文干旱研究進展[J].水文，2014，34（4）：1-7.

[21]王勁松，郭江勇，周躍武，等.干旱指標研究的進展與綻放[J].干旱區地理，2007，30（1）：60-65.

引用本文：侯麗娜，黃站峰，唐?兵.氣候變化對滇中引水工程取水影響分析[J].人民長江，2019，50（1）：75-78.

Influence of climate change on water intake ofCentral-Yunnan Water Diversion Project

HOU Lina， HUANG Zhanfeng， TANG Bing

（Changjiang Survey， Planning， Design and Research Co.， Ltd.， Wuhan 430010， China）

Abstract：Climate change is gradually changing the global water cycle status， and will have a significant impact on the hydrology and water resources utilization. Based on the predictions to climate change by the Intergovernmental Panel on Climate Change （IPCC）， the recent and long term climate change scenarios were selected and the daily flow process of main stations on the Jinsha River main stream was simulated to analyze the impacts of climate change on hydrological drought of Shigu cross-section and water intake of Central-Yunnan Water Diversion Project. The results show that affected by the probable future climate change， the intensity and frequency of hydrological drought at Shigu cross-section will both increase， and the long-term uncertainty is higher than short-term uncertainty. The number of days unable to intake water increases as well as the transferable water quantity of Central-Yunnan Water Diversion Project， but generally speaking， climate change has small adverse influence on the project.

Key words：?climate change; hydrological drought; water intake; transferable water quantity; Shigu section; Central-Yunnan Water Diversion Project