關于一起110kV寨圩變電站104開關跳閘事件分析

摘 ? ?要：2018年6月4日寨圩變電站燕石線104開關跳閘。2018年6月4日17時30分，根據某工作進度要求，全站非遙控對象的測控裝置控制把手打至就地狀態，104測控裝置為非遙控對象，也打至就地狀態。6月4日18點34分27秒燕石線測控裝置檢測到手分開入量由0置1，104開關跳閘，備自投裝置放電，隨后全站其他二次設備發電壓回路斷線。

關鍵詞：測控裝置;開入量;備自投裝置

中圖分類號：TM63 ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1004-7344（2019）03-0066-02

1 ?動作前電網運行方式

110kV寨圩站110kV燕石寨104開關、110kV寨隍線103開關、1號主變、2號主變、35kV母線、10kVⅠ母、10kVⅡ母在運行狀態，110kV傍寨石線105開關在熱備用狀態。

2 ?動作情況

6月4日17時30分，110kV寨圩站當日對進行35kV刀閘遙控試驗，工作負責人董某某根據工作方案及進度，向運行值班員申請將全站非遙控對象的測控裝置控制把手打至就地狀態。

17點39分09秒，110kV燕石寨104開關測控把手打至就地狀態。

18點34分26秒，110kV寨圩站2號主變中后備保護裝置復合電壓元件動作。

18點34分27秒，110kV燕石寨104開關跳閘;35kVPT計量回路斷線告警;110kV備自投裝置檢測到110kV燕石寨104開關合后位置返回，開關分位，滿足放電條件因此放電，隨后全站其他二次設備發電壓回路斷線。

18點41分11秒，值班人員根據調度令，強送110kV燕石寨104開關，強送成功。

3 ?動作原因分析

3.1 ?動作時間軸

3.2 ?104開關動作邏輯分析

測控“遠方/就地”置“就地”時，47（手跳）開入由0置1時，滿足測控裝置手跳邏輯條件，則發遙控分閘命令。因現場47開入誤接入35kV計量電壓消失信號，該站35kV出線有故障，導致35kV母線電壓異常，2號主變中后備復合電壓元件動作;發出35kV計量電壓回路斷線信號，而此信號線誤接入104測控裝置的47開入接點，開入量47由0置1，滿足動作條件，104跳閘。110kV備自投裝置由于檢測到104開關為手動分閘，備自投不動作，全站失壓。

開入46與開入47、48為RCS-9607Ⅱ測控裝置的典型運用。

3.2.1 ?開入46為遙控遠方和就地的切換

當開入46置0時，遙控可經后臺和調度進行，當開入46置1時后臺和調度不可進行遙控，遙控只能在就地通過把手進行。

3.2.2 ?開入46與開入47，48的配合使用

第一組遙控合閘有檢無壓，檢同期，不檢三種方式。其余遙控分，合閘都不檢當開入46置1時，開入47（手跳開入）也置1則第一組遇控分閘接點動作當開入46置1時，開入48（手合開入）也置1則第一組遙控合閘接點在滿足（檢無壓，檢同期，不檢）的條件時動作。如果開入48置1的瞬間無壓或者同期條件不滿足，開入48一直置1，只要無壓同期條件一旦滿足遙控合閘接點就會立即動作（裝置有一個等待時間，超過時間就不可以）。如開入46置0時，開入47，48不起作用。

3.3 ?104開關跳閘外在因素分析

（1）110kV寨圩站公共測控裝置型號老舊，數量不足，導致公共遙信開入總量不足，全站公用信號無法全部接入公用測控，設計人員在不清楚測控裝置遠方就地把手與47號開入的邏輯關系的情況下，將其它不相關信號接入110kV燕石寨104開關測控的第47號開入。由于該邏輯關系比較隱蔽，且正常情況下測控裝置把手處于遠方位置，不會導致測控第47號開入引起的誤分閘，因而該問題在驗收和多次定檢中、實際運行中都未發現，遺留了隱患。

（2）設備廠家提供的相關圖紙中，標示不清晰明確，如110kV燕石寨104開關測控涉及到開關分合閘功能的第46、47、和48開入在廠家資料上與一般信號開入無差別。

4 ?事件暴露問題

（1）現場設備老舊，功能無法滿足運行要求。110kV寨圩站運行已達14年，已超期服役，設備型號老舊，功能擴展不足，無法滿足日益提高的運維要求及功能要求，導致在多次技改中，因受限于設備等問題，信號回路設計接線不合理。且設備廠家提供的相關圖紙中，標示不清晰明確，如110kV燕石寨104開關測控涉及到開關分合閘功能的第46、47、和48開入在廠家資料上與一般信號開入無差別。

（2）設計人員在回路設計時，未充分了解設備功能。因110kV寨圩站設備老舊，加之老舊設備與現有設備在功能上有較大區別，且廠家圖紙資料上未明顯標示特殊開入，設計人員未能在充分了解設備的情況下，誤將其他信號接入可能引起測控誤分閘的回路中，導致重大隱患。

（3）施工人員安裝調試不到位、運維人員驗收把關不嚴。施工人員在現場安裝及調試相關回路時，未能全面檢測設備的各種功能，未能發現設計缺陷，安裝工程質量不高;運維人員在竣工驗收中，把關不全面，未能全面查驗設備隱患。

5 ?事件防范和整改措施

（1）全面排查老舊設備隱患，針對同型號、同批次設備排查有無類似設計及隱患，6月5日已完成該站的110kV寨隍線和傍寨石線測控裝置。

（2）加強設備管理，合理制定改造計劃，重點關注老舊設備、高風險設備，提前做好技改項目儲備，優先安排老舊設備改造。

（3）加強老舊設備的設備功能梳理和培訓，強化圖紙審查質量，督促施工質量全面細致，提高竣工驗收質量，全面排查設備設計隱患及施工缺陷，力爭零隱患投運。

（4）組織二次專業安全生產大討論，對全體二次人員進行安全警示教育，強化安全風險意識，提高辨別風險能力，杜絕類似事件發生。

（5）在今后的驗收工作中，要嚴格按照驗收細則，悉知裝置各項功能，對于裝置的典型功能應做好相應的標識，以便在后面的擴建或項目改造中作以提示作用。

6 ?總 結

對老設備進行整改時，要辨析其存在的風險，不要盲目將整改部分的線路加入運行設備。運維人員在驗收時也不能憑經驗工作，特別對于老設備的整改，數量較少的裝置型號，要仔細研究其特性和典型運用。典型功能的開入需要加以標簽提示，以防后面工作者誤將其他信號線接入。運維驗收人員要吸取教訓，對于新站的驗收，也要特別注意，對于特殊功能要做好標簽提示，做好安全管控。

收稿日期：2018-12-10

作者簡介：龐麗梅（1993-），女，助理工程師，本科，主要從事繼電保護工作。