火電廠安全管理中的風(fēng)險與防治策略

王吉超

摘要：火電廠安全風(fēng)險因素較多，在安全管理中建議形成以風(fēng)險控制為主線的安全管理體系。本文就此展開分析，簡單探討了火電廠的安全風(fēng)險，并基于危險點分析和實際案例，探討了風(fēng)險防治方面的問題，僅供參考。 關(guān)鍵詞：火電廠;安全管理;風(fēng)險;防治;策略 安全生產(chǎn)責(zé)任重于泰山，一樁樁血的教訓(xùn)背后是安全管理的缺位，2015年某火電廠煤倉清拱作業(yè)中，煤倉內(nèi)側(cè)壁存煤發(fā)生坍塌，造成1人死亡。2016年某熱電廠處理汽車卸煤溝縫隙煤槽內(nèi)部蓬煤作業(yè)中發(fā)生墜落事故，一人被掩埋窒息死亡。所以加強(qiáng)火電廠安全管理已迫在眉睫。

1火電廠安全管理中的風(fēng)險隱患

1.1安全管理意識淡薄

由于安全管理制度建設(shè)并不完善，以至于多數(shù)職工并未形成主觀安全意識。甚至少數(shù)火電廠為了能夠縮減生產(chǎn)成本，刻意將安全管理監(jiān)督人員撤離，令所有職工的安全習(xí)慣并未養(yǎng)成，以至于出現(xiàn)了多種安全隱患。

1.2安全監(jiān)管機(jī)制匱乏

從當(dāng)前火電廠生產(chǎn)流程中潛藏的安全風(fēng)險來看，多數(shù)火電廠并未真正建立起行之有效的安全監(jiān)督管理機(jī)制。雖然部分火電廠建立了安全生產(chǎn)委員會，但是落實層面并未真正細(xì)化，生產(chǎn)環(huán)節(jié)并未延續(xù)安全管理氛圍，部分車間或班組并未全面開展安全監(jiān)督管理事宜。

1.3存在人為安全隱患

火電廠最大的安全風(fēng)險在于人為操作不規(guī)范所產(chǎn)生的安全隱患。在生產(chǎn)過程中，由于操作人員的疏忽大意，亦或規(guī)范度和標(biāo)準(zhǔn)化不足，極易引發(fā)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的安全事故。尤其部分火電廠早期施工設(shè)計存在部分漏洞，諸如未對高空作業(yè)增設(shè)防護(hù)欄等，令生產(chǎn)人員的安全風(fēng)險加劇，而人為疏忽后的安全隱患也會更為突出。

1.4潛藏設(shè)備安全風(fēng)險

火電廠所使用的多數(shù)設(shè)備本身便存在一定的危險性，諸如：壓力容器、高溫高壓管道、帶電設(shè)備等。這些設(shè)備如使用不當(dāng)，極易造成相應(yīng)的安全事故。同時火力發(fā)電必須依靠油、堿、酸等化學(xué)物質(zhì)發(fā)電，類似生產(chǎn)材料均為易燃易爆物質(zhì)，是產(chǎn)生安全事故的間接風(fēng)險因素。

2火電廠安全風(fēng)險分析

火電廠發(fā)生安全事故，多數(shù)情況下都是人為因素造成的。火電廠工作人員習(xí)慣性違章是比較常見的現(xiàn)象而這種現(xiàn)象所造成的后果難以估計。

火電廠的安全風(fēng)險源非常的多，但一般存于作業(yè)現(xiàn)場，這是從絕大多數(shù)安全事故中總結(jié)出來的一個規(guī)律。火電廠的電力生產(chǎn)通常都會使用到大量煤、氫氣、柴油等易燃易爆物品，電力生產(chǎn)現(xiàn)場存在多種高壓高溫設(shè)備，高低壓電氣設(shè)備，輸電線路等等，知果一旦在生產(chǎn)作業(yè)中稍有疏忽，就可能導(dǎo)致非常嚴(yán)重的安全事故。或者是設(shè)備的檢修當(dāng)中多數(shù)情況涉及到有限空間作業(yè)，高空作業(yè)，起吊作業(yè)等等，這些作業(yè)過程當(dāng)中如果有疏忽，就可能發(fā)生墜落事故，窒息事故，重物擊打事故等等。

3火電廠安全風(fēng)險防治

3.1危險點分析

危險點分析是目前火電廠安全管理中比較常用的風(fēng)險辨識方法，其具體工作流程有六個環(huán)節(jié)，分別是確定工作內(nèi)容，辨識風(fēng)險因素，確定危險點和危險程度，制定預(yù)防措施，安全交底以及修訂。首先，確定工作內(nèi)容方面，是要明確危險點分析的具體對象，并從具體對象出發(fā)明確工作步驟，它是開展危險點分析的基本前提條件。其次，辨識風(fēng)險，一般就是根據(jù)同類作業(yè)的經(jīng)驗以及作業(yè)過程特點，辨識整個作業(yè)過程巾可能存在的危險因素。第三，根據(jù)辨識出來作業(yè)現(xiàn)場可能存在的危險因素，后續(xù)就需要根據(jù)現(xiàn)場實際情況確定危險點，并分析危險點的危險程度。第四，按照確定的危險點危險程度來制定預(yù)防措施，目的是盡可能消除危險因素，同時配合限制性措施來盡可能降低事故損失。第五，完成上述四個環(huán)節(jié)后就需要進(jìn)行最核心的工作，即安全交底，出具危險點分析單，并分發(fā)給作業(yè)人員，要求在作業(yè)中觀測落實。第六，危險點分析實際上并不能做到百分之百的完美，這要求分析人員應(yīng)建立反饋機(jī)制，由作業(yè)人員反饋危險點信息，分析人員針對這些信息修正危險點分析的內(nèi)容措施，以便備案，形成經(jīng)驗。

3.2基于案例的風(fēng)險防治策略

某火電廠機(jī)組甲側(cè)凝汽器查漏作業(yè)，根據(jù)作業(yè)要求，確定作業(yè)流程分5步，先查凝汽器水側(cè)是否存水，查凝汽器人孔門，然后查凝汽器銅管，針對查出的泄露銅管楔堵，最后關(guān)閉人孔門完成作業(yè)。在具體作業(yè)中上述5個步驟并非一成不變，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場實際進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

作業(yè)現(xiàn)場主要存在如下危險點甲側(cè)凝汽器檢修，而乙側(cè)凝汽器在運行，循環(huán)進(jìn)水以及回水，并不一定發(fā)生，但會造成現(xiàn)場進(jìn)水造成作業(yè)人員溺水，危險程度高作業(yè)環(huán)境空間封閉，條件非常惡劣，可能出現(xiàn)通風(fēng)不良導(dǎo)致胸悶、頭暈，照明不良加之現(xiàn)場濕滑容易滑跌扭傷，現(xiàn)場進(jìn)、回水室內(nèi)壁存在毛刺，可能導(dǎo)致劃傷中間水室上部有1.5m以上落差，作業(yè)工具為強(qiáng)光燈，扳手、手錘、楔子可能出現(xiàn)重物擊打或墜落底板存進(jìn)水管口，可能發(fā)生墜落。這些危險點危險程度高，且存在非常明顯問題可能導(dǎo)致發(fā)生危險。

4反思

基于前文提到的存煤坍塌事故來看，實際上火電廠的安全管理存在嚴(yán)重缺位問題，根據(jù)事故調(diào)查來看，存煤坍塌事故發(fā)生原因包括很多方面，包括沒有作業(yè)指導(dǎo)書，沒有設(shè)置安全措施，沒有明確的作業(yè)程序，沒有危險點分析單，作業(yè)人員進(jìn)入煤倉未正確使用安全防護(hù)裝備。現(xiàn)場安全監(jiān)管流于形式等等。所以光辨識風(fēng)險是不夠的，還需要有安全生產(chǎn)管理體系的配合，可以參考華能的安全生產(chǎn)管理體系，以風(fēng)險控制為主線，依法治企為主旨，按安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求，編寫安全管理體系文件，明確控制關(guān)鍵點，明確安全責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1]李勇秀，火電廠安全管理措施的研究[J].科技與企業(yè)，2016（02）.