齊世明
談“假”即“變臉”,遇“假”誰(shuí)不急?不過(guò),痼疾難死名醫(yī)。近年來(lái)造假成風(fēng),把醫(yī)學(xué)名詞引入社會(huì)范疇,弄虛作假已形成一種社會(huì)性的造假綜合征(“綜合征”亦稱“癥候群”。可形象地描述一些表面復(fù)雜而又聯(lián)系緊密的社會(huì)現(xiàn)象)。這“綜合征”,肇始于假大空(假話、大話、空話)和套話盛行之時(shí)!人們聞之色變的假食品、假藥品,假電器、生活用品系列,以及政績(jī)?cè)旒佟?shù)據(jù)造假,假公章等等亦屬“老病號(hào)”了。最新的“異難雜癥”來(lái)自于文藝領(lǐng)域———連“大雅之堂”都造假、販假?沒(méi)錯(cuò)兒!
請(qǐng)上眼吧———文壇,抄襲已屬“老朽”,最新的“造假癥患者”成果是新三假:假簡(jiǎn)歷,假研討,假評(píng)論。亦可謂之“文壇登龍新三術(shù)”。
先說(shuō)假簡(jiǎn)歷。簡(jiǎn)歷不簡(jiǎn)單。筆者編副刊時(shí),見(jiàn)作者發(fā)稿多附簡(jiǎn)歷。未料,近來(lái)一份份簡(jiǎn)歷之“珠光閃爍”令筆者駭然:看看這段,多醒目———魯迅文學(xué)院作家研習(xí)班X屆學(xué)員,中國(guó)書畫家協(xié)會(huì)理事,獲中國(guó)作家聯(lián)合會(huì)大獎(jiǎng)、首屆“中華脊梁”光榮稱號(hào)……年紀(jì)不大,已屢次“全國(guó)”了,且“昆亂不擋”,寫畫俱“家”?
可巧,筆者也接過(guò)兩封“中華脊梁”的“祝賀函”,只要寄款,你就入選!舉例者另三項(xiàng),也都打國(guó)家正式機(jī)構(gòu)的擦邊球,如中國(guó)書畫家協(xié)會(huì)將“權(quán)威”之全國(guó)書協(xié)、美協(xié)合二為一,那邊是會(huì)員,這廂是理事,真真假假,鬼能分清?
有人信奉“不說(shuō)假話辦不了大事”。俗話有謂:膽大的撐死,膽小的餓死。“膽大”怎么講?筆者的編輯同行,輕嘆一聲且道:首者,假冒名———新起筆名與某名家“撞衫”,圖大刊小刊一路“綠燈”;或男起女名,專寄稿給男編輯,還綴一“曖昧”附言,一試該編輯之“定力”么?繼之,假身份———先是“拔高”自己,動(dòng)輒省市作協(xié)會(huì)員(尚未入門),接著把自己的崗位“拔高”:一托人借到編輯部幫忙者,寄稿簡(jiǎn)介大寫“編審”,詢之,卻道:編稿不都是編審么?或把職業(yè)“染紅”:當(dāng)下不是有“網(wǎng)紅”么?有人自稱某網(wǎng)站總監(jiān)、某論壇主編或《××》電子雜志主編等等,以騙取你這位“大編輯”的好感(甚至公然提出和你“換稿”)。可笑的是,連內(nèi)部出版號(hào)都沒(méi)有的非法出版物,他們也敢拿出來(lái)招搖過(guò)市!其三,假年齡———現(xiàn)時(shí)有沒(méi)有“年齡歧視”不好說(shuō),也許“老司機(jī)”不招人待見(jiàn)?有些寫作者扔下“花甲”奔“古稀”矣,可每次在簡(jiǎn)介里都寫著“60后”或“1960年代生人”,特別是有些“大姐作者”,這樣“年輕下來(lái)”可“左右逢源”吧?最后,假成績(jī)———文壇多“李鬼”,于此堪稱“最”!某些人“李逵”似地掂著倆“板斧”,哪個(gè)“門”都敢進(jìn),啥事都假冒。明明是一些山寨協(xié)會(huì),也堂而皇之地標(biāo)明主席、副主席,至于說(shuō)發(fā)表作品,把民刊和非法出版物也與省市大報(bào)刊并列在一起,魚目混珠。填獎(jiǎng)項(xiàng)更“敢”了,甚至某個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、景區(qū)舉辦的征文,也“敢”冠名“全國(guó)”乃至“世界華文”這樣“高大上”的名頭……
要說(shuō)文藝界、寫作圈也是江湖,那真是處處有“糨糊”!但最能“搗糨糊”的當(dāng)屬假研討、假評(píng)論———也是最新的“造假癥患者”。筆者正寫此稿,手機(jī)響了,你又出書了?進(jìn)京研討一下吧。我莞爾:既缺“銀子”又沒(méi)那么大“臉子”……嗨,各位名家我負(fù)責(zé)請(qǐng)到,友情價(jià),花不了多少錢……
別說(shuō),這位“文友”精于為評(píng)獎(jiǎng)造勢(shì)“跑會(huì)進(jìn)京”,他透露:與演員導(dǎo)演一樣,評(píng)論家亦有出場(chǎng)費(fèi),前兩年北京每位1500元,今年“通脹”,“研討會(huì)紅包”自然“水漲船高”。要說(shuō)評(píng)論家們,也不容易,要房要車,妻要美容孩要名校。于是乎,研討會(huì)便開成了“蟠桃會(huì)”,想和“壽翁”“商榷幾點(diǎn)”也都成了“拜年嗑兒”!研討會(huì)———“蟠桃會(huì)”開過(guò)了,領(lǐng)了紅包、吃了盛宴的評(píng)論家要走筆大作了,這是謂假評(píng)論。怎么假?標(biāo)題先聲雷人,什么“促進(jìn)文藝大繁榮的史詩(shī)”,如何“扛鼎之作”,有的“著名”評(píng)論新作者之處女作或第一本書(自費(fèi)出版),也不遺余力、不留余地。有一本散文小冊(cè)子,竟被冠以“中國(guó)版的《瓦爾登湖》”……
至于假評(píng)獎(jiǎng)、假出版,當(dāng)然也屬見(jiàn)怪不怪了,限于篇幅,再議。