場館應該這樣建

北京要舉辦2008年奧運會，廣州要承辦2010年亞運會，山東將主辦第11屆全國運動會……多項賽事的即將出爐在各地掀起了體育場館建設的熱潮。對此，專家們就國內體育建筑所面臨的機遇和需要提防的誤區，為中國體育建筑熱提供了理性思維。

觀點：場館合一的新理念

專家：中國建筑西南設計院黎佗芬

以往體育中心的場館建設都是各自獨立，忽略實用、經濟和節省土地等因素。場館合一的理念(即把體育場和體育館建到一起)可以實現資源共享。如果對運動員休息室、貴賓室、新聞中心、衛生服務設施、信息控制中心等調配得當更可有效地節省投資，避免重復建設。

目前西南地區一些城市已實現了這種新理念。比如昆明承建的殘疾人運動會主場館采用“場館合一”，對運動員休息室和觀眾休息廳等多個功能區進行整合；把體育館大跨度屋頂外桃部分改建為雨篷，以減少不好利用的看臺下空間，提高空間利用的有效性。

場館合一并非只是將體育場和體育館相聯，還可進一步將體育場、體育館、訓練館、游泳池等多個設施結合在一起，“化零為整”，形成規模效應。中國建筑西南設計院設計的四川達縣高等師范專科學校體育中心就利用了此方法。由于此建筑規模偏小，又地處山坡，因此設計師化整為零，在“場館合一”的原則下，將“一館兩場一池”組合在一起，不僅布局緊湊、造型獨特，還具有山地建筑特色，實現了有機結合，而且有效地節省了土地和投資。

觀點：看臺下空間是個寶

專家：清華大學建筑設計研究院教授莊惟敏和北京城市規劃研究院建筑師馬佳

占體育建筑總面積70％的看臺下空間的利用不容忽視．這實際上是場館賽后利用的關鍵部分。

目前體育與休閑娛樂以及旅游健身越來越相結合，大型體育建筑主空間的多功能設計不能滿足場館本身的收支平衡，需要看臺下等輔助空間來實現多元經營，比如開商場、餐廳、健身俱樂部甚至酒店等等。上海體育場圓環狀的二層疏散平臺下全部設計為小型商業設施，包括餐飲、專賣店和網吧等，出租費用成為體育館主要收入之一。國外更是普遍，曾舉辦過世界杯足球比賽的法蘭西體育場就擁有三個餐廳及200座的報告廳、2000平方米的宴會廳、8000平方米的展覽和會議空間，2000平方米的商業空間，和2000平方米的辦公空間．還有50個酒吧等等。

這些賽后利用都需要賽前設計時就充分考慮到。比如廣州奧林匹克體育場是目前國內容納觀眾最多的體育場之一，但設計中對看臺下空間的考慮相對欠缺，比如體育場二層設有專用的展覽空間，長期以來卻很少使用。調查顯示，體育場有7塊大小不同的展覽空間，但裝修后的房間凈高度不能滿足展覽對高度的最低要求，很多車展、服裝展或農產品展覽的主辦方來看過，但都因空間高度不夠而遺憾離去。

另外，做好看臺下商業運作還需要對體育場館周邊商業環境進行準確的分析調查。上海體育場曾利用西看臺下的空間設置了一座9層高和設有350個標準間的星級賓館，這在國內是首例。當時由于體育場所在的徐家匯商務區附近三公里內就有五星賓館和三星賓館兩家，于是體育場酒店定位在四星級。但實踐證明，這一定位并不合適，來看比賽的觀眾消費層次較低，更愿意住附近的三星級賓館，而來徐家匯商務區辦公的人更愿意選擇五星級賓館。因此，體育場酒店在建成后五六年里經營狀況一直不理想。

由于過去大型體育建筑的設計和賽后利用不統一，導致設計階段忽略了賽后利用，使得體育建筑很難做到“以場養場”。后期經營者不得不花巨資進行二次改造，但效果卻不理想。針對這一點，2008年奧運會國家體育場和體育館等主要設施招標時做出了改進，投資、經營和設計三方組成聯合體對項目進行操作，經營者和投資方可參與設計的全過程，這為賽后有效利用打下了扎實基礎。

觀點：場館與城市發展要協調

專家：哈爾濱工業大學建筑學院羅鵬、梅季魁

體育場館的建設應與環境發展實現良性互動和整體優化。但目前在大型場館的建設過程中，設施規劃與城市脫節、盲目上馬和貪大求全的現象還屢見不鮮，比如東北某省會剛剛建成的大型體育會展中心由于策劃和選址考慮不全，忽視配套設施的整體建設，導致投資巨大的大型體育場無法舉辦高水平的大型國際體育比賽，不得不另行修建規模相仿的新體育中心，造成了資源上的嚴重浪費。再比如，山東某縣級市城市總人口不足150萬，城區人口不過60萬，在經濟不甚發達的情況下，即規劃建設6萬人的大型體育場和大規模的體育中心，很難保證設施建設后的持續使用效益。這些都是脫離城市整體發展的實際情況導致的結果。

大型體育場館由于其自身投資多。規模大、技術要求高、社會影響廣等特點，其建成后對城市發展的影響較一般建筑大得多，特別是對于環境改造、土地開發和新城區建設有較大推動。這方面國內既有經驗也有教訓。如：廣州為九運會新建的奧體中心由于距市中心較遠，周邊環境建設尚未配套，致使設施先進的體育場館利用率不高，其效益遠不及同一城市的天河體育中心。

應當重視建設分級網絡，即由不同規模和不同類型的體育設施組成的層次分明的有機網絡，但目前國內一些城市還存在只注重大型場館建設，忽視配套設施特別是社區群眾體育設施建設的情況。這樣不利于滿足不同層次的社會需求和全民健身運動的開展。個別城市甚至出現功能雷同、規模相仿的體育設施的過度建設，造成整體不足、局部過剩的資源浪費。制定規模分級、類型多樣和分布合理以及組織有序的城市體育設施網絡，是城市規劃和設計建設部門的當務之急。

各種設施要有機聚集，即多種體育設施與其他相關城市設施在城市的某個區域相對集中，相互之間取長補短，形成規模效益，比如廣州天河體育中心與城市商業中心和金融中心的有機聚集；2000年悉尼奧運會的體育場館與會展設施的有機聚集；體育設施與公園、廣場或與學校和居住區的聚集等等。方式不同，但都能發揮群體效益，達到生物界的“共生現象”。

觀點：建筑與自然環境要和諧

專家：哈爾濱工業大學建筑設計研究所陸詩亮、梅季魁

不同建筑的結構形態和體量常常關系到能否與環境協調。廣州體育館利用地段高差，采用把空間大幅度下沉的辦法，只把屋蓋和建筑入口所需要的立面高度暴露在地面之上，以盡量避免體育館的大體量對自然景觀環境的破壞。國外也如此，如挪威的利勒哈默爾在1992年舉辦冬奧會時在巖洞中修建冰球館，利用巨大的山體徹底隱藏巨大建筑體量的手段，從根本上避免了對原有城鎮自然風貌的消極影響和對原有環境植被的破壞，而且能耗也減到了最低限度。

由于分工的細化，過去不少建筑設計師認為水、電和空調等設備的設計利用是設備工程師的事情，而失去了對建筑整體性的把握，這會影響到建筑與周圍環境的協調。現在的建筑設備開始更加生態化。比如在水的回收與利用上。一個大型賽場的用水量是巨大的，特別是廁所用水，我國的大多體育場館都利用城市潔凈水進行沖洗，這是很大的浪費。國外場館中，為節約用水與減少城市市政設施壓力，在常年雨水較多地區對雨水大量回收利用。如日本一家體育館將大屋頂上的降雨匯集于地下的雨水儲藏槽，經過處理后的水再從屋面噴出，冷卻屋面，降低了傳入館內比賽場的熱量，噴出的水又重新匯集于水槽。雨水回收的設備投資并不大，不過十幾萬元到幾十萬元，和場館造價相比如九牛一毛，但長期使用所節約的成本卻是巨大的。

責編／王查娜