別把人臉識別技術搞成現代“刺黥”

近日，有媒體報道說，在當天舉行的“2019年城市軌道交通運營發展論壇”上，北京市軌道交通指揮中心官員就北京地鐵大客流應準備的應對措施作了主題演講。該官員認為，人物同檢效率低，與軌道交通海量乘客出行形成的量、力矛盾十分突出，為此，北京地鐵將應用人臉識別技術對乘客實施分類安檢，提高乘客通過效率。

據報道，上述官員在主題演講中說，新技術也逐漸要應用于大客流安檢的實踐中，北京地鐵要應用人臉識別技術實現乘客分類安檢，研究建立人員分類標準，并形成對應的人臉庫，依托人臉識別系統對乘客進行判別，并將信息推送給安檢人員，安檢人員據此對應采取不同的安檢措施。

保證地鐵等公共交通安全，是公共安全最重要的部分。為了實現公共交通安全，中國的公共交通系統，特別是地鐵運輸系統，實施了世界上最嚴格的乘車安全檢查措施，其中北京的地鐵交通運輸系統的安全檢查措施又堪稱嚴中有嚴。在北京的個別地鐵線路或車站進行人物同檢逐步擴展為全路網的人物同檢后，乘客進站的速度減慢，以致影響到整個地鐵運輸系統的效率，這個結果應該是決定采取人物同檢措施時所應預料得到的。

加強安全措施，必然影響運輸效率，并且這種影響還不小。這個影響也正是世界各國在公共交通安全與運輸效率之間尋求平衡時所要考慮的主要因素。這可能也是大多數國家的公共交通部門不愿意犧牲效率，而不采取乘車安全檢查措施的主要原因。顯然，如果提高效率，就要放松安全檢查的措施;反之，則要做好犧牲效率的準備。但是，在這種情況下，既不想犧牲效率，也不想放松安全檢查的措施，而是要向其他方面要效率，如應用人臉識別技術對乘客實施分類安檢，這就面臨著法律問題。

應用人臉識別技術對乘客實施分類安檢，首先面臨著人臉識別技術的應用限制問題。其次，公共交通部門依據什么標準對公民進行分類，這些標準是公開的，還是秘密的？這些都對應用人臉識別技術對乘客實施分類安檢的想法構成法律上的挑戰。

假使一個城市的公共交通部門有權應用人臉識別技術對乘客實施分類，那么，分類后的安檢實施也會成為問題。分類之后，如何讓不同類別的人走不同的通道是一個大問題。如果讓部分乘客通過嚴格安檢通道，而同時卻讓另一部分乘客通過無安檢或者不那么嚴格安檢的通道，那么，這不就是在公共場合進行赤裸裸的歧視嗎？

一個人即使是涉嫌犯罪或涉違約侵權，其有罪與否、違約侵權與否，都要經過法庭的公開審理才可定論。審理期間，公訴人與律師、原告和被告之間，都要對各自的證據進行質證，而后經庭審法官依法判定，即使這樣，還不能避免冤錯案件。而應用人臉識別技術對乘客實施分類，則是公民被一個技術設備看了一下臉，毫不知情就被定類。這，可行嗎？

◎ 來源|光明網