由項英的“真刀真槍”說開去

蔡建軍

“中央政府有一個錢希均女同志……包庇商人販貨……后來該商人往瑞金二區(qū)七鄉(xiāng)被扣留了。又要請求她，但是，這位錢同志，不由此認識自己做錯了事，反覺得面上無光，有滅她的威風，于是商量財政部的會計科長代造一封信，要鄉(xiāng)政府立即發(fā)還……”

這是1932年4月13日出版的第17期《紅色中華》報刊登的一篇文章。批評的錢希均，是毛澤民的妻子，當時擔任《紅色中華》報發(fā)行科科長;而文章的署名江鈞也不簡單，是時任蘇區(qū)中央局代理書記、中華蘇維埃共和國臨時中央政府副主席項英的筆名。江鈞在報紙上發(fā)表文章直言批評，這在我黨我軍歷史上成為佳話，也為我們今天管黨治黨提供了范例。

共產(chǎn)黨人的批評不需要“包裝”，這是由于馬克思主義政黨的批評具有一以貫之的政治性、原則性、團結(jié)性、戰(zhàn)斗性。沒有這個傳家寶，就沒有中國共產(chǎn)黨的成長、壯大和發(fā)展，就沒有中國革命、建設(shè)和改革的一個又一個勝利。

時光如鏡，映照前行。黨的十八大以來，黨內(nèi)政治生活有了新氣象，并不意味著“老毛病”“污染源”就徹底解決。比如，有的班子內(nèi)部“和稀泥”，民主生活會上不聞“炮聲”，沒有“辣味”，“批評與自我批評”變成“表揚與自我表揚”;有的黨員干部遇到問題“繞道走”，遇到矛盾“打太極”;有的在大是大非面前，不批評、不制止、不斗爭，不敢亮劍;有的滿足于人來了、會開了、記錄了，形式化、隨意化、平淡化乃至自由化、娛樂化、庸俗化讓黨內(nèi)政治生活變了味、走了調(diào)。

《紅色中華》為什么會刊登這樣的批評文章？因為“古田會議”后，我們黨更加重視黨內(nèi)監(jiān)督、輿論監(jiān)督和批評與自我批評。《紅色中華》當時就開辟了“突擊隊”“鐵錘”“鐵棍”等專門欄目，開展黨內(nèi)批評和自我批評。一篇篇直面矛盾而又有理有格的批評報道，像一記記重錘，鍛打出一個個堅強的黨組織。

當前，破除黨內(nèi)存在的“四風”等“頑癥”，就要解決管黨治黨的“大熔爐”不能成為沒有溫度的“冷灶臺”。這種政治靈魂游離的傾向與狀態(tài)，相比現(xiàn)形的腐敗，反而不容易察覺與分辨，可侵蝕人的思想，腐蝕黨的根基，危險甚大，不可小視。試問，如果這樣的干部被提拔甚至重用，遇到事關(guān)黨的事業(yè)和人民群眾利益的大是大非問題，他們能成為對黨工作忠心、為民服務盡心、讓組織人民放心的領(lǐng)導干部嗎？

批評與自我批評是維護我們黨的健康、治療黨的疾病的良藥。習近平總書記一再強調(diào)，“無論批評還是自我批評都是一劑良藥，是對同志、對自己的真正愛護”，要“大膽使用，經(jīng)常使用，使之越用越靈、越用越有效”。

不空不松，從嚴以終。做好黨內(nèi)政治生活這篇大文章，必須貫徹中央關(guān)于政治建設(shè)的各項要求，讓黨員干部在嚴格的黨內(nèi)生活中受到熏陶和淬煉，才能堅強黨性、百煉成鋼。正如陳毅同志所言，“一喜有錯誤，痛改便光明。”這樣，才能使我們黨政治生活的熔爐越燃越旺，才能永葆我們黨的先進性和純潔性。

面對今天具有許多新的歷史特點的偉大斗爭，我們不該照照項英提供的這面歷史鏡子嗎？

（責任編輯：孫昶）