艾冰
“3年 了,這三個問題還需要重新調研嗎?為什么有這么多黑車,為什么有人坐黑車,您應該早就心知肚明了,您不知道嗎?”
最近,在西安廣播電視臺的《黨風政風熱線》直播問政節目中,西安市高陵區交通運輸局局長劉鵬武回應黑車問題時,遭主持人連發數問怒懟,最后遭到停職,可見節目和主持人的威力。
這些年,筆者在多省份采訪或參與了不少以反映民情、交鋒互動為主題的廣播電視節目,也見過多種不同風格的主持人,領教過“高手”的渾厚內功,也對一些主持人明著“歪樓”暗地為問廉對象“助攻”的功夫嘆為觀止。
第一類是專業主持人“嚇到不敢出”,只能照本宣科。
2012年,我到中部某縣采訪時,當地民情節目正舉辦第一期,上陣主持的并非專業主持人,而是該市紀委派駐紀檢組的同志倉促頂上。當地解釋,之所以這么安排,有兩重原因。一是用自己人“安全可靠”,二是當地電視臺主持人對紀檢業務不熟,排練時看到有局長在上面,根本不敢問。最終,這場節目基本按臺本呈現,主持人僅起到功能性作用。
后來,又在某縣看了另一場民生熱線節目,“美女主持人”對被質詢的民政局局長、交通局副局長等尊稱“您”,當二者回答前和答問過后,主持人都引導臺下鼓掌,似乎是在給他們壯膽。最后,群眾反映的建垃圾處理站的問題和修建村級公路問題解決并不徹底,節目沒辦幾期就停擺。
第二類主持人則“技高一籌”,不僅能把控全場,還可為問政對象“另類補臺”。……