漫威電影火爆背后，傷心的不止

近日，好萊塢知名導演馬丁·斯科塞斯一段關于漫威電影的評價，在國際影視圈掀起巨大波瀾，諸多著名導演與演員參與了討論，影響甚至“出圈”，波及大量影迷，漫威影迷與馬丁言論的支持者，有了一場可能永遠沒法分出勝負的爭論。

“漫威電影不是電影”，這個頗為標題黨的說法，其實并非馬丁本意。雖然cinema與movie都是電影的意思，但馬丁使用的是前者，而cinema更多時候會被理解為“學院派的藝術電影”。因此，這次風波可以被解釋為，馬丁作為一名“知識分子導演”，對占據主流的商業片進行了炮轟——歸根結底，還是藝術片與商業片之爭。

之所以輿論反應強烈，除了受眾普遍對cinema與movie有理解偏差外，還在于馬丁另外一句挺狠的話，他說漫威電影“更像是主題公園或者游樂園”。電影是造夢工具，主題公園與游樂場是造夢場所，但在部分影迷群體將電影神圣化的氛圍下，主題公園與游樂場的說法，顯然有了“小兒科”的成分，這恐怕才是真正讓商業片創作者與漫威影迷感到不快的地方。

為了回應海嘯般涌來的質疑，馬丁在《紐約時報》又發表了一篇長文，進一步對電影的定義與發展、內涵與外延等進行了解釋。但解釋歸解釋，絕不是澄清，馬丁并沒有讓步，他還堅持認為以漫威系列為代表的商業電影所擁有的霸主地位，已經讓導演的身份不再重要，電影創作的公式化在取代電影類型的多樣化，一些獨立導演在失去資金、失去演員、失去市場……“光寫下這些，就讓我非常傷心。