康琴
近日,記者在某縣級市采訪時,得知一件當地公務員熱議的事。某機關單位兩名工作人員小張和小王加班到晚上10點過,小王搭乘小張的順風車回家,不料半路出了車禍,小張的車撞倒了一名騎電瓶車的路人,導致其受傷住院,小王和小張都受了輕傷。
交警對事故的處理結果是小張在轉彎時車速過快,以至于在看到騎車靠路中間(事故路段沒有明顯路標區分機動車道和非機動車道)的路人時來不及反應,撞倒了對方,應該對事故負主要責任。
引起大家討論的是,兩人所在的單位在得知這一情況后,按照相關規定(在上下班途中搭乘交通工具遭遇車禍)對小王進行了工傷賠償,但是小張因為是自己開車又負有車禍的主要責任,沒有得到工傷賠償。
據知情者稱,該單位加班已經形成常態,經常半夜三更才下班,精疲力盡的狀態下,還要開車回家,容易疲勞駕駛。在這次交通事故中,發生車禍的路段視線不好,平時就容易出事。“現在被撞的人還在醫院躺起,小張估計要賠慘。”
記者進一步了解到,此事已成為當地公務員群體的熱門話題,大家主要有三個爭議焦點,其一是覺得“上下班途中只有搭車出車禍單位才賠償”的規定未免不適應當下環境;其二是針對該事故的處理,很多人認為“缺少人情味”,“同樣是加班,小張遭受的損失其實更多,單位即使不賠償,也應該對其進行適當慰問。”也有人認為,小張在加班勞累的情況下開車回家不明智,“他可以打車回家嘛”。
而在記者看來,這件事之所以引起公務員們爭議,還在于單位在職工加班出車禍后的冷漠態度。適當的安撫和慰問并不為過。此外,現在都在為基層減負,還應該對工作進行合理規劃和安排,讓職工們都不再疲勞駕駛。